?«."'^v»'.^3*- %. ;-V ■• ív n^u^íp^ :^^jí^'^?f^t^ .,■ ."rjí-í"!^ m¥ a^¿;awi ri^yt^yk >C\i ^1^ 'Alii ■ . i." ,>''i¿ ;X,-:A MiAr^fíT 5/''^í^ |l W^' ^'^xy^ ••^^^^■^^■•.-..■'''^vl^ .Í»M ím- ''**^ií^^'<5SI *>.<•,; „^:^' COLLECTION OF WlLLIAM SCHAUS © PRESENTED TOTHE National Museum MCMV ^&r^ \>. ■ j.í^ >---;/' ..X:- ■■-■■ |A^T^^^^ • y. ^■^-::.^'m^ .■ ><?(-^?. •í^.--#í' \ ^'' t -J»»^- *.....»..- í' ^ m^M^flA ■X -^.--v^ Mi. i P^3i, ^^-^. «»^ W^ ígSi'f£¡ i?rí'^,S^\" !^ v: ."-Xa ' ■ ■' I.»»' ■^ W 'm»'H r^i?M^ ^^ ■* '".i* '•»:» rfikf í^: ^¿'-^tf&L* ^c*^ •>r*»r •^< ?'v ^^ ,íf'ÁTu4."t« í^ssCÍS^^tí'. - ^ : > ^V'"^'/'^ i^Á -^ . tm-:-* "■*. : í^>H- '--v'^"" / ql MEMOMIA^ \A ACOMPAÑADAS DE SUMARIOS LATI^'OS \ EXTRACTOS U FRANCÉS POR FELIPE POEY, CATEDRÁTICO DE ZOOLOGÍA Y DE ANATOMÍA COMPARADA DE LA REAL UNIVERSIDAD DE LA HABANA, Y SOCIO FUNDADOR DE LA SOCIEDAD ENTOMOLÓGICA DE FRANCIA. fiss»^^:. Tomo 2. ^ HABAÍÍA Imprenta de la Viuda de Barcina, CALLE DE LA ReINA NUM. 6. 1856—1858. MA>fOl^997 t^^\.^'^7^\ .\\AJ». & XXXIX. INDEX MOLLUSOQRUM TERRESTRIUM ET AQUARUM DULCIUM INSULAE CUBAE. I. Cephala (Gastropoda) A. Piilmonata a. terrestria * dioica (dicerata) I operculata t peritremu continuum . ectophthalma 1. Ci/clostumacea: Cyclostoma, Megalamastoma. . . opisophtlialma 2. Truncatellidae : Truncatella. tt peritrema margiiiibus disjunctum 3. He/icinaceae : Helicina. II inoperculata (oculis extrorsum positis) 4. Proserphiaceae : Proserpina. ** androgyna I dicerata (inoperculata, oculis ad basin posticam vel internam tentaculorwm positis) 5. Auricidaccae : Melampus, Pedipes, Plecotrema, Blau- neria, Leuconia. II tetracerata (inoperculata) . testacea 6. Hdiceae : Polygyra, Helix, Bulimus, Macroceramus, JMelaniella, Pineria (tentaculis inferioribus incons- picuis), Pupoides, Stenogyra, Achatina, Subulina, Caeciíianella, Glandina, Streptostyla, Pupa, Vérti- go, Cylindrella, Succinea. .. nuda 7. Limacei : Vaginulus. b. fluviatilia 8. Limnaeadae : Limnaea, Physa, Planorbis, Discus. B. Pulmobranchiata (auiphibia, androgynn, dicerata, inoperculata) 9. Ancylei: Ancylus, Gundlachia. C. Pectinibranchiata (dioica, dicerata, operculata) 10. Ampullariaceae : Ampullaria, Valvata, Paludina. Pa- ludiuella, Amnicola. -4— 11. Melanianae: Melania. 12. Neritinaceae: Neritina. II. Acepliala (Lamellibranchiata) 13. Cycladeae : Pisidium. 14. Naiadeae : Unió. NOTA. — Congoria, alias Dreisseiia, atque Cyrenella genera ostiacina vi- dentur, nec fontinalia. Cyclostoina. ( Vide pag. 41) 1 niajusculum Mor. mactum l*oey pallidum Pfr. Pretrei d'Orb. incultum Poey ¡Ilustre Poey crenulatum Pfr, ex parte, olira. Arangianum Poey perplicatiim Giindl. tractum Gundl. minium Gundl. lirabiferum Mke. catenatum Gould, ex parte. semiprodijctum Cray Agassizii Charp. catenatum Gould, ex parte 2 Rangelinum Poey 3 violaceum Pfr. Slujttleworthi Pfr. verecundum Poey, olim. claudicans Poey. te nebros um Mor. sericatum Mor. piidieum d'Orb. (Videp. 46) Ottonis Pfr. egregium Gundl, latilabre d'Orb. Sagebieni Poey Gutierrezi Gundl. canescens Pfr. confertum Poey, olim. revinctum Poey Delatreanum d'Orb. in textu. Dutertreanum d'Orb. in tab, luridum Gundl. neglectum Gundl. dentatum Say 163. 411. 91. 133. 431, 296. 325. 346. 464. 43. 218. 117. 51. 165. 166. 275. 289. 406. 272. 164. 484. 462. 167. 209. 35. 366. 319. 188. Auberianum d'Orb. crenulatum Pfr. ex parte, o lim lunulatum Morcb; doc. Pfr. 403. peslatum Gundl. 33. Pfeifferianum Poey 52. dissolutum Pfr. 355. semilabre Lm. ? 460. laetum Poey 309. moestum Sh. Cbarpentieri Sli. olim. 9. pictum Pfr. Sagra d'Orb. mabogani Gould Gouldianwm Poey (var.) 224. decurrens Poey Cbarpentieri Sb. var. olim. « 168. Candeanum d'Orb. 312. revocatum Gundl. 65. Poeyanum d'Orb. ;. tenuiliratum Pfr. (var.) 237. obesum Mke. 254. irradians Sh. 412. radula Pfr. t 477. pupoidcs Mor. ovatum Pfr. 316. echinatum Gundl. 468. Moreletianum Petit disjunctum Mor. 414. sculptum Gundl. 5 270. Orbignyanum Petit bilabiatum d'Orb. (Vide p. 44) salebrosum Mor. 474. torquatum Gut. 6 322. rotundatum Poey 7 407. immersum Gundl. 8 302. coronatum Poey 404. deficiens Gundl. 301. denegatum Poey 93. niffuldsum Pfr. clatliratum Gould 197. nodulatiirn Poey 127. lionestum Poey Opérenlo inviso 285. semicainim iMor. t 410. alatuní Pfr. t 413. harpa Pfr. t 183. prociix Poey 367. sordidum Giindl. Mc^aloiiiasíoiiia, 14. bituberculatum Sow. 420. complanatiim Tfr. t (an bituberculati var. ? ) 157. seniiiiudum Poey 335. úngula Poey 13. procer Poey 90. ventricopum d'Orb. 15. tortum Wood 243. auriculatum d'Orb. bicolor Gould solenatum Poey (júnior) 257. ahitaceum INIke. dio-itale Gundl. (var. min.) 244. apertura Poey 160. Man i Poey 391. leoninura Pfr. 357. GundlacbiPfr. (an aperti var. 1 ) Triincatella 344. Caribaeensis Sow. succinea Ad. 482. subcyiindrica Gray 334. pulchella Pfr. Adamsi Pfr. Pcalariformis Ad., neo Rv. 19. bilabiata Pfr. 329. elongata Poey 350. iirata Poey t 121. scalaris Mich. costata Pfr. Cumingii Ad. Heliciiia 1 169. regina Mor. 445. subunguiculata Poey 2 227. Briarea Poey 170. Titánica Poey 240. Bastidana Poey 172. ochracea Poey -5— 304. 29. 371. 72. 134. 347. 60. 39. silacea Mor. (Vide I. p. 367) Sagraiana d'Orb. Sagra Sow. Catalinensis Pfr. (var.) submarginata Gray rubra". Pfr. Ba3amen.sis Poey ciliata Poey fossulata Poey ('var. rubra) crassa d'Orb. pulcherrima Lea rubrocincta Poey Mayarina Poey 3 adspersa Pfr. variegata d'Orb, rnarmorata d'Orb. Lanieriana d'Orb. tenuüabris Pfr. 173. globulosa d'Orb. 41. subglobulosa Poey 274. Reeveana Pfr. t 273. Orbigtiyi Pfr. t 195. Lembeyana Poey 106. subdepressa Poey 196. spectabilis Gundl. 4 179. constellata Mor. 178. stellata Vel. 5 125. Petitiana d'Orb. 317. dilátala Poey 6 58. Sloanei d'Orb. Gouldiana Pfr. olim. 255. chrysostoma Sh. 174. acutninata Vel. 499. jugulata Poey 155. coluniellaris'Gundl. 223. Blandiana Gundl. 417. chrysochasma Poey 281. rubromarginata Gundl. 276. politula Poey 282. pyramidaüs Sow. cónica d'Orb. 208. scopulorum Mor. 175. elongata d'Orb. 212. luteo-apicataPoey luteo-punctata Poey, olim. 439. rubicunda Gundl. capillacea Pfr. (var. júnior) 57. callosa Poey — 6— 97. cónica Pfr. elegans d'Oro. 135. hians Poey 7 176. straminea Mor. exacuta Poey 8 497. velutina Poey 171. dissimulans Poey 189. hispida Pfr. dentigera d'Orb, 191. retracta Poey 3. rotunda d'Orb. campánula Pfr. 194. nitida Pfr. 451. gonostoma Gundl. 215. glabra Gould 5, concinna Gundl. 16. Gundlachi Pfr. 448. capax Gundl. 362. próxima Gundl, 20. minima d'Orb. 9 190- rugosa Pfr. 330. granum Pfr. 205. continua Gundl. 10. 177. rupestris Pfr. 440. petrosa Gundl. Proserpioa 102. depressa d'Orb. 103. globulosa d'Orb. Melanipiis 42. coffeus L. minutus Gm. coniformis Lm. 75. Gundlachi Pfr. 399. flavus Gm. monile Lm. 320. pusillus Gm. ovulus Gm. nitens Lm. 206. cingulatus Pfr. oliva d'Orb. Poeyi Pfr. Pedipes 18L mirabihs Mlf. quadridens Pfr. doc. Pfr. 467. tridens Pfr. ( an 181 júnior 1 ) ovalis Ad. Plecotrenia 73. Cubensis Pfr. oí ira. Blaiiueiia 8G. heteroclita Mont. pellucida Pfr. Cubensis Pfr, LeMcoíiia 284. occidentalis Pfr. 100, succinea Pfr. Poly^yra 24. paludosa Pfr. lingulata F. Desh. Ramonis d'Orb. 198. rnicrodonta Desh. ? 141. Johannis Poey Helix 1 140. imperator Montf. 2 55. Sagemon Beck marginatoides d'Orb. Mina Pfr. 390. rostrata Pfr. 213. marginelloides d'Orb. 49. Pazensis Poey 315. transitoria Pfr. 364. Arangiana Poey 211. Gutierrezi Poey 3 63. Petitiana d'Orb. 493. Guanensis Poey 247. crassilabris Pfr. sobrina F. colore errónea, 62. scabrosa Poey 17. auricoma F- microstoma Lm. noscibilis F. 340. RangelinaPfr. 365. Trinitaria Gundl. 341. Bayamensis Pfr, 339. proboscidea Pfr. 408. Guantanamensis Poey 338. Baracoénsis Gut. 4 131. alaudaF. Bartlettiana Pfr. Hebe Desh. strobilus F. mamilla Lea, doc. Pfr. avellana F. purpuragula Lea; doc. Pfr. pudibunda Beck; doc. Pfr. 137. Dennisoni Pfr. 76. 250. 145. 32. Juliana Poey 498. immersa Gund). 251. ovum reguli Lea 5 7. Bonplandi Lm. .36. Poeyi Petit 298. vitrea F. t 56. supertexta Pfr. 297. deflexa Pfr. 6 345. Sagraiana d'Orb. 142. Parraiana d'Orb. 331. Pityonesica Pfr. 46. multistrinta Desh. circumtexta F. vesica Lea; doc. Pfr. bicincta Mke. 7 muscarumLea globulosa F. Lindoni Pfr. t versicolor Bora pictoria Perry? doc. Pfr. cincta Perry? doc. Pfr. 8 Cubensis Pfr. Lanieriana d'Orb. penicillata Gould trifasciella Beck; doc. Pfr. pictellaBeck; doc. Pfr. 435. Letranensis Pfr. 50. gilva F. corrugata Pfr. (olim) 130. naevula Mor. 388. Velasqueziana Poey Newcombiaiía Poey 129. fuscolabiata Poey subfusca Poey 92. lucipeta Poey picturata Poey penicillata Poey, nec Gould bellula Poey ) lepida Poey ) 105. gallopavonis Val. ? 138. maculifera Gut. 252. pemphigodes Pfr. t 139. rufo-apicata Poey 230. tephritis Mor. 53. comes Poey 149. mórbida Mor. 81. Auberi d'Orb. 9 401. turbiniformis Pfr. f subpyramidalis Ad. Mac Nabiana Chitty 10 148. tichostoma Pfr, 11 22. stigmatica Pfr. 264. raripila Mor. 438, suavis Gund!. 147. debilis Pfr. fragilis Pfr. olim. 108. incrústala Poey incrassata Rv. doc. Pfr. 79. vortex Pfr. selenina Gould; doc. Pfr. 109. Boothiana Pfr. 348. graciliá Poey 326. paucispira Poey 82. Ottonis Pir. nitensoides d'Orb. ? - 238. Gundlachi Pfr. pusilla Pfr., olim. simulans Ad. 1 74. saxicola Pfr. Mauriniana d'Orb. in textu. Lavalleana d'Orb, in tab. 283. minúscula Binn. Lavelleana d'Orb. in textu. Mauriniana d'Orb. in tab. minutalis Mor. 12 426. picta Born venusta Gm. tiara Mart. cortexmali citrei Chemn. 144. sulphurosa Mor. 13 310. pelliculata Gundl. Biiüiniis 1 71. Marielinus Poey 28. sepulcralis Poey 2. 45. Poeyanus Pfr. Melaniella 89. acuticostatg d'Orb. 398. tuberculata Gundl. 84. gracillima Pfr. striaticostata d'Orb. Macroceramus 342. Pazi Gundl. —8— 220. Gundlachi Pfr. 113. unicarinatus Lm. Canimarensis Pfr. 193. Gossei Pfr. Hydeanus Ad. 143, coricii^us Mor. 378. amplus Gnndl. 161. 123. turricula Pfr. Petitiaiius d'Orb. 268. anirulüsus GundL líaSea 12. 443. Caiiteroiana Gundl. 360. 128. 85 Pseudobalea 328. lata Gundl. 318. Fiiieria 69. 40. terebra Poey 44. Bealhiaiía Poey Piipoiíles 83. 115. fa'.lax Say, 1825. marginatus Say? 1818. Parraiauus d'Orb. nitidulus Pfr., var. min. txiguus Rv. 432. Steiio^yra 47, 151. máxima Poey, Mem. I. p. 422 263. gijías Poey, Mem. I. p. 395 25. subula Pfr. 433. octonoides d'Orb. 27. horteiisis Ad. 114. 228. homalogyra Sh. 292. angustata Gundl. 222. 305. octonoides Ad 232. contracta Poey 95. 231. stricta Poey 455. 291. lucida Poey 267. Goodalli Mili. 150. clavula Turt.; doc. Pfr. ascendens Poey 34. pumila Pfr. 436. Achatiua _„^ 266. 1 2. fasciata Müli. vexillum Br. crenata Swains; doc. Pfr. paluda Swains. ; doc. Pfr. lineata Val. ; doc. Pfr. 88. Anais Less. ; doc. Pfr. lútea Ant. 187. picta Rv. 300. murrea Rv. hepática Bolt.; doc. Pfr. testa ovi Bolt. ; doc. Pfr- solida Say; doc. Pfr. Blainiana Poey 2 paludinoides d'Orb. paluda Ad. 8iibiiliiia octona Cheinn. iiovenaria Ant.; doc. Pfr. megaloííyra Gundl. t elata Gundl. subulatoides d'Orb. t abdita Poey exilis Pfr. Micliaudiana d'Orb. in textu consübrina d'Orb, in tab. Caeciliaiiella Gundlachi Pfr. Glantliua 1 cyanozoaria GundL straminea Desh. ? oleácea F. Lindoni Pfr. t onychina Mor. regularis Gundl. orysacea Rarig solidula Pfr. paragramma Mor. sicilis Mor. t subulata Pfr. foilicularis Mor. t saturata Gundl. 2 Ottonis Pfr. seraistriata Mor. 3 Trinitaria Gundl. 4 pygmaea Pfr. consobrina d'Orb. in textu; icone dubia Michaudiana d'Orb. in tab. Streptostyla Cubensis d'Oxb. in textu. Cubaniana d'Orb. in tab. episcopalis Mor. suturalis Pfr. Pupa 8. infanda Sh. 26. Mumia Br, manica Desh,; doc, Pfr. striata Schuni.; doc. Ffr. sulcata Sow.; doc. Pfr. vulgare Bolt.; doc. Pfr. ch»'ysal¡s F. 383. scwlpta Foey. 180. raarmorata Pfr. 38. iostoma Pfr. 68. Sagraiana Pfr. 259. dimidiata f 234. maritima alveare Wood? ; doc. Pfr. 132. Mumiola Pfr. 1-20. striatella F. 217. venusta Poey. 306. multicosta Küst. 336. microstoma Pfr. 192. cyclostoma Küst. Küsteri Pfr. (var. min.) 333. detrita Sh. 122. Cumingiana Pfr. 219. Gundlachi Pfr. Vértigo 6. marginalba Pfr. 261). pelhicida Pfr. servilis Gould 327. ovata Say modesta Sav; doc. Pfr. ovulutn Pfr., olim. neglecta Ar. (absq. d. pariet.) Cyliudrella 269. Sowerbyana Pfr, f 352. Oviedoiana d' Orb. 361. Shuttleworthiana Poey 67. strangulata Poey 154. Humboldtiana Pfr. 153. pruinosa Mor. 494. cnerulans Poey 495. nubil a Poey 409. abnormis Gundl. 491. ventricosa Gundl. 211. Sauvalleana Gundl. 184. torquata Mor. 249. irrorata Gundl. 253. crenulata Gundl. 158. acus Pfr. 454. Lavalleana d' Orb. 9— 465. Gundlacliiaua Poey Adamsiana Poey, olim. 11. Poeyana d' Orb. 444. angulifera Gundl. 77. variegata Pfr, lactaria Gould 261. integra Pfr. 428. producta Gundl. 496. discors Poey 116. elegans Pfr. Auberiana d' Orb. lituus Gould 156. planospira Pfr. 221. saxosa Poey volubilis Mor.? (Vide p. 61.) 396. gubita Poey 429. Sagraiana Pfr. t 500. Elliotti Poey. 489. interrupta Gundl. 236. crispula Pfr. 359. plicata Poey 256. scalarina Sh. 18. Phihppinna Pfr. 402. aculeus Mor. 152. gracillima Poey 248. porrecta Gould 324. cyclostoma Pfr. 323. Camoénsis Pfr. 430. modesta Poey 226. Rugeli Sh. 225. marmorata Sh. 229. cinérea Pfr. t Siiccinea 437. ochracina Gundl. 119. nobilis Poey 48. niacta Poey 239. fulgens Lea approximans Sh. 23. Sagro d'Orb. 246. Gundlachi Pfr. 295. angustior Ad. ? Vaginulus 182. Sloanei Cuv. 393. occidentaiis Guild. Cubensis Pfr. Limnaea 395. Francisca Poey 10. Cubensis Pfr. umbilicata Xd. 2 10- Physa Anipullaria 118. CubensisPfr. 162. cónica Wood 293. Sowerbyana d'Orb. t fasciata Lm. Jamaicensis Ad. 487. teres Phii. Cube 11 sis Mor. Planorbis 33. reflexa Swains. 21. Caiibaeus d'Orb. Paliidina tumidus Pfr. 200. affinis Ad. 96. Havanensis Pfr. Terverianus d'Orb. 488. Aracasensis Gundl. 287. stagriicola Mor. 202. lucidus Pfr. Lamerianus d'Orb. taeniatus Mor. Redfieldi Ad. Disciis 299. albicans Pfr. deiitatus Gould dentigerus Ad. ? Aiicylus 207. Havadensis Pfr. 201. pallidus Poey 286. radiatilis Mor. t 351, radiatus Guild. f excentricus Mor. Gundlacliia 203. ancyliformis Pfr. 70. Bermondiana d'Orb. Faliulinella 392. succinea Pfr. Aiimieola 386. Auberiana d'Orb. 375. coren ata Pfr. crystallina Pfr. spinifera Ad. Caudeana d'Orb. affiuis d'Orb.? Melania 204. ornata Poey 112. cónica d'Orb. y85. nigrata Poey 98. brevis d'Orb. 99. Cubaniana d'Orb. f 199. paluda Gundl. Neritina 64. virginea Lm. 457. micrüstoma d'Orb. Unió 66. scamnatus Mor. Addenda 466 Cyclostoma latum Gandí. , post 412. 332. textum Gundl. , post 319. 419. Megalonjastoma pupinum Gundl. , post 357. 308. Helicina exserta Gundl. , post 215. 381. Macroceramus inermis Gundl. , post 193. 294 Jeannereti Gundl. 479. Helix cesticulus Gundl. , post 50. 80. Physa striata d'orb. Species nondum nomlnatae Cyclostoma 416, 492 — Megalomastoma 159 — Helicina 4, 54, 348, 470, 483 — Truncatella 450 — Polygyra 313 - Helix 30, 136. 146. 210, 216, 262, 303, 373, 469, 475, 481 — Macroceramus 314 — Melaniella 441 —11— — Stenogyra 271, 369, 376 — Achatina 372, 461, 394 — Subulina 343 - Glandina 101,245,288, 353,356,421, 449, 486, 487, 490 —Pupa 31, 78, 110, 233, 235, 358 — Vértigo 61, 349, 380 ~ Cylindrella 476 — Succinea 471 — Limnaea 107, 389, 422 — Planorbis 94, 2i4, 415, 452, 459, 472, 4-0 — Ancylus 278,3 279, 280, 400, 418, 442, 458, 473 — Guiidlachia 277 _ Ampiillaria 424, 425, 427— Valvata 124— Paludinella 212, 368 — Amnícola 126, 185, 379, 463 - Melania 37, 321 — Pisidium 478, 485. — Adde Hel. 397. — Sunt species 86, 1856, reimpreso en 1857. Hujns Indicis editionem primara edidi in t. I, p. 892. Numero specieram, tune 332, nunc autem 497, varietates 900 adjiui<ieM(Jae sunt. Dr. Gundlach, hodie regionem insulae Cubae orlentalem explorans, auget sino dubio ultra 500 spe- cierum numerum, et varietatum ad 1000. Operibus in ómnibus meis me juvarunt opera et litte- rae praestantissiraorum Dr. L. Pfeiffer et Clari R. J. Shuttle- worth, quibus gratias agere mihi dulce est. Magnopere etiam auxiiiavere, mecum communicantes, Cl, J. H Redfield et Th. Bland. Quod ad species novas detectas attinet sanaque con- silia, maximam sibi vindicat gloriara amicus Dr. J. Gundlach, naturae atíiantissimus. Suadente Shuttieworth, ordinem alphabeticum deserui, sectionesque naturales subrogavi, sicut usus est defunctus Adams in índice suo Jamaicense. Quotiescumque nomen Adams solum appareat, pro C. B. Adams valet; distinguendum ab Henry et Arttiur Adams, illustribus quoque in república malacozoologica- . Casus septem occurrunt in synonymia conficienda: 1 f Nomina subyugum synonymiae raittenda, jara prioritatis cau- sa, jara descriptione errónea, jara varietati tribuenda; 2? Spe- cies cubanae immerito snb yugum cubanarum specierum po- sitae, vero distinctae et ab istis distrahendae; 3 f Species cu- banae immerito refertae ad nomina nota cubanarum specie- rum, nec typum verum ostendentes; 4f Nomina specierum cubanarura immerito referta ad species exóticas certe distinc- tas; 5? Species exoticae immerito positae sub yugum synony- miae cubanae, 6? Species exoticae ad quas immerito refertae sunt species distinctae cubanae; 7 f Species exoticae immeri- to pro cubanis descriptae. — Casus primus tantum in prae- senti índice apparet: alios Coramentarium XLII praebet, exstantibus caeteris hic omissis in operibus Dr, Pfeifferi —12— quae necessario consulenda sunt ab ómnibus qui scientiae malacozoologicae se dederunt. Quidquid de synonymia objurgatur hoc in rae recipio. Non semper auctores consulere potui, etfidem Pfeifferi adhi- bu¡; qiiod haec demonstrant verba: doc. Pfi\, id est, docente Pfeiffer. Ab índice et ab observationibus Commentarii XLII re- movi nomina inédita, etiam ea quae frecuentissime in Pfeif- fero leguntur. Clarissimus hic auctor illa oblivioni daré ne- gat, cum utilitati hujus aevi serviré censeat; sed beneficium transitorium infimum est, defrimentum vero magnnm erga generationes subsequentes, quibus synonymiam oneratam re- linquit, nullo typo referendo relicto. De nominibus illis manuscriptis vide Pfeiffer, et adde se- qnentia, non a me equiden edita: Heücina vittata Gould, Jay catal. est H. globulosa d'Orb., teste Gould.; Helicina neritoi- dea Beck, Villa disp. meth, est H. adspersa Pfr. teste Vil- la; Cylindrella columnaris Newc, Jay catal, est ignota mihi. Nomen auctoris ad speciem refertur, nec ad genus. Nnmeri ad Museum Poeyanum pertinent. Me deficiunt species hoc signo + notatae. Operculum invisum hoc signo * notatur. Abhreviationes — Ad. Adams (C. B.) — Ant. Antón — Ar. Arango — Binn. Birniey — Biainv. Blainville — Br. Bruguiére — Charp. Charpentier — Chemn. Chemnitz — Cuv. Cuvier — Desh. Deshayes — Dr. Draparnaud — Ducl. Duelos — F. Fé- russac. — Gm. Gmelin. — Grat. Grateloup. — Guild. Guilding. — Gundl, Gundlach — Gut. Gutiérrez — Küst. Küster — L. Linné — Lra. Lamarck — Less, Lesson — Mart. Martvn — Mke. Menke— Mili. Miller— Mont. Montagu— Montf. Mont- foit— Mor. Morelet— Mlf Mühlfeldt— Müll. Miiller— Newc. Newcomb- d'Orb. d'Orbigny— Pfr. Pfeiffer— P. et M. Potiez et Michaud — Rv. Reeve — 5?chum. Schnmacher — Sh. Shutt- leworth — Sow. Sowerby — Swains. Swainson — Turt. Turton — Val. Valenciennes— Vel. Velasquez — Ziegl. Ziegler, Species introductae, nondum diffusae — Hélices adspersa Müll., pisana Müll., punctata Müll — Bulimus decollatus L. Cyclostoma luridum Gundl. — Dele in divisioneS. et transfer ad div. 5, ante C. Orbignyanum. Truncatella scalaris Mich. — Differt ab specimine Ja- maicense, testa minore, costarum numero majore. ^18^ Helixpaucispira Poey. — Testa late umbilicata, super ne vix convexa, cornea, pellncida, nitida, striatnla; isubtiis concava; anfr. 4 convexiuscnli, rapide accrescentes, ultimus depressus, obsolete angiilatus; apertura snbcircnlaris, peritr. simplex, aciUum. Diam. maj, 7 min. 5J mili. alt. 2. — Gui- sa [Dr. Gundlach]. Specimen nnicum a Gnndlach detectnm, prope Santiago de Cuba, praebet anfr. 4|, diam. maj. 11, min. 9 mili. alt. 4, — Próxima est H. cyclostomoides I fr. Vértigo marginalba Pfr. — Panlo major qnam V. pel- lucida. Detis parietalis minor et simplex; in pellncida bifi- dns. Dentes sunt 5, periirema fulvnm. Apnd nonuulla speci- mina, Dr, Pleifíer obtiniiit dentes 4, peritr. álbum. Species 7'fpudiandae, tanquam exoticae, rationibus enu- merandis in Commentario XLII. — Vide pag. 62. Errata, — Pag. 4, semiproductum Cray, lege Gray. XL MOLLUSCORUM SPECIES NOVAE AUCTORE DR. J. GUNDLACH. 1. Cycloatoma egregium Guncll. Testa umbilicata, ovato-conoidea, interdum truncata, lineis transversis approximatis elevatis et longitudinalibus remotioribus illas superantibus decussata, sericea, fulva, fis- ciis valde interruptis castaneis ornata; anfractus 6i convexi- uscnli; nucleus albus, laevigatus; apertura angulaio-ovalis; peritrema simplex, late patens, concentrice substriatum et ra- diatim plicatum, integrum, anfractui contiguo adnatum et su- perne canaliculatum, álbum, castaneo-radiatum. — Operculum subcartilagineum, planum, ovale, testaceum, núcleo subbasa- li.— Long. 25—27, diam. 12— 12J mili.— Tab. I, f. 13. Varietas b, atro violácea, peritremate albo, castaneo ra- díalo. Animal pallide-roseum, marginibus pedis pallidis et ten- taculis unicoloribus rufis. Habitat rupes montis Órganos nominati, v. g. loci Cai- mito,— Primo adspectu simillimum Cycl. 8huttleworthi Pfr.i —14— differt umbilico conspicuo, testa decnssata et peritremate con- tiguo nec ad columellam exciso. 2. Cyclostoma sordidiim GiniclL Testa obtecte umbilicata, ovato obJon^gra, decollata, te- iiuis, plicis tranversis confertis irregulariter larnellata, costu- lis spiralibus distantibus decussata, cinerasceuti-albida; an- fractus superstites 3é convexi, lente accrescentes, ad sutn- ram canaliculatam denticulati, ultimus anfractui contiguo ad- natus; apertura verticalis, circularis; peritrema duplicatom, internum rectum, acutum, postice proniinens ibique striis in- crementi ornatnm, externum undiqne aequaliter pateas, lae- vigatum. — Operculum? — Long. truncata 7¿ — 11, diam. 4J — 7mill.— Tab. II, f.20. 21. Differt ab Cycl rotundato Poey forma ovato oblonga et peritremate distincto; ab honesto Poey absentia tuberculi po- ne aperturam nec non forma testae. Habitat monto m prope San Diego de los Baños. Speci- mina tantum inania vidi. 8. HeUcina columeUaris Giindl. Testa conico-globosa, solida, sublaevigatn, lineis incre- menti et sub lente minutissimis longitudinalibus striata, albi- da; spira cónica, acuta; nucleus albus; anfractus 7J vix conve- xiusculi, ultimus subangnlatus; columella brevis, incrassata, rufa, extns flava in callum nitidum tenuissimun testae con- colorem dilatata; apertura obliqua, subtriangulari-semiovalis, intus lútea; peritrema tenue, breviterexpansum, margine dex- tro subcanaíiculato. — Operculum calcareum, margine colu- meüari extus incrassato, intus lamina cornea indutum, álbum, disco et margine colnmellari lúteo. Júnior sordide incrustatus. —Long. 14—17, diam. 11—13 mili,— Tab. I, f. 16. Sitnilis Helicinae acuminatae VeL sed diversa columellae colore et peritrematis forma. Animal carneo-albidum, rugis corporis nigro-variis, prae- cipue capitis. Tentacula nigrescentia. Habitat scopulos montis Rangelini, 4. Helicina Blandiana GundL Testa conico-globosa, solida, sublaevigata, lineis inore- -15— menti et longitudinalibus sub lemé minutissimis striata, car- iieo-al'oida, ápice lutesceiis, spira cónica, acuta; uucleiis albus; anfractiis 6J convexiusculi, ultimus subangnlatus; colnmella brevis, incrassata,';fi]lva, exlus flava, in callurn tenuissimum testae concolorem nitidum dilatata; apertura obliqua, patens, semiovalis, intus rubida, interdum luteo-mixía; peritrema te- nue breviter expansum. Júnior sordide incrustatus. — Oper- culurn calcareum margine coluniellari extus incrassato, intus lamina cornea indutum, álbum, in parte crassa luteum. — Long. 8J— 13, diam. 7^—10 mili,— Tab. I, f. 19, Differt ah praecedenti et acuminata Vel. magnitudine, colore et peritrematis margine dextro arcuato. Animal violaceo-albidum, rugis corporis nigro-variis. Tentacula nigra. Habitat saxa ripae fluvii San Diego de los Baños. 5. Helic'ma ruhromarginata Gundl. Testa campanulato-conica, solidula, lineis incrementi et striis longitudinalibns vix conspicuis clathratula, interdum obüqne malleata; anfractus 7 planulati, priores sutura profun- da contabulati, lutescentes, ultimus obtuse carinatus, convexi- nsculus, albicans, infra carinam rubellus vel citrinus; nucleus albus, apertura subtrigona; columella basi angulata, callosa; peritrema subincrassatum, reflexum; peritrema atque callum laete rufa, apertura ii»tus citrina. — Operculum calcareum, ál- bum, margine columellari extus incrassato, citrino. — Long. 9, diam. 7 mili.— Tab. I, f. 17. 18. Praecipue peritrematis colore et carina minus acuta dif- fert ab Helicina straminea Mor. Animal pallido-roseum, nigrescenti-maculatum, capite atomis nigris transverse fasciato ct inter tentacula nigrescen- tia macúlate. 6. Stenogyra angustata Gundl. Testa bylindraceo-subulata, imperforata, costis transver- sis subrectis sculpta; anfractus 11 subconvexi, ápice obtusi; apertura parva subrhomboidali; columella stricta. — Long. 12 diam. 2J mili.; aperturae long, 2, lat. IJ mili. Tab. II, f. 6. 7. Differt a congeneribus forma prolóngala, apertura parva et anfractubus numerosis. Habitat sub lapidibus foliisque deciduis montis Range- —16- lini. Specimina solummodo vacua jam calcinata inveni, 7. Cylindrella Sauvalleana GiindL Testa cylindrica, ápice attenuata, rimata, nítida, solida, laevigata, pallide fusca, fascia spadicea suturali usque ad pe- ritrema producía ornata; anfractns 17 — 18 planulati, ultimus conspicue striatus et subcarinatus; sutura vix crenulala; aper- tura subrotiinda, plica columellari intus coarciata; peritrema tenue, expansum, margine supero anfractui contiguo adna- tum.— Long. 26, diam. 4J mili.— Tab. II, f. 12. Difíert a congeneribus fascia suturali valde distincta. Animal palüdo-fiiscescens, tentacula, fascia brevis late- ralis lineaque media colli cinereae. Habitat arborum truncos et ramos montis Rangelini. 8. Cylindrella irrorata GiindL Testa cylindrico-conica, rimata, subdiaphana, nitida, truncata, obsolete et remote striata, pallide fulva, albo-cine- rascente marmorata, adbasim spadiceo-filofasciata; anfractus 17 parum convexi, ultimus striis vali Jioribus praeditus et sub- carinatus; sutura subcrenulata; apertura obliquo pyriformis, margine peritrematis dextro intrante, plica columellari intus coarctata; peritrema tenue, expansum, margine supero an- fractui contiguo adnatum. — Long. 24, diam. 4^ mili, — Tab. II, f 19. Differt ab Cyl. torquata Mo7\ forma aperturae, striis re- motioribus, sutura crenulata et testa solidiore, marmorata. Animal pallido-fuscescens. Tentacula et fascia ab lilis parva lateralis brunnescentia. Habitat rupes prope villam San Diego de los Baños. 9. Melania pallida Gundl Testa imperforata, conico-pyramidalis, integra, sórdida, et subtilissime transverso striata, pallido-olivascens; spira có- nica, ápice obtusiuscula; anfractus 7 convexiusculi, ultimus magnus obtusissime angulntus; apertura subovalis, basi in angulum obtusum oblique producta, intus margaritacea; pe- ritrema rectum, acutum, margine columellari subreflexo. — Operculum corneum, testae concoíor, laevigatum. — Long. —17— 16, diam. 7 mili. Apertiirae long. 7,lat. 3J mili. Tab. 1. f. 15. Differt a coiígeneribus colore testae, nec non animalis. Animal citiereum pallide-maciilatum, capite nigrescenti, aibido-marorinato; tentacula pallide variegata; planta albicans; Corpus albidnm. Habitat rivulum affluentem fluvii Manhnan dicti prope San Diego de Tapia. Invitado por el Sr. D. Francisco Ad. San valle para visi- tar su finca las Playitas en el partido de las Pozas, nos em- barcamos el dia 14 de Abril 1855 con otros dos amigos; llega- mos al Morrillo y poco después al desembarcadero ya nom- brado. Por una larguísima seca habían desaparecido las lagu- nas tanto de agua dulce cnanto de agua salada; y pocas co- sas notables se nos ofreció en historia natural por esa circuns- tancia. El Guajaibon á distancia de pocas leguas llamóla cu- riosidad nuestra; y así determinamos hacerle una visita. Sa- limos con un práctico aprovechando la noche clara de una lle- na luna. Aunque pudimos conocer que nuestro camino en la segunda mitad iba por un suelo muy quebrado, no pudimos tem^r una idea buena de lo que por la mañana vimos desde la casa donde habiamos dormido, llamada el Rancho. Por todos lados vimos cortes casi verticales; y del pié de ellos se alza- ban los árboles hasta nuestro nivel, y nos acompañaban con sus cúspides: el camino iba por la cresta de las lomas, ora su- biendo, ora bajando. Pasamos el vecino hato Hicotea y en poco tiempo nos aproximamos al pié del Guajaibon. Ya llegaron á nuestros oidos los cantos de los Ruiseñores, habitantes solitarios de los riscos y paredones, en los cuales atraian nuestra curiosidad los Ceibones y las Palmas de la sierra. Teníamos la esperan- za de subir el gigante de la parte occidental de esta isla, pe- ro vimos que esto seria sí no imposible á lo menos muy difi- cultoso y arriesgado; porque esta montaña es muy pendiente, las piedras en ella son muchas veces movedizas, ó bien se muestran como paredones inaccesibles. Fuera además nece- sario abrir caminos por medio de la vegetación, que en suelo pedregoso siempre presenta mas plantas espinosas que en los 3 —18 — terrenos buenos. Como iiuestro deseo era mas bien recoorer objetos de historia natural que hacer observaciones físicas, renunciamos á la empresa de subir, y seguimos el camino al pié del Guajaibon hasta llegar al arroyito llamado por los mon- teros de Canillas, por haberse encontrado en una cueva veci- na huesos ó canillas humanas, probablemente de Indios, Es- te arroyiielo sale del pié de la montaña donde forma una pai- la bastante honda, pero no ofrece tanta curiosidad como los otros arroyos de los cuales hablaré. Aquí fué donde sacamos nuestro almuerzo, consistiendo en pan y carne asada que to- mamos con el agua cristalina y fresca. Este y otros arroyos contienen un sin número de Melania ornata, hrevis y otra especie aun no clasificada. Las piedras alrededor de la paila^ nuestro asiento, me ofrecieron la linda Helicina ruhromargi- nata. Animado con estas adquisiciones determiné quedarme en este lugar hasta que mis compañeros volviesen del hato de Sagua, distante media legua. Subí algo la montaña, ocu- pado en recoger caracoles; y tuve la satisfacción de encontrar no solamente algunas especies nuevas, sino también varia» que ninguno de los actuales naturalistas de Cuba habían en- contrado, aunque descritas por Mr. d'Orbigny en la obra de! Sr. de la Sagra, v. g. Cyclostuma Pretrei, Megalomastoma ventricosum, Helicina rotunda, Hulimus acuticostatus, y prin- cipalmente Helix Sagraiana suprimida ya del catálogo cu- bano en el tomo I. p. 399 de estas Memorias. Una cueva hospedaba en su entrada á muchísimas Go- londrinas dichas coronadas, que pueden ser llamadas con bas- tante acierto Golondrinas de cuevas, y que son las mismas que mi amigo Lembeye observó en la cueva de Cotilla y que indica en sus Aves de Caha como la rihariega. Los salones del interior servían de morada á numerosos murciélagos de diferentes especies, habiendo una colmena escogido una grie- ta en la parte exterior para formar allí sus panales; otra col- mena nos ofreció un caso mas raro, cual fué el haber escogi- do un punto bajo en el hueco de un Almacigo que tenia su entrada á la altura de! suelo. Satisfecho por mi parte con la cosecha de aquel dia y de- seosos todos de disfrutar segunda vez de un paseo tan agra- dable, repetímos al día siguiente esta excursión y volvimos por la tarde á las Playitas. Varios «lotívos particulares obligaron á rais amigos á vol - — 19— ver á !a Habana; y ofreciendo mi geiieroso. huésped facilitar- me el modo de visitar sus hatos, principalmente el Ranoel, eii cuya veciíidad reside su cuñado D. Jossé Blain, en su finca si- tuada en e! partido Santa Cruz de los Pinos, acepté con su- mo gusto este ofrecimiento para ver y conocer á este obser- vador tan infatigable de la naturaleza. x4.compaña(io de un negro como práctico y conductor de mi equipaje, me dirigí el primer dia al Raticho de Lucas, pumo donde Mr. Moreíer habia recogido parte de los caracoles que en su Nomssima testacea ha descrito. Después de un dia y medio, habiendo en- contrado no solamente las especies del nalur;dista francés, sino también otras más, seguí á San Diego de Tapia, donde pernocté y tomé de allí la dirección al hato de Range!. Una subida muy pendiente, caminos muy fingostos, una caida del caballo de carga en un charco donde todos los efectos se mo- jaron, y luego un terreno muy quebrado, fueron los acciden- tes que precedieron mi llegada á las habitaciones del hato. Preferí sesfuir hasta la casa del amigo á quien deseaba cono- cer; por lo que no acepté la invitación del arrendatario, pro- metiendo volver en pocos días. Continué mi camino subiendo y bajando por ásperos senderos y planos muy inclinados, cuan- do de repente llegué á un terreno desmontado, desde el cual pjide ver debajo de mí toda la llanura hasta la mar del 8nr con sus pueblos, fincas, palmares y montes. Esta vista tan hermosa era realzada por las lomas de la isla de Pinos que se veian clarauKmte en el horizonte. Todas las fatigas del dia olvidé en presencia de este panorama, y largo rato disfruté de é!. Al fin llegué al Reti'-o, habitación envidiable del Sr. Blain; y dispensándonos los cumplimientos, quedamos en aquella misma noche para siempre amigos. El dia siguiente lo pasé en secar mis efectos mojados por el arcidente infausto referido, y en prepararme á trabajos de naturalista. Afortunadamente cayó ufi buen aguacero; y en el segundo dia empecé con bastante éxito mi tarea, acompaña- do y ayudado siempre de mi huésped. Después de satisfacer mi primera curiosidad, subí al hato Rangel y de alh al pinar, uno de los puntos mas altos de esta cordillera. La vista mas hermosa se me ofreció allí sobre las lomas de los Órganos, al tiempo que una de -sa neblina bañaba los puntos mas bíijos de la cordillera y dejaba en descubierto las cúspides como is- lotes en el mar. Oí un canto agradable en los pinos mas altos, —20— y valiéndome de la escopeta me hice dueño de una nueva es- pecie de Bijirita que he descrito ya cou el nombre de SyLvi- cola iñtynphíla ó Bijirita del pinar. Pero no solo esta adqui- sición debo a! Rangel, sino otras muchas en distintas ciases d-íi reino animal. Asi encontré bajo de las pie(h-as muchos Thelyphonus llamados allí por los monteros Alacrafies de Guinea, que al tocar emiten un olor muy fuerte; no creo que su mordida sea en alto grado venenosa, como pretenden los habitantes. La Hymenitis Morgane mariposa con alas trans- parentes, discurre con vuelo muy lento por la espesura de los montes, mientras que otros insectos hermosos, hasta enton- ces no vistos por mí, prcferian parajes expuestos al sol. Va- rias especies de Ranas entonaron sus sonidos, que en una de ellas se parecían á los de una campanilla. En los árboles al lado de la subida habia un caracol muy hermoso que llamo CylindreUa Sauvalleiana, dedicándolo al amigo que me fa - cilitó su descubrimiento. En medio de estas continuas y agradables ocupaciones, excursiones á las lomas y montes, y de noche cacerías de ma- riposas crepusculares y nocturnas en las flores de un jardín bien cultivado, pasaron los dias con rapidez, y me quedé sin advertirlo seis semanas en aquel paraíso. El rio Taco-Taco, que pasa por sus linderos, contiene grande abundancia de Guajacones, Biajacas, Dajaos y otros peces fluviátiles. Coji- mos de ellos algunos, y aunque el amigo Poey ya habia des- crito cinco especies de Guajacones, encontramos tres espe- cies nuevas. El Lagarto del rio, Anolis vermiculatus frecuen- ta, los ramos que se miran sobre el rio, y al menor peligro se deja caer y nada como una rana entre dos aguas. El rio Ta- co-Taco, el de Santo Domingo y seguramente otros varios nacen de repente y ya con bastante agua de una cueva; la de este tan grande y extensa, qu?^ se puede orillar el rio por lar- fro trecho: lueoo ofrecen en su curso caídas y chorros hermo- sos, á veces de bastante altura ó profundidad. El Taco-Taco desaparece en cierto punto insensiblemente, quedando su le- cho enteramente seco, pero en tiempo de agua se vuelve á lle- nar. Al pié de la montaña nacen un número graíide de ojos de agua, que á muy poca distancia se reúnen á formar de nue- vo el rio que sigue su curso sin interrupción. El rio de Santo Domingo no es solo notable por las circunstancias indicadas,, sino también por una cueva muy grande que existe á su lado. —Si- Desde el nacimiento de este rio se vé á la derecha esa otra cueva en un punto superior. Su suelo es llano y sin las fur- nias ó precipicios que he notado por ejemplo en la del Yu- murí de Matanzas. El guano ó los excrementos de murciéla- gos, que allí viven en increíble abundancia, cubre todo el piso á veces hasta la altura de una vara. En el primer salón vuela la especie de Murciélago conocida con el nombre Dyí>opes obscurus; mas adentro, á la derecha hay un brazo con una a- bertiira de la cual se vé toda la vecindad del rio. En esta par- te se encuentran las dos especies de Brarkijphi/llus; y casi en frente á la izquierda hay una bajada á unos salones infe- riores, cuyo suelo en lugar de ser blando, está cubierto de blancas estalactitas, relumbrantes á las llamas de la Cuaba, que hendida sirve de antorcha. Siguiendo en la parte supe- rior al último rincón se encontrará además el Phyllostoma persjjicillatum: cada especie guarda sus términos respectivos. En los paredones de esta parte del Rangel bajo de piedras y hojarascas, encima de los arbustos y en el rio, recogí gran número de caracoles y de insectos, muchas especies aun des- conocidas. Mi vuelta á las Pozas fué por otro camino. El dia 28 de Junio me dirigí á los Baños de San Diego y afortunadamente un aguacero fuerte [para otras personas hubiera sido un dis- gusto] avivó los caracolas escondidos, los cuales salieron de sus escondrijos y me ofrecieron en bastante número cuatro especies nuevas. \1 otro dia continué mi viage al hato Cata- lina, dos leguas mas ó menos al Norte. Allí recogí otra espe- cie nueva; lo mismo sucedió al otro dia en el hato Caimito v en Sagua, al pié meridional del Cajálbana. En la mañana si- guiente á distancia de media legua llegué al punto ya cono- cido al pié setentrional del Guajaibon, donde pronto encon- tré las especies descubiertas dos meses antes y ahora en ma- yor número. Por la noche del cuarto dia descansé en la fin- ca hospitalaria de las Pozas. Enumero á continuación las especies de caracoles y con- chas encontradas en esta excursión, de cuyas especies nuevas describo mas arriba una parte, omitiendo algunas otras que ofrecen dudas, para que las describa y nombre mi amigo el Dr. Pfeiífer en Hessen-Cassel. Las especies que son esclusi- vamente de los Órganos se marcan con esta señal *. Se encuentra en la llanura en ambos lados de la monta- —Sa- ña: Acliatina faaciata Müll.; e>i la llanura al Norte de la mon- taña : Cyclostoma Anberianinn d'Orb. , Helix multistriata Desh., H. Cubeusis Pfr., Pupoides failax Say, Pupa esp. nue- va N? 235, Vértigo {jeilucida Pfr., Cyliudrelia vyriegata Pfr., Plaiiorbis Havanensis Pfr., Neritina virgínea Lm.; y al Sur.- Polygyra paludosa Pfr , Helix iucrustata Poey, Stenogyra su- bula Pfr., Subulina octona Chernn., Snccinea fulgens Lea, Limnaea cubeusis Pfr., Physa cubeusis Pfr., Ainpullaria fas- ciata Lm., *Pisidium esp. nueva N? 290, *ünio scamnata Mor., *Unio esp. nueva n? 288.; en la montaña en todas lo- calidades: *Cyclostoma mactum Poey, *HeIiciua regina Mor., *H. Sagraiana d'Orb., H. adspersa Pfr., H. elongata d'Orb., *H. rotunda d'Orb., H. minima d'Orb., Proserpina depressa d'Orb., P. globulosa d'Orb., *Helix Rangelina Pfr., H. Bon- plandi Lm., H. Parraiana d'Orb., H. Guüdíachi Pfr., *Bn!i- mus acuticüstatus d'Orb ,Glandina straminea Desh.?, *Ct. Ot- tonis Pfr., G. solidula Pfr., G. subulata Pfr., *Streptostyla e- piscopalis Mor., St. suturalis Pfr., *Melania ornata Poey; en los diferentes puntos de la falda seteiitrional: *Cyclostoma bi- labiatum d'Orb., *Helix raripila Mor., *Melania brevis d'Orb., *M. esp. nueva N? 321; al pié del Guajaibon: *Gyclostoma latilabre d'Orb., G.*sericatum M.*C. Pretrei d'Orb., *Mega- lomastoma ventricosum d'Orb. , *HeIicina rubromarginata Gundl , *Helix Sagraiana d'Orb., *Macroceramus esp. nueva N? 314, Cylindrelía esp. nueva N? 253; en el Caimito: ♦Cy- clostoma egregium Gundt., *C. esp. nueva N9 307; en Ran- cho Lucas: *Cyclostoma tenebrosum Mor., *Helicina strami- nea Mor ; en San Diego de Tapia: *Melauia paiüda Gundl.; en este mismo lugar y Rangel: *Megalomastüma maní Poey; en Rangel exclusivamente: *Cyclostoma Rangelinum Poey, *C. claudicans Poey, *C. rotundatum Poey, *Megalo- mastoma esp, nueva N.° 357, Helicina globulosa d'Orb., *H. columellaris Gundl., *H. chrysochasma Poey, *H. politula Poey, *H. pyramidalis Sow., H. nitida Pfr., Helix stigmatica Pfr., H. vortex Pfr., H. Boothiana Pfr., Bvdimus gracillimus Pfr., *Stenogyra angustata Gundl., *Achatina Blainiana Poey, *A. paludinoides d'Orb., Subulina exilis Pfr., *Glandina esp. nueva N? 101, *Streptostyla Cubaniana d'Orb., *Cylindrella Sauvalleiana Gundl., *C. torquata Mor., C. saxosa Poey, ♦Vaginulus Sloanei Cuv.; en San Diego de los Baños: *Cy- clostoma Shuttieworthi Pfr.,C. sordidum Gundl. Megaiomaa- —23— tomaapertuní Poey, •Helicina Blandiana Gundl., *Cy!!r)dre- Ha irrorata Gundl., C. esp. nueva N? 261. Son 90 especies. J. Guiidlach. Febrero de 1856. XLI. MOLLUSCORUM SPECIES NOYAE 1 . Cyclostoma decurrens Poey Testa perforata, ovato-turrita, trúncala, solida; costis spi- raübus, noiinullisad sutumm alternis minoribus, scabriuí?cuia: subriitida, carneo-fusca, fasciis interruptis rufis cingulata; su- tura simplex; aníV. superst. 4 convexiusculi, priores lineis ele- vatis remotis irregulariter decussati, ultimus subascendens, basi anguste perforatns; apertura verticalis, angulato-ovalis; peritr. contiiiuum, anfr. contiguo adnatum, álbum, expansius- culum, margino columellari subduplicato, vix dilaíato, dextro símplice — Operculum subcartilagineum, planum, anfr. pau- cis, rapide accrescentibus, núcleo valde excéntrico. — Long. 15, diam. 8 mili. Cyclostoma moestum Skuttl. var. mss. Charpenticri Shuttl. var. mss. olim. ' Poey, Mem. I,p. 393. Chondropoma Poeyaniim Orh. Pfr. Mon. Pneum. n. 470; nec typus. moestum Shuttl. Pfr. in Malak. Blátt. 1855. Dif'fert a C. m^tesíí^umbilico angustiore, anfr. ultimo mi- nore, non decussato, costis alternis minoribus fere omnino destitutum.Receptum ex Cl. Shutteworth. 2. Cyclostoma denegatum Poey Testa subperforata, turrita, tennis, ápice trúncala, cos- tis transversis confertis rugulosa, inlerdum costis remotis ob- soletis spiralibus decussata, cinerescenti-albida; anfr. 4 con- vexi, lente accrescentes, ad sutiiram canaliculatam denticu- lati, ultimus valde disjunctns, pone aperturam tubérculo stria- to cum anfr. contiguo junctus, basi spiraliter sulcatus; aper- —24— tura verticalis, parva, obliqne ovalis; peritr. duplicatum, inter- num rectum, externum strictum, vix patens. — Operculum tes- taceurri; núcleo parum excéntrico, anf. 4 oblique sulcati, su- tura profunda (lisjuncti. — Long. 10 — 11, diam. 5 mili. Ap. 3 mili. longa, 2 lata. Proximum C. rugulóso et C nodulato. Characteres quibus differt C. rugulosum sunt: minor, anfr. ultimus subdisjunctus, peritr. externum patens. C. nódnlatum etiam differt: minor, anfr. ultimus adnatus, peritr. externum late patens. Animal albidutn, capite et eolio carneis; tentacula rufa, ápice cinérea et laevia; oculi nigri; gradus alternans (Dr. Gundlach). Matanzas, Cárdenas, Slc- sub lapidibus (Gundlach). 3. Cyclostoma coronatiim Poey. Testa subperforata, cylindraceo-turrita, tennis, albida, ápice truncata; anfr. superst. 3^ convexi, rarius integri, tune anfr. 6; plicis transversis confíütis et suturam denticnlatam formantibusrugulosa, costis longitudinalibus circa rimamum- bilicalem scabre elevatis, distanter et obsolete decussata; a- pertura verticalis, oblique subovalis, pone suturam tubérculo striato superata; peritrema duplicatum, internum parum omer- gens, externum undique aequaliter patens:, anfr. contiguo ad- natum, concentrice striatum, rraliatim flexuosum extus coro- nam emarginatam fingens.— Operculi testacei sutura excava- ta, anfr. oblique plicatis, núcleo parum excéntrico. — Long trunc. 9, diam. 4 mili. — Tab. í. f 11. 12. Variat: 6, plicarum fasciculis intervallo majori remotis; c, costis ju^xta perforationem obsoletis; d, corona minus conspicua; e, staturu minore;/, co- lore cornea. — Proximum Cycl. nodulato. Animal albidum, capite et eolio roséis; tentacula albide pellucida, atomis fuscis intermediis; pediculus ante operculum fuscus: gradus alternans. Testa quiescens filo suspensa. Managua, in terris Cl. Franc. Calderón; super rapes sylvarum umbrosas. 4. Megalomastoma úngula Poey. Testa rimaía, ovato- oblonga, subdecollata, crassa, epi- dermide nuda, irregulariter et confertissime striata, parum ni- tida, ochraceo-albida; spira cónica, inflata; sutura impressa; —25— anfr. supersi. 6, integri 7, convexi, ultimiis attenuatus, latere aperíurae eubdepressus, basi compiesso-carinatus; apertura retrorsum oblique circularis; peritrema álbum, conlinuum, antrorsum late et oblique incrassatimi, anfractui contiguo ad- natum, unjbilicum fere omnino claudens.^ — Long. 31, diam. 13 mil!.— Tab. IIÍ, fíg. 1—4. Proximuin M. torto: major, peritremate latius incrassato, antice acuto. Santiago de Cuba, teste Dr. Gutiérrez. 5. Triincatella elongata Poey Testa subrimata, solida, subcylindrica, truncata, carnea, confertim costata; costis transversis interstitia aequantibus; anfr. 6 convexi, sutura profundissima disjuncti, ukimus basi coarctatus; apertura subveriicalis, oblique ovalig; peritr. con- tinnum, leviter evasum, niargitie dextro simplice, sinistro du- plicatim incrassato. — Long. 5.^, diam. 1 miil. — Tab. II, fig. 23. 24. Notabilis diam. minore, costis plurimis angustis, in anfr. sing^ulo fere 40. Holguín, teste Dr. Gutiérrez. 6. Truncatella lírata Poey Hanc speciem mecum communicavit Cl. Bland, detec- tara Ínter folia tabacci cubcnsis aJvecta portnm noveboracen- sem. Primo adspectu de testa scripsi: ''Simillima Tr. elon- gatae, sed interstitiis coiifeitissime liratis; liris spiralibus." Nescio usque adeo observatio s(;cimda coufirmaverit aut de- negaverit similitudinem p(;r¡trernMtis: costis, longitudine, diá- metro, omnino similis Tr. elongatae. 7 . ílelicina fossídata Poey Testa depresso-globosa, crassa, irregulariter subsíriata, strigis in epidermide asperulis loníritndinaiiler notata, sordide rubra, subtus sensim albida, cinguiis diiol)us flavidis ornata quorum alter ad suturam, alier ad peripherifim; anfr. 5 pla- niusculi, ultimus vix dcscendení!; apertura obüqua, semiluna- ris, intus rubro-fusca, albo fasciata; cobnuííHa brevis, antror- sum arcuata, alba, in tuberculiiíu crassum desinens; peritr. subincrassatum, antrorsum patons, vix rcflexiim, candidum, margine supero leviter sinuato. Callum diff isum, hyalinum. —26— margines jungens, medio albidum. — Diam. maj. 22, min. 17J alt. 14 mili. II. Briarea differt raagnitudine majori, dente columellari antrorsum at- queintrorsum arcuato, peritremate expansiore, fascia fusca peripheriae sub- tus aperte terminata. Haec species /ossM?aía dicitur ob fossulatn exstantem infra tuberculum columellarem; quod occurrit etiam apud alias species hujus sectionis, sed apud hanc certiiis. Trinidad, teste Dr. Gutiérrez. 8. Helicina clilatata Poey Vide H. Petitianam d^ O ib. in Pfeifíer, Mon. Pneum. n. 151; a qua differt testa minore, carina magis angulata, anfr. penúltimo planiore, liris longitudinalibus subtus obsoletis, pe- ritremate minus expanso. — Diam. maj. 8, min. 7, alt. maj. 7i, min, 6 mili. Trinidad, teste Lavallée. 9. Helicina chrysochasma Poey Testa conico-elongata, solida, obliqne snbtiüterstviatnla, nitidula, alba, apico lútea; spiía cónica, acumiaata; anfr. 8, subplani, ultiinus convcxiusculus, obsolete carinatus; colnmel- la brevis, retrorsum in c.-iUum iatum crassiusculum, flavum di- latata; apertura obliqua, subrotiinda, altior quam iata,intu3 lú- tea; peritr. tenue, oxpansum, mangine supero parum arcuato basali versus colnmellam recto, acuto. — Operculum testa- ceum, roseum, medio sanguineum. — Diam. maj. 6, min. 5, alt. 9. Pocij, Mem, I, tah. 25,/. 17—19, 1853. Var. h. testa carnea, apertura ut siipra. é Apertura intiis aurantiaca, superna rubra; caUum subrubrum; operculum sanguineum, fusco maculatura. Colore differt ab H. scapulorum, costis nuUis, anfr. 8, summis non sca- laribus. Animal fuscum, iiigro-rugatum; capite et tentaculis ni- gris. Rangel. Var, h. c. a Dr. Gundlacli detectae. 10. HeUx Baracoensis Gut, Testa imperforata, depressa, solida, lútea, superne plicis obliquis irregularibus, nonnullis confluentibus scabrosa, sub- xus striata; spira obtusa; anfr. 4 rapide accrescentes, conve- tiusculi, ultitnns anlice paulukim productus, descendens, ad aperturam constrictus, post aperturam obsolete angulatus; -27— apert. subhorizontalis, parva, truncato-ovñlis, intiis alba; pe- ritr. álbum, incrassatum, reflexum, marginibus subconniventi- bus, dextro regnlariter arcnato, coliimellari recto, dilátalo, in- trante, basi snbexcavato, ciim dextro angulum formante, Diam. mnj. 38, min. 25 miíl. Differt ab H. Bayamensi sculptura, testa minus inflata, peritr. minua incrassato, miiius leflexo. Differt ab scabrosa raagnitudime^ forma miuus inflata etc. Baracoa, teste Dr. Gutiérrez. 1 1 . Helíx Guantannjiiensis Poey Testa imperforata, depressa, solida, lútea, ad aperturam fusca, superne plicis obliquis confertis sculpta, subtus tenuis- sime striata; spira brevissime conoidea; anfr. 4 convexiusculi, rapide accrescentes, ultiinus antice valde productus, descen- dens, ad aperturam constrictus, post aperturam depressus et obsolete snbangulatus; apert. horizontalis, parva, truncaío- ovalis, coarctata, intus alba; peritr. álbum, subtus incrassa- tum, superne strictum wgz relloxum, marginibus subconniven- tibus, dextro regulariter arcuato, columelíari recto, dilatato, intrante, antice subdentato, cum dextro angulum formante. Diam. maj. 36, min. 28 mili. Tab. III. f 8. 9. Differt ab H. Bayamensi forma producta, maj2;nitndine majore, anfr. ultimo minus iiiflato, post aperturam depresso, peritremate vix reflexo, at- que colore. Guuntánatno, teste Sagebien. 12. Helix penic ilícita Poey Testa perforata, globoso-depressa, fragilis, striatula, vix nitida, carneo-albida; ñisciis angustis, punctorumque seriebus fuscis longitudinaliter ornata; spira obtusa; anfr. 4J conv»- xiusculi, ultiraus rotundatus, antice descendens; apertura obli- qua, rotundato-lunaris, intus subcallosa; fauce fusca, albo bi- fasciata; peritr. albidum, dextro vix expanso, columelíari sub- incrassato, roseo, umbilicum semitegente. Fasciae duae cita- tae, altera ad suturam, altera ad peripheriam lineolis transver- sis signantur. Diam. maj. 13i, min. 12Í, alt. maj. 11, min. 9 mili. — Tab, I, f. 6—10. Helix penicillata Gould; Poej/, Mem. I, p. 395. Non est confundenda H. penicillata Poey cum H. pe- nicillata Gould, nec cum specie ejusdem nominis a Dr. Pfeif- —28— fero descripta in Mon. Hel. t. III. Vide speciem sequentem: vide quoque H. Cuhensem in Commentario XLII. Trinidad, teste Sagebien, in arboribas habitans. 13. Helix Velasqueziana Poey Testa rimato-perforata, globoso-depressa, solida, con- fertim striata, nitida, livida, subtus carnea, ad suturam albida, fasciis punctorumqiie seriebns longitudinaliter ornata; spira obtusa; anfr. 4J convexinsculi, ultimus rotundatus, antice per- descendens; apertura obliqím, rotundato-lunaris; fauce rufa, albo bifasciata;peritrematis margines subconniventes, dextro, expanso, albido, angulatim coliiniellari reflexo, subiticrassato, roseo, umbilicum fere omnino tcgente. Fasciae duae citatae sunt albae, altera ad suturam, altera ad peripberiam: signantur lineis tranversis rufis, ad suturam longioribus, fasciam sutu- ralem superantibus. — Diam, niaj. 15, m¡n.l2J, alt. maj. II, min. 9— Tab. I, f. 1—5. Helix penicillata Gould; Pfr., Mon. Hel. 111, p. 226? {nec typus). Newcumbiana Poey, mss. olim, et p. 7. Dr. Pfeiffer postea dixit, Malak. Blatt. 1854, p. 182. n. 39, H. penicil- latam Gould forsam esse varietatem II. ([lubeusis. Tune immerito huc ab eo refertur, Mon. 111. p. 226, n. 1287, Santiago de Cuha, teste Dr. Newcomb, super terram et Ínter saxa. — Museum Biandianum. 14. Helix macuüfera Gut- Testa rimata, globoso-depressa, tennis, confertim trans- verse striata, superne albida, subtus pallide fuscescens, punc- tis nigricantibus irrorata, fascia alba utrinque fusco-tincta ad peripheriam cingulata; spira obtusa; anfr. 4J planiusculi, ce- leriter accrescentes, ultimus rotundatus, perdescendens; aper- tura rotundato-lunaris; fauce rufa, albo bifasciata; peritr. acu- tum, candidura, marginibus subconniventibus, dextro patulo, columellari reflexo, subincrassato perforationem fere omnino tegente. — Diam. maj. 10 — 12, min. 10 — 10 J, alt, 9 mili. — Tab. II, f. 1—5. Umbilico persimilis H. Velasquezianae: ad sectionen 8 pag. 7 pertinet» Var. b. albida, fasciis duabus nigricantibus, ápice et fascia altera sub peripheriam fuscescentibus. Santa Cruz, portas meridionalis in área Puerto-Prín- €Ípe, teste Gutiérrez. —29— 15. Helix fuscolabiata Poey H. suhfusca Poey, Mem. I.p. 210,212. t. 26./ 11—15. Mutavi nomen, quia altera exstat Helix subfusca. 16. Helix rufo-apicata Poey Similis Hel. graminicolae Ad. Differt testa solidiore, fascia ad suturara albidiore, fascia ad peripheriam utrinque iiigro marginata, núcleo rufo. Dr. Pfeiffer, Mon. 111. p. 227, huc refert H. graminicolam Ad. Confertim regulariter costulata; color constans multis in locis. Duodeciin vid i specimiua, meliora prope Jibara detec- ta a J. Sagebien. Hel. gilva Fcr. var. b; Pfeiffer, Mon. I.p. 335. — — Chemn. ed. nov. t. 60,/. 11. \2,doc. Pfr, — — Reeve, t. 59,/. 292 a, doc. Pfr. 17. Helix comes Poey Hel. Cuhensis var. i; Pfeiffer, Malak. Bldtt. 1854, p, 176. n. 14. ■ Differt ab H. Cúbense umbilico subaperto, colore cons- tanter corneo, rufo transverse muitilineato. ínsula Pinorum, Gundlach. 18. SiibuUna abdita Poey Testa imperforata, turrito-subulata, ápice acutiuscula, subtiliter striaia, nitidula, albida; anfr. 6 convexiusculi; colu- mella arcuata, oblique truncata; apertura ovali-oblonga, su- perne sngulata; peritr. simplex, acutum, margine dextro ex- trorsum subproducto, columellari pro truncatura liabendo. Long. 5|, diam. 2 mili. Ap. 1| longa, 1 fere lata. — Tab. II. fig. 15—16. Apex sicut in Stenogyra Goodalli. Affinis Suh. striosae Ad, sed gra- cilior. Sub suhulatoides d^Orb., ex descriptione et icoue, magis striata est, angustior, apertura distinctn. Almendares, prope Hahanam; detecta a Dr. Gundlach. 19. Pupa infanda ShuttL Haec species differt a P. mumia Bnig. magnitudine ma- jori, costis minus validis et minus remotis in ultimo ct penul- —so- timo anfractu, testa in reliquis laevigata; colore albo. Costis 22 in ultimo anfr. integro. Long. 43, diam. 14 mili. P. infunda Sh. mss. P. dtcuviana Ftr. Poey, Mem. 1. p. 396. P, Mumia Dr. var. Pfeiffer. 20. Pulpa sciílpta Poey Testa profunde rimata, cylindraceo ovata, solida, costis validis, remotis, aequidistantibus munita, striis spiralibus con- fertim decussata, ápice obtuso cónica, sordide albida; anfr. 8 planiuscHÜ, angnsti, ultimus antice subascendens, basi com- pressus; apertura semiovalis, intns fulvida, plicis binis aequa- libus instructa, altera parietali, altera columellari; peritr. sub. incrassatum, late expansum, candidum, marginibus callojunc- tis. Long. 22, diam. 11 mili. Ap. cum peritremate 9J mili lon- ga, totidem lata. — Tab. II. f. 22. Próxima P. Mumiae, speciniinibus minoribus: differt striis longitudina- libus. — Costis J8in ultimo anfr. integro. A quovis, ut Cubana, haec mihi species data nescio. 21. Pupa venusta Poey Testa rimata, cónico- ovata, solida, nitida, costis confer- tis eleganter munita, ápice obtusiuscula, carnea, fasciis obli- quis irregularibus marmorata; anfr. 9 plannlati, angusti, ulti- mus antice ascendens, basi compressus; apertura ovato-oblon- ga, intns fulvida, plicis obsoletis; peritr. incrassatum, expan- sum, álbum, marginibus callo junctis. Long. 24, diam. 10 mill- Ap. cum peritr. 11 mili, oblique longa, 9 lata. Pupa striatclla Fér.; Guérin, Icón. Molí. t. C, /. 12, ncc typus {dente parietali munita). Costis 56 in ultimo anfr. integro. Dr. Pfeiffer refert iconem Guerinia- nam ad P. striatellam. Cuba, teste D. Regino Pérez. 22. Vértigo neglecta Jlr, mss. Testa dextrorsa, rimato-perforata, ovata, subtilissime striata, tennis, pallide fusca; spira cónica, obtusa; anfr. 4J convexi, ultimus integer dimidiam testam superans; apertura subrotnnda, coarctata, 4 — dentaia, sen dentibus duobus mi- nutissimis marginalibus jnxta cofumellam affixis, 1 palatino, brevi, 1 marginali valido in proressu rnarginis dextri; peritr. simplex,expansum, marginibus callo deficiente disjunctis;deii- —si- te aperturali nullo. Long. 1|, diam. 1 mili. Ap. mínima. — Tab. II. f. 17. 18. Detecta a CI. Arango iii littore arenoso prope Cárdenas. 23. CyUnclrella Shuttleivorthicma Poey Differt Cijl. Ociedoianae plicis remotis, albis; columella- que, fracta testa, distincta, — Tab. I. fig. 23. C. Oviedoiana médium teiiet Ínter Shiittleworthianam tt Humholdüa- nam. Testae differentiam sculpturalem praebeiit. Shuttlewnrthiana in an- fractu integro supraperturali plicas enuiiierat30 — 40, idcirco remotas; sunt quoque elevatae et albo filotinctae. Ooiedoiana vero costas habet fere 70; et Humboldtiana costulas 140. Differeticia altera nitore inost: Humboldtiana micat, Ovied-oiaiía vix nilida est, costis coiicoloribiis, Suttlcworthiana abs- que nitore. Vido columellam Oviedoianae. Tab. I. ííg. 24. In agris Cl. Franc. Calderón Almirante díctis, prope Manasua. 24. Cyüridrella strangulata Poey Testa rimata, trnncata, subcylindracea, tennis, fusca, oblique plicis albis subremotis scnipta; anfr. snperstites 10 — 11, angustí plañí, nltimus coarctatus seu strangulatus, antíce carinatus; columella, testa fracta, late lamellata; apertura ro- tundata, obliqua; peritr. continuum, siniplex, reflexum. Long.. 21—23, díam. 6 mili.— Tab. I. f 20-22; II. í. 5. Saepiíis anfr. peniiltimi latiores; interdum cylitidriri Differt a C O- viedoiana lufigiiitudine minore, strangulatione anfr. ultimi, columella in- terna, plicis reniotis et albis, .50 in ai'fr. supraperturali. Differt quoque for- ma et columella a C Shuttleworthiana. G diñes, Loma de Candela, 25. CyHndrella plicata Poey Testa fusiformi-elongata, gracilis, tenuis, oblique argute costata, corneo-albida; spira valde attenuata, ápice interdum trnncata, tune anfr. superstítes 12; anfr. integri 18, convexi, ultimus solutus, parum proíractus, teres; apertura obliqua, cir- cularis; peritr. indique breviter expansum. I^ong. 11 (trúnca- la 10), diüm. 6 mili. Ap. parva. — Tab. II. f 9. 10. Differt a C P/í?7//íj9/íJ7ia plicis magis crispatis, anfr. ultimo ventro- siore, apertura approximata. 26. CyHndrella saxosa Poey Testa vix rimata saepíus absque rima, cylindraceo-tiir rita, integra, rarisime truncata, oblique striata, nítida, vitrea, pallide-cornea; spira superne attenuata; sutura simplex; anfr. integri 23. (superstites 16) convexi, ultimus antrorsum solu- tus, confertim costulatus, jiixta rimam compressus, ultro te- res; apertura oblique subcircularis; peritr. álbum, undique aequaliter expansum et reflexiusculum, Long. 16, diam. 2J mili.— Tab. IIÍ, f. 10. 11. Variat: major, long. 17, diam. 2|; anfr. superst. 19, integri 25. Mons Rangelinus, super saxa marmórea. 27. Cylindrella súbita Poey Testa breviter rimata, cylindraceo turrita, truncata, sub- nitida, sub-laevigata vel tenuissiine striatula, pallide-cornea; spira superne paululnm attenuata; sutura subcontabulata; anfr. superstites 13 — 16 planiusculi, ultimus súbito diámetro minor, antrorsum breviter solutus, costulatus, juxta rimam vix compressus, ultro teres; apertura oblique subcircularis; peritr. álbum, undique aequaliter expansum et reflexiuscu- lum. Long. 15—17, diam. 3.— Tab. III, f. 12. 13. 28. Limnaea Francisca Poey Testa imperforata, ovato-oblonga, tennis, pallide fusca, subtiliter striata, striis spiralibus confertis regulariter decus- sata; spira cónica et acutiuscula; anfr. 4 convexiusculi, ulti- mus maximus; apertura elliptica, antice amplior, f aut 5/9 longitudinis aequans; colu mella brevissime intorta; peritr. acu- tum. Long. 8 — 9, diam. 4J mili. Succineaeformis, paium nitida. Güines, paluclina in rure Omoa detecta á Domina Fran- cisca de la Torre. 29. Aicylus paUidus Poey Testa sinistrorsa, ovato-conoidea, pellucida, pallide vi- rescenti-cornea, costulis a vértice ad aperturam decurrenti- bus; vértex retrorsum dextrorsumque dejectus, apertura ova- la, intus nitida; peritr. simplex, acutum. — Long. 7, diam. 5, art. 2 mili.— Tab. II, f 13. 14. Difíert ab A, radiatili Mor. (ex descript. auctoris), magnitudine, et testa non decussata. Bejucal, in locis lapicidinarum humidis. —33— 30. JMehmia ni grata Poey Testa elougato-conica, crassa, eubtilissime striata, níti- da, iiigra; anfr. 11 plani, ultimiis convexus; apertura elliptica, autice rotiiiidata, postice angulata; colu mella stricta, nigres- ceiis; peritr. vix siiiuatum. Operculiim corneiim, nigrum. — Loiig. 22, diam. 7 mili. Ap. 6i mili, loriga, 5 lata. Var. b. Dente parietali albo instr\icta. Diffeit a M, cónica (VOrh. testa graciliore, nigra, margine aperturae dextro niinus sinuato, coluniella iiigrn. San Juan de Jos RemecUoíi. Occiirrit qiioqnein montibiis Trin itariis ( G u n d ! a c h ) . 31. Cyclostoma ilhistre Poey C.crenulatum Prf, exporte, oHm (Wiegm. Arch. 1S39). Eadem est species qiiae Píeiffer in Mal. Blatt. 1855, p. 85 deiiomiüat Cist, Delatreanam Orh. excluso opérenlo, ad qiiam refertiir descriptio (piac snb nomine Cist. Candeanae Orh. dedit in Mon. Pnenm. 1852, p. 267. Eamdem ego nomi- navi p. 4, n. 35 C. Detatreanuin d^Orb. ojjerculo erroneum. Dr. Gnndlach dctcxit in moniibus Trinitariis ^^QQ'unmví cnm opérenlo lamella spirali instructo, quibus omnino referun- tnr, praeter opereulnm, charaeteres speciei in Mal, Blatt. de- signatae, qnae eliam oceurrit prope Havanam et Matanzas. Quamobrem, Pfeiífero annnente, nomen Orbignyanum spe- eiei Trinitariae Iribni, et nomen ilhistre speciei opérenlo lae- vi instrnetae. 32- Cyclostoina Sagebiení Poey Videdescriptionem Pfeifferianam Chondr. latilabrisOrb. — Testa difert nmbilieo minore, colore rubescente, peritr. in- terno rubro, non c.xpansiusculo, externo parnm dilatato.— Long. 16, diam maj. 14, min. 11 mili. — Testa integra anfr. 6 habet, quorum 2J franguntur. — Animal máxime difíert co- lore tentaculorum, quae sunt coccinea, ápice fusco. Habitat Giiane, in montibus Cubae occidentalibus. Hunc dedicatum offero Julio Sagebien, naturae amanti, scientia architectica praedito. 33. Cyclostoma laetiim Gutiérrez^ niss. Testae forma, umbilico, apertura, peritremate et colore, C. picto simile. Differt sculptura, quae etiam distincta est in —34— C. moesto. Testa elegaiiter ornatur striis transversis confertis, decussata costis distantibus spiralibus, circa umbilicum for- tioribns, intersectionibus elevatis, nitidis; sutura remóte albo crenulato. — Operculum laeve. — Long. 9, diam, maj. 9, min, 8 mili. Tab- IV. f. 1. — Animal cinereum, collum et praecipue caput superne atomis nigris irrorratum; tentacula rubra, api- ce virescenti. Rapide progreditur. Occurritad portum Jibara^ 34. Cyclostoma torquatum Gutiérrez, mss- Testae forma et sculptura eadem est quae iii C. rugulo- so apparet. Apertura parva, peritr. dúplex, internum parum prominens, extornum vix conspicuum, nisi in part»? póstera anfractui contiguo adnata, quo late patet etplicam columella- rens emittit ad umbilicum tegeudum. — Operculum oblique striatum, vel plicis spiraliter munitum, spira horizontalis, nú- cleo concéntrico, absque sulco suturali. — Long. lOJ, diam. 5J mili,— Tab. IV, fig. 2. Habitat Cienfiicgos. S'. He Urina subunguiculata Foey Testa H. reginae \)\ox\m^, iisdem coloribus ornata. Dif- fert peritr. magis incrassato, basali valde effuso, dextro sinu minus emarginato, sinistro nullo, spira magis mucronata, anfr. ultimo vix descendente. Costae spirales sunt prominentes. Habitat Sierra de Giiane, 36. Helicijiajugulata Puey Testa subconica, acuminata, subtus convexiuscula, sub lente transverse striatula, ob terram superpositam sórdida, sed munda nitens, albida, ápice carnea, núcleo falvo; spira có- nica, mucronata, sutura irregulariter impressa; anfractus 8 parum convexi, ultimus rotundatus, columella brevis, prorsum tracta, subincrassata, retrorsum in callum nitidum sangui- neum dilatata; apertura subverticalis, triangulari-semiovalis, intus lútea; peritr. tenue, álbum, acutum, pars antica ractan- gule late expansa. — Operculum calcaren m, sanguineum, mar- gine incrassatum. — -Diam. maj. 11, min. 9i, alt. 15 mili. — Tnb.IVfS. 4. Var. b. testa fulva (callo sanguineo). —35— Animal eolio et tentaculis nigrum; pes fusco tinctus, iii- gro irroralum, parte postica nigra, subtus pallidus. Habitat m monte Guane dicto, super sara aerea. 37. Helicina velutina P o ey Testa globoso-depressa, tennis, rnfa, pilis brevibns con- ferte hispida, ex qnibus longiores snbtus in seriebus spiralibns remotis disponnntur, praesertim jnxta columcllam, ad qiiam squamosi videntnr; spira vix elevata, snbacuminata, anfr. 5 convexiuscnli sensini accrescentes, nltimua basi convexinscu- lus; apertura obliqua, se?r)iovalis; colnmeüa brevis, basi in dentem recurvatum, iiberum terminata, extrorsum valde et oblique canaliculata, unde pili squamosi haerent; peritr. sim- plex, expansiusculum, margine supero sinuoso, basali a dente cohimcllari incisura profunda separato; callum tenue, granu- latum.— Opere, semicalcarenm , rubrnm. — Diam. maj. 9J, min. 8, alt. 6 mili— Tab. IV. fig. 6. 7, Habitat in monte Gunne, 38. Helicina di^simnlans Foey Testa globoso-depressa, tennis, virescens, pilis brevibns confertis hispida, nonnullis longiorihus subtus in seriebus re- motis dispositis; spira vix elevata, snbacuminata; anfr. 5 con- vexiuscnli, ultimus obsoleto angulatus; npcrturri obliqua, se- miovalis; columella brevissima, basi in dentem recurvatum, Iiberum terminata, extrorsum parnm canaliculata; peritr. sim- plex, expansiusculum, margine supero valde sinuoso, aut an- tice productum, basali a dente columellari incisura brevi sepa- rato; callum tenue, snbtilissime granulatum. — Opere, semical- careum, rubrum. — Diam. maj. 8, min. 7?t, alt. 6 mili, — Tab. IV. f 8.9. Habitat Guane, m montibus. 39 ► Helix Guanensis Foey Testa imperíorata, depresso-globosa, solida superne pli- cis transversis confertis sculpta, basi nitida, striata, striis spi- ralibns tenuissimis sub lente confertissime decussata, sub epi- dermide lutescente alba; spira brevis, obtusa, sutura profun- da; anfr. 4 convexi, rapide accrescentes, ultimus rotundatus, antice perdeflexus; apertura subhorizontalis, producta, trans- —36— verse truncato-ovalis, intiis albida; peritr. incrassatum, álbum, margine dextro arcnato, reflexo, colnmellari plano, lato, decli- vi, cum latere dextro angnium formante. Callum tenue, niti- ¿yim, — Diam. maj. 55, min. 49, alt. maj. 40, min. 32 mili. — Tab. IV. f. 11—14. Var. b. Peritrematis margo coiuiuellaris magis deorsum arcuatus. Animal fusco-rubesceng, antice nigro fuscum, tentaculis pallide fuscis; sulcibus obliquis nigro tinctum é eolio ad mar- ginem pedis: pallinm brunneum; apparatus generationis fla- gellum longissimum praebens. DiíYert ab H. auricoma apertura niinus coarctata, peritremate h\tius expanso, sculptura spirab, magnitudine. Animal differt colore pallii et prae- sentia flagelli. Habitat Giiane frequens inter saxa montium; in itincre cum Rev. Episcopo Stephano Elliott detecta. 40. Helix. J'jhamm Poey Testa umbilicata, orbiciilato-convexiuscula, corneo-fus- ca, tennis, undiqne transverso striata, atquc pilis brevissimis hirsuta; anfr. 5^ convexo-planulati, basi convexi, ultiinus sub- angulatus, antice gilbus, deflexus; nmbilicus infnndibulifor- mis, pervius; apertura obliqua, lunaris, coarctata lamella pa- rietali dentiforme atque dentibus palatinis tribus, sinístro tu- berculoso, marginali, dextro sublamelloso, tertio ve! interme- dio profundioro, unciforme; peritr, simpiex, reflexum, álbum. — Diam. maj, 11, min. 9, alt. 5 mili. Tab. IV. 15 — 17. Animal pallido rubrofuscum, saturatius granulatúm; fas- cia fusca e tentaculis superioribus ducta, altera inter collurn et pedem; linea dorsalis fusca, albido marginata; tentacula sordide coerulea; punctis albidis super partem posticam pedis et in margine pallii : palliu'.íi nigro-irroratum sub testa vide- tur. Habitat Guane et freqiierttiiis La catalina prope Gua- no sub lapidibus et tabulis per agros sparsis. Joannes Elliott, cgregius juvenis, detexit. 41. Achatma Trinitaria Gundl. mss. Testa subfusiformi-oblonga, tennis, pallide fnlva, strigis -37— satiuatioribus incrcmenti obsolete iiotata, transverse strüs distantibus, inipressis iriegiilariter sculpta; spira turríta, api- re obtusiiiscnla, sutura profunda, contabulata; anfr. 8 conve- xiusculi, ultimus J longitudinis subaequans; colmuella brevis, oblique trúncala; apertura subsemiovalis; peritr.acutum, anti- ce paulo productum. — Long. 26, diam. 7 mili. Ap 10 mili, longa, medio 4 lata. — Tab. II. fig. 11. Habitat in montibus Trinitariis, á Dr. Gundlach detecta. Primo adspectu Glandina esse videtur; sed differt forma tes- tae , nonnullis speciebus Jamaicensibus simillima. Animal labrum bifidum non habet. 42. Cyl'uidrclla Elliotti Poey Testa elongata, subcylindractía, tennis, cornea, tubcrcu- lis coinpressis, triangalaribus, lameilosis, margaritaceis, albis, intus vacuis, iu anfr. pennlr. octonis, elegantissime ornata, a- picem versus in costulis cuiífcrtis desinentibus; spira cónica, valde attenuata, saepius integra, núcleo túmido; anfr. 30 con- vexi, ultimus adnatus, teres; apertura obliqua, irregulariter circularis (dextrorsum recta); peritr. undique breviter expan- sum. — Axis spiraliter trilamellatus. — Long. 25, diam. maj. 2¿, cnm tuberculis 4 mili. Apert. diam. 2 mili. — Tab. V. fig. 1-4 V^ar. b. majus elongata, tuberculis uiídus elevatis, aiifr. 40. ultimus so- lutas, deorsum protiactus, apcit. veiticalis, ciiculaii:=. Long. 33, diam. 2J, cum taberculis 3. Animal pallide olivaceum, lineis longitudinalibns satura- tioribus. Habitat Gvaite, frequcns snpcr snxa excelsa. Ab Elliott juniore, in itinere cum patre í?uo, sub cujus nomine apparet, detecta. 43. Ciflindrclla cücridcins Faey Testa elongata, cylindrica, tennis, ccerulea, subnitida, nigro marmorata, transverse striato-plicata, plicis arcuatis, spira truncata; anfr. superstites 12 convexiusculi, ultimus so- luius, anfractui contiguo proximus, antice subcarinatus; sutu- ra crenulata; apertura verticalis subovalis [postice attenuata]; peritr. simplex, undique breviter expansum. Axis spiraliter —38— unilameliatus. — Long. 20, diam. 4J mili. — Tab. I. ñg, 14. Var. b. Testa sordide rubescens. Habitat Guane, de rupibns elevalis pendens. 44. Cyiindrella nubila Foey Testa elougata, cylindracea, teiiuis, miiiime micans, fus- ca, liiieis transversis sparse notrita, striato plicata, plicis ar- cuatis spira iruncata; anfr. snperstites 10 convexiiisculi, ul- timiis soliUiis, anfractiii contiguo proximus, autice subcari uatus; sutura simplex, vel intordum obsoletissime crenulata; apertura veríicalis, subovalis (postice atteuuata); peritr. sim- plex, breviter expansum. Axis spiraÜter bilamellatus. — Long. 20 diam, 5 mili.— Tab. I. fig. 25. Var. b. Diam. 4, lamella inferior axis plana et demiciilata. Habitat Paao renl, propc Guane, super saxa. 45. CylindreUa discors Poey Diíiert a C. variegala Pfr. testa antice minus atteuuata, costulis remotioribus et sutura crenulata Axis spiraliter uni- lameliatus. Habitat Sierra de Guane. ADDENDA. autoue dr. Glwdlacii. 46. Cyclosíonid perhituní GundL niss. 'J'esta pcrforata, cylindrico-conica, truncata, tunuis, loii- gitudinaliter costulata, striis nonnullis incrementi irregulari- ¿er decussata, pellucida, pallide-fulvida, maculis castaneis iransversim ante strias incrementi í)03Ítis; anfr. 7J (supersl 3J) convexi, sutura remote granulis albis crenata; apertura verticalis, ovalis; peritr. subliberum, dúplex, internum brevi- ter porrectum, externum in parte columellari latius expan- sum, concéntrico striatnm. — Opere, leve, tenue, luteo-gri seum, núcleo excéntrico, — Long 19 (truncata 15-16), diam 8 mili. —39— Simile C. P{eiffeTÍano, sed differt costulis longitudinalibus fortioribus, peritr. anipliore, nec non íjranulis prope suturam rotundioribus. Animal albicans, capite colioque roseo-tinctis; verticis liturae et fasciaV-formis ante tentacula nigrescentes, tentacu- la aurantio-rnfa, ápice et interdnni parte superiore brnnnes- centibus. Quiescens testa filo suspensa manet. Habitat arborum truncos scopulosqne loci ünio7i prope Coliseo. 47. Cyclostoma dejiciens GiindL mss. • Testa subperforaía, ovato-tiirrita, decollata tenuis, pli- cis transversis confertis irregularibus et suturam denticula- tam formantibus lamellata, costulis spiralibus distantibus, circa rimam umbilicalem scabre elevatis decussata, cineres- centi-albida; anfi-. 7J [superst. -íj] convexi, ultimus disjunc- tus pone aperturam tubérculo striato cum anfr. contiguo junc- tus; apertura verticalis, (u'iípie ovaiis; peritr. duplicatum, in- ternum parum emergens externum concentrice striatum, inae- qualiter patens, parte supera deficiente, infera latiere et mar- gine flexuoso emarginafoque praedita. — Opere, testaceuní, sutura cxcavata, anfractus oblique plicati, núcleo parum excéntrico. — Long. truncata, 6 — 8, diam. -3 —4 mili. Difíert a C. colonato peritremate in parte superiore deficiente; ab al- Jiis, perifreraatis margine flexuoso. Animal albican^^, capite colioque rufescentibus, tentacu- lis ápice cinarescentibus. Habitat sublapidibus montis fundi Union.pioi^e Coliseo. 48. Cyclostonia Immersum Giindl. Quod atlinet ad testfim, persimile C. ruguloso, sed di- versum operculi structura. — Opere, spira sensim ad nucleum immersa, et sulco suturali ampio — Long. 8, diam 4 mili. Animal albicans, tentaculorum ápice cinéreo, capite et eolio rufescentibus. Habitat sub lapidibus foliisque siccis montis Simpson, prope Matanzas, nec non in montibus Trinitariis. JnL 18.57. —40— XLil. OeSERVATIONS DIVERSE AU SUJET DES MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIÁTILES DE L'ÍLE de CIBA. CYCL.OSTOMA. Animaiia foro omnia observavi. Omnia iiicedimí; paesn lateraliter alternante, cuín disciis linea intermedia longitiidi- nali divisns appareat: undnlatio simplex, vel iitrinqiic una. Eo- rum testa qniescens filo suspensa manet. Rostruní jirofnnde bifidnm; oculi exserti, margine externo positi, ad basin tenta- culorum, qnae sunt subulata, ápice laevia,, saepins tiimiíinla; disciis ovatiis. Multa suMt cyclostomata quorum jjeritrema fxternnm pii- cam emittit columeüarem ad unibilicum tegedum; quotl de- uomluaúonc tcstae 2?i{dicae '}i\m indicavi: character iste apnd species exóticas deest. Ijabent leste m pudicam C= Shuttewor- thi. claudicans, tenebrosum, Ottonis, sericatum, pupoides, se- micanum, echinatuní, torquatum, lionestum. Tubcrculuní superum ad anguium posticum peritrcmatis, alter est character nonnuUornm cyclostomatum Cubae. Tu- bercuhim habent C violaceum, Moreletianum, torquatum, cchinatum, sculptum, immíirsnm, coronatum, cieficiens, dene- gatum, rugnlosiim, nodulatum, honestum. Phirimae cvclostomatum species insulae Cubae forami- ne msiructae sunt ad margmem superum aperturae; quod neo in Jamaica üccnrrit, nec in regionibus adjacentibus. Ignora- tur usus et ars terebrationis: proprium est incolac adulti. CI. Shuttieworth primus foramen detexit apud C limbiferum, deinde Cl. Blandapud multa aba, deinde egomet in eaeteris. — Foramen habent C. cgregium, violaceum, iimbiferum, Agas- sizii, Shuttleworthi, claudicans, íenebrosum, Ottonis, serica- tum, latilabre, Sagebieni, d'Orbignyanum, Moreletianum, pu- poides, echinatum, sculptum, roiundatum, coronatum, hones- tum.— Foramine carent C. majusculum, Rangelinum, incul- tum,canescens,revinctum, Aubcrianum, illustre, Arangianum, —41— perplicatum, irradians, Candeanum, revocatum, moestum, pie- tum, Goiildianiim, dissolntnm, semilabre, laetum, Pfeifferia- nnm, perlatnm, obesum, decnrrena, Popyannm, pallidiim pro- cax, Pretrei. — Species itivisae: semicatium, alatum, radula, harpa. Operciiliim varietates octonas praebet; id est : I. Lamellosüm, sive iamella spirali elévala ins- trnctum ; núcleo excéntrico. — Tab. 3, f. 14... Typus 1. II. Laeve, núcleo excéntrico. a. crassum, filo excavatum. Tab. 3, f. 15... Typns 2. b. tenue. Tab. 3, f. 16 Typus 3. III. Oblique striatun(i,vel pliciaspiralitermunitum. a. Spira horizontalis 1. núcleo excéntrico, sulco suturali inte- gro. Tab. 3. f. 17 Typus 4. 2. núcleo subcentrico + absque sulco suturali. Tab. 3, f. 18 Typns 5. tt ápice sulcato Typus 6. b. Spira sensim ad nucleum immergens, nú- cleo subcentrico, sulco suturali integro,. . Typus 7. c. Spira sensim ad nucleum emergens, nú- cleo subcentrico, sulco suturali integro, ampio. Tab. 3. f. 19 Typus 8. Opérenlo, tubérculo, pudicita, foramine, forma, erenulatio- ne, peritremate et sculptura, sic dividantur Cubana Cyclos- tomata. Typus I. Testa non forata cylindrico-conica peritr. eimplex majuculum dúplex testa decussata pallidum non decussata Pretrei oblongo-turrita peritr. simplex incultura dúplex illustre Arangianum perplicatum Testa forata peritr. externum dilatatum limbiferum non dilatatum. — Agassizti Typus TI Rangelinum Typus UI. Tefata tuberculata TÍoIaceum t. non tuberculata púdica, non decussata Shuttieworthi 6 —42— decussata claudicans tenebrosum sericatum Ottonis impúdica, forata, cyündrico-conica egreiiium globoso-turbinata latihibre Sagebieni non forata, oblongo-turrita, peritr. dúplex canescens reviiictura Delatreanum fiiraplex Auberianum cylindrico-conica crenulata, peritr. dúplex... perlatum Pfeifferianum simplex dissolulum semilabre laetura non crenulata, peritr. simplex t. decussata moestum t. non decussata pictum Gouldianum decurrens peritr. dúplex non dilatatum t. decussata. .. . Candeanum rcvocatum t. non decussata. Poeyanum obesum dilatatum irndians radula Typus IV. testa non tuberculata, púdica pupoides tuberculata, impúdica echinatum Moreletianum sculptum Typus V. testa impúdica , . ., d'Orbignyanum seraipudica torquatum Typus VI rotundatum Typus VII immersum Typus VIH testa impúdica peritr. coronatum coronatum deficiens non coronatum denegatum ruguiosum nodulatum testa púdica honestum Operculum invisum: semicanum, alatum, harpa, procax, sordidum. C. canescens. — On le trouve á Jibara, d'oú il m'a été ap- porté par Mr. Sagebien, La coquille varié : tantot bruñe tantot —43— marquée de trois bandes longitudinales interrompues, sur un fond marbré de bianc etde noir. L'opercule est lisse. C claudicans — Ayfint cru, sur la foi de mes aniis d'Eu- rope, que mon C. n9 166 avait été distribué par Mr- Morelet sous le nom de tenebrusum, Mor., et ne retrouvant pas dans cette espéce tous les caracteres qni distinguent mon claudi- cans, j'ai cru qu'elle avait été mal décrite par l'auteur, et je Tai placee (Mem. I. pag. 393, 444, 454) dans la synonymie du claudicans. J'ai reconnu plus tard mon erreur, lorsque M. Gundlach rapporta de son voyage á l'Ouest le véritable tene- brosum, qui est distinct du claudicans ; et j'ai rétabli l'espéce dans ce volume, page 4. C'est á présent que je puis compren- dre l'exactitude de l'expression de M. Morelet, peristoina ex- ternum ad umbilicum plicatim reflexum; car chez le claudi- cans le péristome est ex parte excisum, et de plus la sculptu- re est áprement taillée. J'ai pris les ligues pour les stries, et j'ai bien á tort acensé Mr. Morelet d'avoir confondu les adjectifs cnncentrice et radiatim', ce que je n'aurais jamáis dú croire de la part d'un naturaliste aussi distingué. Tab.lL f. 8,25, 26. C. dentatum. — J'avais cru jusqu'á piésent que Mr. Pfeif- fer était dans l'erreur lorsqu'il rapportait le C. Auberianum de Cuba au dentatum 8ay que l'on trouve dans la Floride ; car je croyais que ce dernier avait constamment les stries plus serrées, et plus proiioncées en travers, Mais ayant vu un grand nombre de varietés des deux régions. je me soumets á l'upi- nion de Mr. Pfeiffer, Le dentatum est l'unique espéce de Cy- clostome qui se trouve aux Etats unis de l'Amérique du Nord, exclusivemenl dans la Floride : circonstance qui porte á croi- re qu'il a été transpone de l'ile de Cuba. C'est aussi l'avis de Mr. Binney, C. dissolutum. — Quelle que soit la ressemblance qui existe entre ce cyclostome et le pictum Pfr., le premier se fait reconnaítre par quelques stries trausverses assez serrées, qui se croisent avec les spirales, autour de l'ombilic, et par uue suture un peu crénelée, comme chez le Pfeifferianum. L'ani- mal, en outre, différe par ses tentacules pales. Trouve seule- ment dans l'íle des Pins, d'oú Mr. Gundlach l'a rapporlé. C. Gouldianiim — 11 y avnit antérieurement un C GouU dianum, ainsi nommé par Mr. Petit pour distitiguer le Cero- ceum de Sowerby de celui de Gmelin; mais comme le C, cro- ceum Gm. a passé á la synonymie du cylindraccum Cliemn,, le Gouídianum Petit reste dans la synonymie du croceum —44— Sow. Le C. Gouldianum Petit est un Mégalostome; genre qui sera conservé, méme par ceux qni n'admettent pas les iiombreux sousgenrea décrits daña la Monogr. Pneum. de Mr. Píeiffer, C. limhiferum. — Mr. Shuttleworth, dans une de ses let- tres á INIr. Bland, fait remarqner que le C catenatum Guuld doit aller á la syni)nymie da Limhiferum Mke, ponr cause d' erreur dans la description;carMr. Gould, dansle Bost. Journ. confond celte espéce avec V As^asaizü , pnisqu'il siippoae que cette derniére acquieit avec l'áge un périsloine étendu. Les descriptions de Mr. Gould sont bonnes sur la converture du Bost. Journ. 1842, et dans le Proc. Bost. Soc. 1843 ; mais dans le Bost. Journ. 1844, il confond en réalité les deux espé- ces ; et il übandonne Ini méme son premier nom, auquel il substitue erronément celni de interruptum Sow. Le limhife- rum de Menke est de 1846, et doit conserver la prérérence. C. (T Orhignyarium. — Cest a"ec raison que Mr. Petit a nommé ainsi le C. bilahiatum (VOrh., puisque le nom de bi- labiafum avait été précédemment appliqné á une espéce fos- sile. Anjourd'hui que ees deux espéces se trouvent rangées sous d.fférens genres, Mr. Pfeiffer a cru devoir rendre la prio- rité á Mr. d'Orbigny : ce qui devient une injustice envers Mr. Petit, á qni Ton ne peut ici reprocher aucune faute. Les exemplaires á cotes «pirales, lelles que les décrit Mr. d'Or- bigny, sont fort rares. ^' l^frifferianum. — Le péritréme double et la suture cré- nelée sont des caracteres fngitifs et si peu prononcés dans cette espéce, que ce n'est qu'avec difficulté qu'on peut les ap- percevoir: elle se confond alors avec le C. pictum. Mais on ne trouve jamáis les deux espéces dans les mémes localités ; et Tanimal différe par la couleur des tentacules, qui sont bleuá- tres, au lieu d'étre orangés. C. pictum, — Le nom de mahogani, qui se trouve dans le synonyme de Gould, fait allusion á la couleur du bois d'aca- jon, que Linné nomme mahagnni, et Mr. Cuvier (Hist. des Pois.*íons) mahogoni. Cette espéce varié en grandeur, en dia- métre et en couleur. C. Poeyanum. — L'ombilic peu ouvert distingue bien cet- te espéce du C. pictum : la coquille en est aussi plus solide, la taille moindre. J'ai cru longtemps que le péritréme était simple ; mais je Tai trouve double chez les individus adultes, sartout sur le berd gauche. Mr. Pfeiffer ignorait peut-étre —45— cetíe circonstance, quand il a donrié le nom de tenuiliratum aux individiis des fossés de la Havane ayant des bandes noirá- tres et le péritréme double. — Mr. Pfeiffer reronnait mainte- nnnt qtic le C. Poeyanum ne peut étre rapporlé á Velongatum Woud: il conserve cependaiit ce nom avecdoutedans la syno- nymie. Uelongatum, selon Gray, se distingue par costis ele- vatts, interstitiis confertissime longitudinaliter striatis. Ce dfirnier caractére et la figure de Velongatum dans Chemn. II. Tab. 10, f. 19, 20 convient exactement au C. ohesum de Men- ke, dont le nom est postérienr á ceini de Wood. C. rugulosum. — Mr. Pfeiffer, dans le Malak. Blatt. 1856. est d'avis que son C. rugulosum et ceux que j'ai nom mes de- negatum et nodulalum sont des varietés d'une mérne espéce. Je les crois distincts, et j'en fixe les caracteres ainsi qu'il suit. 19 Le denegatum est le plus grand des trois, l'ouverture est petite, bien séparée du bord immédiat, et le péritréme ex- terne est tres peu étendu. 2? Le rugulosum est de moyenne taille, l'ouverture est mediocre, un peu séparée du tour immé- diat, le péritréme est étendu. 3? Le nodulalum est le plus pe- tit, l'ouverture mediocre, le péritréme étendu touche au tour immédiat. C, semilahre. — La'détermination de cette empece, em- barrasse beaucoup les malacozoologistes. Parmi toutes les esperes de ce groupe, celle qui par sa sculpture niinutissime cancellata se rapproche le plus de la description de Lamarck, est sans doute celle qui porte mon n? 355. Mr. Petit affirme que le semilahre qui existe dans la colleccion de Lamarck, fi- guré nar Delessert, est le méme que \e pictumPfr. Mais Mr. Pfeiffer ayant visité á son retour de Cub.i la collection de Lamarck, n'y trouva pas son pictum. II est d'ailleurs peu pro- bable que du temps de Lamarck on eut regn á Paris des mol- lusqnes terrestres de Cuba : ce qui justifie en partie Mr. Pfeiffer d'avoir appliqué le nom de semilabre á une espéce de Haíti bien diíférente du pictum, et dont les stries ne sont pas croísées. S'il est vrai cependant, comme Mr. Pfeiffer l'af- firme dans sa Monogr. p. 286, que quelquefois elles le sont, son opinión pourrait prévaloir centre celle de Mr. Petit. — D'un autre cote Mr. Shuttleworth, dans ses notes mss. donne le nom de nitidulum au cyclostome de Haiti, et celui de se- milabre Lm, ? au Sagra d'Orh. qu'il croit différent par sa forme du pictum Pfr. Je crois pour moi avec Mr. Pfeiffer que les C. Sagra qí pictum sont syDonymes, et ne différent que —46— par le diamétre de la coquille. II faut croire que le véritable semilahre Lm. n'est pas encoré connn ; et c'est avec doute que je le rapporte á mon n. 355, dont je n'ai pas observé l'a- nimal, et qui n'est peut-étre qu'une variété dn pirtuin. J'un a- vais deux exemplaires : j' en ai cede un á Mr. Píeiffer. C. sericitum. — Cette espéce difiere de VOttonis Pfr. parla surface lisse, non larnelleuse, de la portion du péritré- me externe quirecouvre Tombilic : sa couleur est rougeátre, et offre une variété qui porte une bande obscure au dessus de la suture, telle que l'ont peinte d'Orbigny et Sowerby sons le nom de C. pudicum, Quoique Mr. d'Orbigny ait la priorité sur Mr. Morelet, il doit passer á la synonyinie á cause d'une er- reur sur l'opercule. Descriptio errónea sub jugum synonyndae mittenda. Q. violaceum. — Cette espéce se trouve dans les monta- gnes de la Triuité ( ile de Cuba ). J'ai trouvé chez un indivi- du deux yeux places par anomalie, l'iin derriére l'autre, á la base externe á\\ tentacule gauche. Une variété de l'espéce, trouvée par Mr. Gundlach, porte une bande obscure au des- sus de la suture. MEGALOMASTOMA Nemo diibitabit accipere hunc genus, etsi subgenera alia in Monogr, Pfeiffieri descripta laudare neqneat. Characteres suut : pea brevis, ovatus ; labrum productum, conico-trunca- tum, transverse striatum, parurn bifidum ; tetitacnla brevia, Ínter se remota ; oculi minutissimi, basi extrorsum siti ; ropta- tio lenta, sinuosa, non lateraliter alternans. Color iricolae palli- dns, saepius roseus, tantacula punicea. Operculum corneum, multispirum ; núcleo céntrico, intus subelevato. M. alutaceum. — Trouvé par le Dr. Gundlach aux mon- tagnes de Trinité. Mr. Pfeifíer l'ayant regu a declaré que c'est le véritable alutaceum Mhe. C'est done á tort qu'il est figuré dans le Chemn. II. Tab. 17, f. 18, 19, comme ayant des points noirs, enfoncés bordes d'iin iris blanchátre.Tous les individus tronvés par Gundlach ont la surface de la coquille également couverte de points tres rapprochés. M, apertum. — C'est l'espéce la plus répandue : elle est voisine du mani, mais n'a pas la derniére moitié du dernier tour aussi cylindrique, ce qui lui ote quelque chose de son élé- gance, et lui fait en méme temps un ombilic plus ouvert. Le maní est de plus tres irrégulier dans la convexité de ses tours de spire. Les deux espécessont d'une couleur d'un brun jaii- nátre, offrant des varietés anx derniers tours violets. J'ai trou- vé á Guane des varietés de Vapertum, ayant les tour irréfu- lier dii mani, M. auriculatum. — J'avais bien á rediré aii sujetdes der- niers anieles de M. Pfeiffer qui traitent des M. auriculatuniy apertum, tortum et bituberculatum ; tnais d'aprés une lettre que ce savant, qui m'honore da son amitié, m'a écrite dans le cours de cette année, il parait que nous sommes maintenant d'accord. La fig, 1. 2. pl, 22 de d'Orbigny est un excellent type de V auriculatum, dont l'oreille ganciie est tres relevée. — La description du bicolor Gouldcovw'ieniég'iúemenikV au- riculatum et á Vapertum ; mais Mr. Gould lui méme ayant mis son bicolor dans la synonymie de V auriculatum (Bost. Journ. IV. 4. pag. 494), j'ai cru devoir donner un autre noni á mon n. 244. C. bituberculatum. — On le reconnait á ses deux oreilles tombantes, á son péritréme épaissi, coupant en dessus, et á son épiderme caduque. Les plus grands individus, provenant de Banao, ont 38 mili, de long, 16 de diamétre. C, seminudum. — 11 se distingue de Vapertum, outre l'as- pect de l'épiderme, par un péritréme coupant en dessus. TRUNCATELLA. Trunoatellae cubanae (Caribaeensis, pulchella, bilabiata) copióse a Dr. Gnndlach et a me detectae, speciesque aliae exoticae, v. g. Tr. Vitiana, sculpturam variabiiem praebent: jam costae sunt omnino elevatae, jam in medio anfractu de- missae. An differentia sit sexualis iornoro. T. bilabiata. — -Elle est d'un diamétre moindre que la pulchella^ et plus alongée ; ordinairement de 4^ tours de spi- re, au lieu de 3J : on ne trouve pas les deux espéces sur les mémes lieux. HELICINA Animal saepius nigrum, pallio nigro ; collum breve, ca- put parum exsertum ; tentacula longa atque subulata frecuen- ter concutiens ; pes retrorsum valde productus, acutus ; trun- cus visceralis brevissimus, obtusos, vix spiralis. Axim et lamel- lam internam deterit : quod primas docuit Cl. Bland, et ex- —48— perientia in Cubanis speciebus demonstravit. Vivens snper sa- xa, snb foliis siccis, rarius arboribus affixum. H. adspersa. — C'est une des espéces de moHiisqnes de Cuba (jni varient le plus, quant á lataille et aux couleurs. Elle est répaiulne dans tonte l'ile. H. Briarea, — Elle differe de la variété de la ciliata, qne j'avais nomrnée fossulata, non seulemeiit par sa graudenr, mais encoré par la forme de la coqnille á son jeune age : elle est alors plus deprimée et de carene plus aigüe. H. ciliata. — Depuis que j'ai vu des varietés de l'M. Sa- graiana, á spire jaunátre et verdátre, apportées de Rangel par Mr. Gundlach, je suis convaincu que mafossulata, á spi- re rougeátre, n'est qu'une variéto de la ciliata. II en est de méme de la riihro-cincta á l'égard de la pulcherrima. La H. crassa (VOrb. est uue espéce distincte, á causede la solidité de la coqnille, dií bourrelet épaissi de l'ouverture, et des stries bien prononcées: la surface est grossiére, peu brillante et de couleur tirant surTochre. H. glabra. — Tres voisine de la nitidaj dont elle différe par une taille plus petite, et le bord droit de rouverture non Drolongé. II, pyramidalis. —C^ est lacónica d^Orb. dont l'auteur a exageré dans la figure la protuberance columellaire qui dis- tingue cette espéce de la scopulorum, et qui ne se voit bien qu'á la loupe. H. regina. — On trouve dans cette espéce plusieurs indivi- dus qui paraissent adultes, et n'ont pas les échancrures qui ac- compagnent le bord droit; ce qui a fait soupgonner á Mr. Pfeif- ferque ce sont des femelles. Je crois bien qu'il a raison: c'est ce que je tácherai de reconnaitre par le moyen de mes corres- pondants á Rangel. J'en dis á plus forte raison autant au sujet de l'H. subunguiculata de Guane. H. Sagraiana. — Je ne vois pas dans l'H, Catalinensis Pfr. des caracteres suffisamment prononcés pouren faire une espéce distincte. H. Sloanei. — La H. Goiildiana Pfr. ne différe de cette ospéce que par des cotes plus prononcées. II y a des varietés de Sloanei d'un rouge carmin : ce qui arrive aussi chez la Petitiana. ODOSTOMIA O. pusilla, — Cette espéce a la solidité, le brillant et en —49— general tout l'aspect marin : c'est poiirquoi Mr. Pfeiffer l'avait d'abord décrit Hans le genre Pyrarnidella, et Philippi Fa mis dans le ^enre Odostomia. On la trouve sur le bord de la mer; et quoiquo Mr. Pfr. la range aujonrd'hui sous le genre Acha- tina, ce n'est qii'avec doute : je suis d'avis qu'elle doit dispa- raitre du catalogue terrestre et fliiviatile de Cuba, ainsi que les autres espéces du genre Odostomia, PEDIPES. P. mirahilis. — D'aprés l'opinion de Mr. Shuttleworth, á laquelle je m'incline, le tridens Pfr. serait égal á Vovalis Ad. et les deux ne seraient que le jeune age du quadridens Pfr. on mirahilis Mlf MELAMPUS. Rostrum vix bifidum ; tentaculaapproximata, acuta, basi lata, contractilia, oculos ferentia ad basin interiiam ; pes trans- verse divisns, postice subbifidus, progressus sinuosas. Vivens ostiacinus, rarius marinus, in aquis pigris persaepe emersus. M. cingulatus.—he M. Poeyi Pfr. n'est qu'une variété de l'espéce d'Orbignyenne, qni varié beaucoupquantaux cou- leurs. On le trouve melé aux autres varietés dans les mémes lieux. POLYGYRA. P. microdonta. — On peut croire, d'aprés les le (tres de M, Shuttlev^^orth, que la vraie microdonta Desh. qui se trouve á la Floride, se distingue des espéces voisines de Bermuda, Hopeton &c. par une lame spirale interne, qu'on ne peut voir qu'en brisant la coquille ; lame que je n'ai jamáis troiivée chez notre paludosa, mais qui existe dans mon n. 198 envoyé par Mr. Bland et qu' on dit avoir été tronvé á Matanzas par M. Bartlett : il est pour tout le reste semblable aux exemplaires de la Floride, d'oú il a été peut étre transporté dans l'íle de Cuba. Le caractére de la lame interne a perdu de son impor- tance depnis que Ton a trouve dans la Floride des individus de septemvolva prives de ce distinctif. Mon n. 313 a été nom- mé volvoxis Parr. par Mr. Pfeiffer : il a été trouve mort á Cár- denas par le Dr. Gundlach ; et il différe de volvoxis par l'apla- tissement complet de la spire et par le peu de diamétre de son dernier tour. La paludosa est tres répandue, et vit sous les pierres. HELIX. H. alauda, — C'est une des espéces qui embellissent le 7 —50-. département oriental de Cuba, et qui offre le plus grand nom- bre de varietés. Elle varié en couleurs, et aussi quant á la for- me, plus ou moins anguleuse, plus ou moins déprimée. C'est done á tort, á mon avis, que Mr. Pfeiffer en separe encéreles H. strobiluset avellana de Férussac, ainsi que la Barlettia- na. Voyez Dennisoni. H. auricoma. — Répandue dans toute Tile. Elle varié beaucoup quant á la taille et aux stries. Elle est pourvue d'un épiphragme calcaire, et produit une mucosité considerable. Le mantean de l'animal est blanc marbré de noir. Les organes de la reprodnction n'offrent pas de flagellum ; ce qui ferait croire que les individus envoyée de Cabo Cruz par Mr. Gund- lach, pourvus d'un long flagellum, appartiennent á une au- tre espéce. On la trouve aussi á l'ile des Pins. H. crassilabris. — Lespéce a de belles couleurs; mais elle perd facilement l'épiderme. Le péritréme, chez l'adnlte, est réfléchi; mais dans un age plus avancé il devientextrémement épais, l'ouverture diminue, et il se forme une callosité remar- quhble entre les deux bords. C'est ce qui a pu faire croire que l'H. sobrina est une autre espéce. Mr. Férussac n'en avait que des exemplaires decolores, et leur a donné á tort une cou- leur arbitraire ; c' est pourquoi son nom doit étre renvoyé á la synonymie. On le trouve á Guantanamo. H. cubensis. — Cette espéce vit sur les arbrisseaux. Elle varié beaucoup quant aux couleurs ; mais l'ombilic presque fermé la fait reconnaítre facilement : c'est pourquoi j'en ai se- paré l'H, ctííwes dont l'ouverture ombilicaie est plus marquée. On la trouve dans le département occidental ; mais a, Trini- dad elle est remplacée par la gilva, et plus loin par la lucipc ta et Vá. fuscolabiata . i\. cyclostomoides Pfr. — Mr. Pfeiffer l'a trouvée morte sur le bord de la mer, oú elle a été trouvée aussi par Mr. Gund- lach. — Mr. Pfeiffer doute si l'espéce est terrestre : son as- pect, á mes yeux, est marin, et la place dans le genre Sula- rium, á moins que l'on ne veuille en faire un sousgenre. H. Dennisoni, — L'animal est le méme que celui de l'H. alauda. La coquille difiere par sa forme globuleuse ; mais la columelle est á peu-prés la méme. Le Dr. Gundlach a trouve cette espéce á Cabo (!)ruz, aiiiisi qn'une variété remarquable qui établit une transition entre la Dennisoni et Vnlauda ; car elle a presque les couleurs de lapremiére, et la périphérie an- guleuse de la seconde. —51— li,fuscolabiata. — On reconnait cette espéce á son test fragüe et au dernier demi-tour, qui est TÍolet. Mr. Gundlach en a envoyé phisieurs de Manzanillo. H. gilva. — L'ombilic tres ouvert, et les stries bien pro- noncées la distinguent des espéces voisines, ainsi que la for- me moins orbiculaire. On la trouve aux montagnes de Trini- dad, d'oú Mr. Gundlach l'a envoy^e abondamment. H. imperator. — Cette superbe hélice se trouve aux mon- tagnes de Baracoa, terme du voyage á I'Est entrepris par Mr. Gundlach. La république malacozoologiste peut se féliciter de ce voyage productif; et les savants feront volontiers une place dans leurs collections, pour recevoir cette espéce en état de fraicheur : car Mr. Gundlach est un de ees hommes qui ont le droit de diré Venit vidi, vici. H. lucipeta — Jerange dans la synonymie de cette espé- ce celles que j'avais nommées hellula et penicillata : elles ont toutes le bord columellaire un peu épaissi, et ne différent que par les couleurs ; le dernier tour est plus concentrique que chez l'H. gilva. La type de la variété nommée pennicillata appartient principalement aux montagnes de Trinidad, oú Mr. Gundlach l'a prise abondamment : elle offre des bandes spi- rales d'un fondviolet. H, minúscula. — Je rapporte á cette espéce l'H. Lavallea- na (VOrh. in textu, Mauriniana in tabula, comme Mr. Pfeif- fer l'a reconnu dans la collection de Mr. D'Orbigny, déposée au Muséum Britannique (Mal. Blatt. 1855, p. 93). Cepen- dant, Mr. Pfeiffer avait (loco citato, 1854, p. 78) rapporte la Lavalleana ala Boothiana. Mais la Lavalleana cCOrh. in textu ne saurait étre la Boothiana, par sa dépression, par son diamétre, par son ombilic, et par la comparaison que fait d'Or- bigny avec lo ratundata Drap. D'aprés Mr. d'Orbigny, la La- valleana in textu est de diara. 2^ mili., hauteur IJ, 5 tours de spire, ombilic tres ouvert. H. Ottonis. — Espéce rare, que Mr. Pfeiffer, dans le Mal. Blatt, 1854, met dans la synonymie de l'H. arbórea Saij. Mr. Binney (Terr. Mol!. II, p. 239) a demontre que ce n'est pas Varborea. Mr. Pfeiffer a vu dans la collection de Mr. d'Orbig- ny, déposée au Muséum Britannique (Mal. Blatt. 1855), sous le nom de nitensoides, une espéce différente de celle que Mr. Gundlach et moi avons découverte á Cuba, et que nous rap- portons á V Ottonis Pfr. L'exemplaire de d'Orbig%iy n'a que 4^ tours de spire sur un diam. de 10 mili., l'ombilic percé pro- —52— fondément ; de 1 mili, de diam., le bord columellaire briéve- ment réfléchi. Mr. Pfeiffer croit qu'il y a erreur ; et je ne sau- rais admettre comme de Cuba cette espéce voisine de Vallia- ria d'Angleterre, et qui n'a pas été retrouvée depuis dans no- tre lie ; surtout lorsqu'il parait que ce n'est pas la méme que celle que Mr. d'Orbigny a décrite dans son ouvrage, quoi- que la figure s'en rapproche davantage. II est dit dans le tex- te que Tombilic est étroit, la coquille a 5 á 6 tours de spire, les bords coupants, le diam. 9 mili. L'H. Ottords serait bien ^\\xioi V Vi, pura Ad. {electrina Gould) que Varhorea. L'H. pura offre cependant son dernier tour moins concentrique. Les individus de Cuba ont 4J tours de spire, sur un diam. de 4 mili. En resume mon n. 82 peut étre ainsi anoté : H, Ot- tonis Pfr., nitensoidfs d'Orb. 1 H. Poeyi. — Le Dr. Gundlach atrouvé aux montagnes de Trinidad des individus dont l'épiderme est élégamment mar- brée de noir. IL Petitiana. — On voit á la loupe sur la coquille des stries croiseés tres fines. Le mantean est noir. H. rufo-apicata. — Elle se distingue de VH.. graminicola Ad. de la Jamaíque par la couleur du nucleus et par l'extré- me blancheur de la bande inférieure á la suture. La bande de la périphérie est bordee en dessous par une ligne obscure. Je n'en connais pas de varietés, sur une douzaine d'exemplai- res que j'ai vus jusqu'á présent. H. Sagenion. — Ponr mieux comprendre ce qui suit, ilest bon de faire remarquer que quand je dis H. Sagemon sans ajouter sccundum Pfeiffer, j'entends H. Sagemon Beck, se- cundum Poey, c' est-á-dire une espéce ordinairement de 39- 41 mili, de diamétre, rarement 35, périphérie anguleuse jus- qu'á son extrémiié antérieure, oú elle forme avec l'angle de l'ouverture un rostrum, ou bec relevé, test de couleur jaunátre avec une bande bruñe en dessus, et une autre en dessous, les deux á quelque distance de la périphérie, qui quelquefois porte elie-méme un filet brun. — JenommeH. Arangiana une Siutre espéce de 32 — 36 mili, de diamétre, périphérie devenant ob- tuse vers l'ouverture, dont l'angle ne se releve presquepas en forme de bec. Voyez- en le type dans mes Mémoires, L pl. 25, f 1 — 4. La coquille est noire, avec une bande jaune au dessous de la suture ; la partie céntrale de la face inférieure est également jaune. On a plusieurs varietés en couleur de ce premier type, mais elles n'ont pas encoré offert le coloris —58— du Sagemon, quoiqu'il y ait une variété de ce dernier, rare en vérité, d'un moindre diamétre. et qui fait transition par la for- me. Mr. Pfeiffer a écrit derniérement que mon H. Arangia- na est le véritable type du Sagemon Beck, Je vais prouver qu'il n'en est pas ainsi. II n'y a pas á diré que Mr. Pfeiffer ne fait de VArangia- na et du Sagemon que deux varietés d'une méme espece. II en fait au contraire trois espéces, savoír Sagemon, rostrata et Alina ; sans compter plusieurs autres du méme groupe, dont le type est différent, tels que marginelloides, Pazensis, transitoria, Gutierrezi. Pour lui mon Arangiana est le Sa- gemon Beck, et le Sagemon Beck est pour lui sa Mina, á moins qu'il n'en veuille faire sa r asir ata. WlÚs, avant tout, établissons que l'H. rostrata, et l'H. Mina ne sont que des démembre- ments du type de Beck, et non pas précisément de V Arangia- na ; parce que dans les deux espéces de Pfeiffer la coquille est d'un diamétre plus grand, la périphérie eétpartout anguleuse, et le bec est prononcé. Quant á l'H. rostrata, il n'y a aucun doute, le nom seul le dit, non moins que lasynonymie de Mr. Pfeiffer. Quant á l'H. Mina, il pourrait y avoirquelque doute si l'on s'en rapporte ala fig. du Chemnitz ed. II, laquelle re- présente la transition dont j'ai parlé plus haut ; mais la figure citée de la mai'ginata (TOrh. y la variété h de ma collection, dont parle Mr. Pfeiffer, tranchent la question en ma faveur. Ainsi chaqué fois qu'un synonyme de Beck ou de Pfeiffer se rapportera á la rostrata ou á la Mina, c'est pour moi, daos la question dont il s'agit, comme s'il se rapporbait au Sagemon Beck, secundum Poey. Si nous parcourons tous les ouvrages de Mr. Pfeiffer dans lesquels il est question de l'H. Sagemon, savoir : le Symb. II, p. 99,4842 ; Symb. III, p. 10, 1846 ; Monogr, I. p. 12, 1848 ; Monogr. III, p. 205, 1853 ; Mal. Blatt. 1854, p. 190; 1855, p. 87, 92, 141 ; et si nous dépouillons sasynonymie de toutes les citations qu'il a lui-méme éliminées pour les trans- porter ailleurs, l'espéce considérée par lui comme le type du Sagemon, sera alors ainsi indiquée : Hdix Sagemon B, secundum opera Pfeifferiana. T. obtecte umbilicata &c.— Vide Monogr. I. p. 22 Lister, Synopsis, tab. G7, f. 66. marginata MüUer. ; Born. Testacea, o. 367, t. 14, f. 7. 8. Fér. Hist. t. 63, f. 5,6. -54— Rang. in Guér. Mag. t. 56. Sagemon (Carocolla) Beck, Ind. p. 31. marginatoides d'Orb. in Sagra, p. 153, t. 5, f. 8 — 10. marginata Miill. ; Reeve, Conch. Syst. 11, p. 72; t. 167. f. 8. Sagemon B. ; Desh. in Fér. p. 337, n. 400. — ; Pfr. in Cbenin. id. II, p. 96 ; t. 13, f. 3. 4. — ; Reeve, Conch. icón. VIH, t. 44, f. 203. a. Arangiana Poev, Mem. I. p. 410, t. 25, f. 1 — 4 ; et varietates t. 25, f. 10. 11 ; t. 11. f. 17-20. Observations sur la synonymie antéricure. Lister. — II donne une figure mal dessinée, qui semble étre, par les couleurs, un petit individu, peut-étre un individu réduit du Sagemon B, (secundum Poey), Born. — Par les couleurs, ainsi que par le bec indiqué dans la dessin et dans le texte, c'est le Sagemon B. Fériissac. — C'est le véritable type du Sagemon B. en grandeur, en couleur et par la forme du bec. Rang. — C'est le Sagemon B. par les couleurs, la gran- deur et la forme du bec ; anisi que par cette expression du texte : coquille fortement carenes. D''Orbigny, — C'est encoré le Sagemon B, var. un peu plus bruñe : diam. 37 mil!. Carina acuta, dit le texte, tandis- que pour le mar^inelloides il est dit carina obtusa ; ^'vueltas sumamente aquilladas, y boca en extremo triangular", ce qui suppose le bec, qui est representé dans le dessin. Reeve, Conch. Syst. — C'est la rostrata Pfr. c'est á-dire un démembrement, ou une variété en couleur du Sagemon B* Deshayes. — Le texte, ainsi que les synonymes de Fér. t. 63, f, 5. 6. et de Reeve Conch. Syst. montrent bien que c'est le Sagemon B. Reeve, Conch. icón. — -Elle ressemble á V Arangiana, sauf la couleur, qui est douteuse. Remarquez que la fig. 3. 4. de Pfeiffer, dans le Chemn. tab, 13, représente la transition dont. j'ai parlé plus haut, et que la fig. 10 de mes Mem. tab. 25 appartient á la Gutier- rezi. Ainsi, mettant de cóté la sujet de la question qui est Beck et Poey, sinous éliminons la figure douteuse de Reeve, Conch. icón., il se trouve que Mr. Pfeiffer et moi nous soni- mes d'accord sur la synonymie. C'est principalement á partir du Mal. Blatt. 1854 que la desunión a commencé, par le seul fait d'ajouter V Arangiana á ses synonymes antérieurs. Sa —55— diagnose méme de la Monogr. est en ma faveur ; car il y est dit ; "testa lútea, vel rufescens, fasciis latis nigricantibus va- rie ornata" : s'il eút été question de mon Árangiana, il eút dit : "nigrescens, fasciis luteis vel rufescentibus varié ornata. Mais la question n'est pas de savoir si nous sommes d'accord, Mr. Pfeiffer et moi ; elle est plutót de savoir lequel de nous deux est d'accord avec Mr. Beck, qui est la seule au- torité á consulter dans le cas présent. Or Mr. Beck n'a pas donné de description, ni de figures : il ne pcut étre compris que par ses synonymes. Synonymes de Beck raarginata Müll. ; Born, Test. p. 367, t. 14, f. 7, 8. Desh. Encycl. niéth. Fér. Hist. t. 63, f. 3, 4, 5, 6, 9, 10. Born.—^y^i dit plus haut ce que c'est ; quoique quelques uns le rapportent á la marginella Gm. qui n'est pas de Tilo de Cuba. Deshayes. — Je n'ai pas vu l'Enc- méth. ; mais je suppo- se que Mr. Deshayes ne pouvait se rapporter qu'á Born et á Férussac, qui l'ont precede. Férussac. — C'est le seul auteur qui doit trancher la dif- ficulté ; ce qui devient facile par la beauté et l'exactitude da ses planches. Or la fig. 5, 6 est le vrai type du Sagemon B. secundnm Poey ; la fig. 9, 10, par le seul fait d'appartenir á la rostrata, se rapproche du Sagemon, autant qu'elle s'éloigne de la Árangiana ; la fig. 3. 4. n'est qu' une variété mineure de la rostrata. On ne trouve done rien dans Beck quipuisse se rappor- ter á mon Árangiana. Quant au Sagetnon, voici quelle est ma synonymie. Helix Sagemon B. Listar, Syn. t. 67, f. 66. 1770. (var. minor ? ) marginata MUll. ; Born, Test. p. 367, t. 14, f. 7, 8. 1780. Fér. Hist. t. 63, t. 5. 6. 1820. Sagemon (Carocolla) Beck, Ind. p. 31. 1837. marginatoides d'Orb. in Sagra, n. 71, t. 5, f. 8 — 10, marginata d'Orb. in Sagra, n. 70, t. 9, f. 11 — 12. Sagemon B. ; Pfr Symb. 11. p. 9. 1842. — Desh. in Fér. p. 337. ( exclusa var. ) . 1845. —Pfr. Symb. 111, p. 10 ( exclusa var b ) . 1846. —Pfr. in Chemn. 11. p. 90, t. 13, f. 3, 4. 1846. ( transitio ad A- rangianara ) — Pfr. Mon. I. p. 22. 1848. ( excluso Fér, f.3. 4. 9. 10) —56— Mina Pfr. in Zeitschr. 1852, p. 92. Sagemon B.; Reeve, Conch. ¡con. VIII, t. 44, f. 203. b. 1854. Mina Pfr. in Chemn. II. n. 735, t. 136; f. 16, 17 ( transitio ad Arangianam). Sagemon B. ; Pfr. Mor. IIÍ. p. 205. 1853. ( exclüs. Rv. f. 203. a, et Poey t. 11, f. 17— 20). Mina Pfr. Mon. III. p. 205. 1853. Sagemon B. ; Pfr. Mal. Blatt. 1854 p. 190 ( exclus. Synonv Poeyano ). Mina Pfr. Mal. Blatt. p. 190. 1854 (exchis. Syn. Poeyano ) Sagemon B.; Poey, Mem. I. p. 403. Nota. — Non vidi Desh. Ene. méth. nec Reeve, Conch. icón. n. 119Ut. 175 Hel. rostrata Pfr. Pfr. in Zeitschr. 1847, p. 12. — Mon. I. p. 22. 1848. — in Chemn. II. n. 537 ; t. 86, f. 3—5. — MoD. 111 p. 205. 1853. — Mal. Blatt. p. 190. 1854. Desh. in Fér. p. 338. n. 401 (1845? ) marginata Müll. ; Fér. Hist, t. 63, f. 9. 10; et var. min. 3. 4. 1820, Reeve, Conch. syst. II. p. 72, t. 167, f. 8. 1842. Poey, Mem. I. p, 409, t. 33, f. 4. var. L'H. rostrata Pfr. ne difiere du Sagemon que par íes couleurs, qui sont variables. Voici ce que Mr, Deshayes en dit dans l'ouvrage de Férussac : "Elle se rapproche considé- rablement du Sagemon de Mr. Beck ; et pourrait en consti- tüer une varíete, si au milieu des nombreux individus que Ton posséde actuellement, on trouvait quelques nuances de plus... Nous avons la conviction que des recherches ultérieures fe- ront découvrir des varietés intermédiaires qui manquent en- coré aujourd'hui." Ce que Mr. Deshayes avait prévu est déjá arrivé, comme le montrent 80 varietés de ma collection dans le groupe de cette hélice, qui aujourd'hui forme 8 espéces. Au retour duvoyage de Mr. Gundlach, laquestion pourra ¿tre décidée ; nous ne reconaítrons probablement alors qu'une seu- le espéce, inclus la marginella Gm., nom antérieur á celui de Beck. H. saxícola. — Je rapporte maintenantá cette espéce l'H. Mauriniana rVOrb. in textu, Lavalleana in tah. C'est aussi ce qu'a fait Mr. Pfeiffer in Mal. Blatt. 1854, p. 180. II estvrai que Mr. Pfeiffer a vu dans la collection de M. d'Orbigny l'H. Boothiana sous le nom de Mauriniana (Mal. Blatt, 1855, p. 93); mais ce nom ne sauraitlui convenir, caria Mauriniana^ dans la description d'Orbigny, est conique et d'un brun obscur, voisine de la umhilicata Mont. á la quelle l'auteur la compare. —57— Nous devons nous en rapporter á l'ouvrage, bien plus qu'a la collection. H. scahrosa. — On remarque á la loupe, en dessous, des lignes spirales tres fines. Le penis est tres petit, le flagellnm gros et plus iong, mais beancoup plus court que chez l'H. Guanensis. Elle est plus grande que la Bayamensis, plus glo- buleuse, et d'une autresculpture. H. tephritis. — Tres voisine de la gilva : un peu plus pe- tite, plus solide, plus orbiculaire, spire un peu plus haute. STENOGYRA S. Goodalli. — J'ai lieu de croire que le véritable Goo- dalli trouvé aux environs de Bristol, décrit par Müller et par Fleming, est le st. subula de Mr. Pfeiffer ; et non pas mon ascendens, dont le bord droit du péritréme est arqué en avant, et serait alors une bonne espéce. Je n'ai pas encoré pu me pro- curer des individus des environs de Bristol. L'animal est jaune. S. lucida. — Les plus grands individus de ma collection ont 8 tours de spire sur 11 mili, de longueur. L'animal est blanc. S. octonoides Ad. nec d'Orb. — C'était autrefois mon St. contracta. Ce dernier nom pourra peut-étre subsister, en s'ap- pliquant aux individus de Trinidad envoyés par Gundlach, et dont l'animal parait rouge dans les premiers tours transpa- rens de la spire : je n'ai pas trouvé de différence dans la co- quille. L'animal de Voctonoides est tout blanc. ACHATINA. A, Gundlachi. — II est probable que cette espéce appar- tienne au genre Caecilianella si bien illustré par Mr. Bour- guignac, ainsi que d'autres espéces aveugles dont il fait son genre Zospeu77i. Mr. Gundlach m'ayant fait remarquer que les tentacules supérieurs ne portaiont pas le point noir qui acen- se l'organe de la visión cliez les mollusques tétracéres, j'ai étudié l'animal avec attention, et je l'ai trouvé effectivement aveugle, du moins en apparence. Je n'ai pas été etonné, aprés cela, de le trouver á un pied de profondeur enfoui dans la ter- re végétale ; quoique tres souvent on le trouvé aussi sur la Ier- re, caché sous des planches humides. % —58— GLANDINA. Hoc genus a Schnm. institutum idem est ac qiiod nomí- íiatur Poliphemus a Montf. et Cochticopa a Fér. — Characte- res, in Pfeifferi symbolis, sunt : testa oblonga vel ovata, te- nuis, anfr. ultimus basi attenuatus, apertura angustissima, o- blonga, columella arcuata, trúncala. — Postea Cl. Pfeiffer ge- nus repudiavit in Mon. Helic, et Achatinis miscuit. — Animal sub lapidibus vivens, labrurn profunde bifidum habet, perinde ac primo adspectu hexacerum videretur ; carnivorum est, pro- muscide retractili et lingua áspera instructum, dente nullo, quamobrem escam hausit, nec secat ; organis generantibus valde ab Achatinis differt, apertura tentáculo adnata. Coilum longe exsertum fert lineam duplicem impressam. Pes ultra testam retro tendit et desinit acute. Progressus sinuosus de- cem-partitus, testa horizontali. — Testa est olivácea, fragilis, translúcida, margine dextro peritrematis acuto; intus lamellae spíralis infundibula superposita fingunt. Júniores apertura m longam praebent, quam fugiens aetas facit minorem. — Cl. Morelet genus servavit. G. cyanozoaria. — Lorsque Mr. Gundlach trouva pour la premiére fois cette coquille á Trinidad, il crut devoir en fai- re une nouvelie espéce, principalement á cause de lacouleur de l'anima!, qui est d'un bleu celeste avec des bandes d'un bleu foncé ; au lieu des couleurs ordinaires, qui dans ce gen- re sont celles de l'olive plus ou moins prononcées. Plus tard, dans d'autres sites, il s'apergut que les couleurs changeaient, et passaient insensiblement á celles de Voleacea et de la stra- minea. La coquille différe cependant de celle de cette der- niére espéce, en ce qu'elle est plus grande, les tours de spire plus convexes I'extrémité postérieureplus ventrue, l'ouverture en tout sens plus large, la longueur est de 45 mili, sur 15 de diametre, l'ouverture (que les auteurs confondent impropre- ment avec le dernier tour) 15 mili. ; la columelle, tordue sur elle méme, laisse voir son extrémité hors du plan de l'ouver- tue. Parmi les varietés dont l'animal est couleur d'olive j'ai trouvé long. totale 43, diam. 14, ouv. 21 ; et encoré long. 42, diam. 13, ouv. 22J. — Mr. Gundlach a dans sa collection un in- dividu dont la spire tourne á gauche. G.follicularis. — Je n'ai pas vu cette espéce, qui peur- rait bien n'étre qu'une variété, á tours de spire moins rapides, de la solidula. —59— G. Lindoni. — Je ne connais pas cette espéce; mais ce ne saurait étre celle que Mr. Deshayes a fignrée sous ce nom dans Fér. t. 134, f. 5 — 7 ; car elle a datis cet ouvrage 20 mili, de long sur 9 de diamétre, tandisqne la description de Mr. Pfeiffer ne porte que 6 de diam. sur 21 de long. G. orysacea. — Sous le nom de orysacea Rang, Mr. d'Or- bigny confond deux espéces : la plus petite est \asoUdulay la plus grande doit conserverle nom de Rang. Cette derniére í^ 7 tours de spire, dont i'extrémité est plus aigüe, leo premiers tours croissent peu rapidement, ce qui snrt á la distinguer de la regularis, Mr. Pfeiffer, dans le Mal. Blatt. 1856, p. 20, en fait une varíete de la subulata: voyezcependant 1857, p. 109- G. pygmaea. — L'étrangeté de la forme que présente l'ou- verture de \^A. consobrina dans d'Orbigny tab. 11, f 10 — 12, est due probablement au mauvais exemplaire encoré jeune qui existe au Muséum Britannique, observé par Mr. Pfeiffer en 18.55. Tout porte á croire que c'est la A. pygmaea de Mr. Pfeiffer, qui mérite la préférence á cause de i'exactitude de sa description. G. regularis. — Elle ne différe de Vorysacea qu'en ce que les 4 premiers tours de spire croissent réguliérement, ce qui prolonge I'extrémité posíérieure, et rend á proportion l'ouver- ture plus petite. Long. 19 mili. diam. 5 á 5J, ouv. 8, tours de spire 7J. — On la trouve sur les mémes lieux que Vorysacea, et elle offre des transitions qui permettent de croire que les deux espéces n'en font qu'une. G. solidula. — Tres commune dans le département occi- dental: Mr. Gundlach l'a également trouvée dans l'íle des Pins. L'extrémité de la spire est obtuse. Long. 14 — 15 mili, sur 5 de diam.; ouverture 7. Ses tours de spire sont de 5 á 5J, croissant peu rapidement. G. straminea. — Elle est de Rangel. Mr. Pfeiffer, inMal. Blatt. 1854, p, 200, en fait une variéié de Voleacea. Elle en diftére par sa plus grande taille, la couleur moins foncée, I'ouverture en avant plus élargie, ce qui fait que le bord droit rentre vers son milieu ; l'extrémité de la spire n'est pas si ven- true. L'ouverture est un peu plus longue que la spire ; ce qui ne peut s'attribuer á un jeune age, puisque elle a sept tours, ainsi que Voleacea. Long, 41 mili. diam. 13 — 14, ouvert, 20. G. subulata. — Mr. Pfeiffer, dans le Mal. Blatt. 1854, doute si cette espéce est une variété de la solidula. Elle s'en separe non seulement par son diamétre qui est moindre, mais ^60— ancore par rextrérnité de la spire, qui est plus aigüe, et l'ou- verture en proportion beaucoup plus petite, Long. 13 mili, diam. 3J, ouv. 5. PUPA. Genus diffiicillimum ad studendum, ob varietatem mag- nitudinis, formae et sculpturae. Cl. Morelet Monographiam parat: cupio ut bene perficiat, revisis synonymis Kiisteri, Des- hayesi etPfeiffieri — Animalia parum Ínter se differunt: vesí- cula copulatríx, in Cubanis speciebus adhuc recognitis, ap- pendicem vermiformen emittit. An praebeant próstatas orga- na generacionis nondum certum habeo, P. infanda. — J'avais cru, Mem. I. p. 396, que c'était la decumana Fér. ; mais la descriptíon de Mr. Deshayes dans Lam. t. 8, p. 181, s'en separe par l'ouverture circulaire et par la couleur vineuse. Mr. Shuttleworth affirme que la decuma- na est une espéce des Indes orientales. — La description de la page 29 de ees Mémoíres est tírée d'nne lettre de Mr. Shuttleworh : j'y ai ajouté le nombre de cotes. P. iostoma. — J'aí lieu de croire que sous ce nom Mr. Pfeiffer a confondu plus d'une espéce : sur quoí j'ai demandé des renseignements á ce célebre malacozoologiste. P. marítima. — II y a évidemment deux varietés dans cette espéce, comme Mr. Pfeiffer, l'a établi : le type, quí a des co- tes bien prononcées, et la var. b quí est lisse. P. Mumia. — Je croís que c'est avec raison que Mr. Pfeiffer réunit la chrysalis Fér. á la Mumia Brug. Mr. de Férussac aurait dans ce cas figuré la varíete marbrée de noir, et Bruguiére n'aurait décrit que la varíete blanche. La gros- seur et i'éloígnement des cotes distinguent cette espéce de toutes les autres : elle varíe de forme et de longueur. P. Mumiola. — Mr. Morelet ( in litteris ) ne pense pas qu'on puisse accepter cette espéce. II y a en effet á Matanzas, prés de l'endroit oú Mr. Gundlach a pris les Mumiola, une varíete de la Mumia exactement semblable, sauf la taille qui est beaucoup plus grande. Je doís faire cependant remarquer que l'animal de la Mumiola ale flagellum plus allongé. P. Sagraiana. — Mr. le Dr. Gutiérrez en a regu de Jibar ra des varietés élégamment marbrées de noir. Q,uelques unes, par lenr couleur et par la sculpture, faisaient le passage aux P. marítima, detrita et striatella. P. striatella. — Reconnaissable á ees cotes assez fortes et serrées. Les exemplaires que Mr. Gundlach a envoyés -61— du Cap Cruz varient telleineiit qii'on pourrait y retroiiver les P. cyclostoma, microstoma, venusta, detrita et Sagraiana. CYLINDRELLA Species variae hiijus generis, in Ínsula Cuba, transitio- nes praebent quoad íbrmam, sculpturam et longitudinis an- frartus ultimi. Consule, cum dubites, characterem a CI. Bland datum, sistentem in forma axis vel columellae internae, quae jam simplex apparet, jam plicis multis, interdum düatatis, sculpta. Animaíis colluní pellucidum monstrat maculam inte- rioren! perpetuo se moventem. Habitat sub lapidibus, aut inter saxa, nocte et per imbrem ambulans, alto solé quiescens, ra- rius intemperiebus expositum. Pes brevis, postice truncatus, gradus sinuosos, testa subelevata. C. abnormü. — Les varietés moina ventrues se rappro- chent beaucoup de la ventricosa. On ne la trouve pas cepen- dant dans les mémes lieux, qiioiqu'elle soit du méme district. — Cette espéce, et toutes celies qui portent le nom de Gund- lach, non décrites dans mes Mémoires, leseront par Mr. Pfeif- fer, dans le Mal. Blatt. ou dans les Novit. Conch, C aculeus. — Cette espéce différe déla Philippiana en ce qu'elle est d'un brun corné uniforme, sans aucune tache ni marbrure. C. planospira. — Tronquee, peu atténuée, peu brillante, peu striée, 13 tours de spire aplatis, le dernier arrondi, por- tant des cotes transversos. Long. 15 mili. diam. 3, C. saxosa. — Entiére, atténuée, brillante, transparente, striée, 23 — 25 tours de spire convexes, le dernier portant des cotes transverses. Long.16 — 17mill., diam. 2J — 2J. — D'aprés la correspondance de M. M. Pfeiffer et Morelet, j'ai lieu de croire que ma C. saxosa est la méme que Mr. Morelet a nom- mée, avant moi, volubilis. En ce cas le nom de Mr. Morelet doit, il me semble, étre place dans la synonymie, 1? par er- reur de description, puisqu'il dit laevigata ; 2? par description incompleto, puisqu'il n'accuse pas les cotes prononcées du der- nier tour. C, súbita, — Tronquee, atténuée, peu brillante, peu striée, 16 tours de spire aplatis, le dernier portant des cotes trans- verses ; suture contabulata, surtout avant le dernier tour. Long. 17 mili. diam. 3. SUCCINEA S. macta Poey, Mem, II. p. 10. — Differt a S. fulgenti —62— Lea testa majore, aprertura latiere, anfractibus minus con- vexis, colore albido. Lon^. 18, diam. 10 mili. Apert. 13 mili, longa, 8 lata. — Habitat Cuzco ( N. de la Paz y Morejun ). S. Sagra. — Mr. Pfeiffer rapporte avec doiite á cette es- péce, la ^.fulgens Lea ; je comtnence á croire qu'il araison, car elle varié souvent de forme. SPECIES REPUDIANDO Helicina jlivida Mke. — Iridiquée commede Cnba,Taba- go, México, dans la Mon. de Pfr, n. 645, l\\r. Pfeiffer, dans le Mal. Blatt. 1856, l'exclut de la liste des espéces de Cuba. Helicina majar Graij. — Mr. Pfeiffer, dans le Chemn. éd. 2.« la cite comme de Cuba ; mais dans sa Monogr. il l'a donne exclusivement comme de la Jamaique. Helicina platychila Mufilf. — C'est avec doute que Mr. Pfeiffer dofine dans sa Monogr. cette espéce comme de Ciiba. Elle se trouye, dit-il, dans la collection de Mr. d'Orbigny, á Londres, sous le nom de rotunda d'Orb. Mais ici il y a une erreur reconnue : la rotunda a certainement disparu. Helicina trochulina d'Orb. — Puisque cette espéce, qui se trouve á Puertorico, n'a pas été retrouvée dans Tile de Cu- ba, on peut, aprés avoir lu ce qu'en dit Mr. Pfeiffer dans le Mal. Blatt. 1855, la supprimer de nos catalogue de Cuba. Helicina virginea Lea. — Citée par d'Orbigny, qui proba- blementl'aura confondue avec un jeune individu de laregina, Helicina viridis Lm. — Ciiée, comme de Cuba, par Mr. Sowerby. Je Tai regué de Haíti, et jamáis de Tile de Cuba. Mr. Sallé croit que Ton doit rapporter á cette espéce l'H. ver- sicolor Pfr. Helicina Zephyrina Duelos, — Citée par d'Orbigny. Se- lon Mr. Duelos, elle est du Méxique. Mr. Pfeiffer, l'exclut avec raison du catalogue de Cuba. Heliz arbórea Say. — C'est á tort que Mr. Pfeiffer rap- porte á cette espéce son H. Oltonis. Voyez ci-dessus. Helix badia Fér, — Citée par Villa, Disp. Syst. Surqua- tre espéces indiquées comme de Cuba par cet auteur, il s'est trompé, ou bien il a été induit en erreur trois fois. Helix carnicolor Fér, — C'est á tort que Mr. d'Orbigny a pris l'H. mMscarwm pour la carnicolor de Mr. de Férussac. Helix Cassiquiensis Newc. — Citée par M.M. Pfeiffer et Reeve, Mr. Newcomb a declaré qu'elle est de Cassiquia, prés de Demerara. —63— Helix compacta Lowe. — Citée dans le Cat. du Mus. de riile, au lieu de H. inicrostoma. C'est une erreur d'impres- sion facile á reconnaítre. Helix euryomphaln Pfr. — Placee d'abord dnns le Catalo- gue de Cuba par Mr. Pfeiffer, qui l'en a depnis retirée. Helix Humholdtiana Val. — Citée par Villa : voyez ce qui est dit au sujet de l'H. badia.AJYÍs Humboldtiana est du Méxique, Helix Bladerensis Lowe. — Citée dans le Cat. du Mus. de rille, au lieu de l'H. Bonplandi, C'est une erreur d'impres- sion facile á reconnaitre. Helix marginata Müll. — C'est á tort qu'un grand nom- bre d'auteurs otit confondu le Sagemon de Cuba avec l'H. des Indes orientales décrite par Müjler. Helix parilis Fer. — Citée par Villa : voyez ce qui est dit au sujet de l'H. badia. h^ll. parilis est de la Guadeloupe. Helix pisanoides d' O rb . — Mr. Pfeiffer ne lacroitpas de Cuba; et il n' est pas nécessaire d'avoir sa vue d'aigle pour se convaincre qü'elle n'a pas la physionomie des espéces de cette lie. Mr. Orbigny i'a regué de seconde main, et le premier qui l'a envoyée n'avait pas une colección bien ordonnée. C'est á mon avis l'H. pisana dans son jeune age ; j'en ai d'Europe tels que Mr. d'Orbigny la décrit, savoir, 4 tours de spire et des stries croisées. II en vient de Mahon, comme comestibles, par la voie du commerce, les plus jeunes ayant souvent un bourre- let interne formé par l'épiphragme. Helix por cellana Grat. — Cette espéce convienten quel- qíie sorte á l'H. monodonta Lea de Haiti. II est probable qu'elle ne soit pas de Tile de Cuba; parce que nous n'avons pas retrouvé deux autres espéces citées par le méme auteur, dont le zéle estimable aura été induit en erreur par quelque personne peu soigneuse de conserver les localités. Helix pyramidatoides d' Orb. — II est probable que Mr. d'Orbigny ne l'ait pas regué de Cuba, puisqu'il dit que c'est moi qui la lui ai envoyée : je ne la connais pas. Mr. Pfeiffer, qui l'a vue dans la collection de Mr. d'Orbigny, au Musée Britannique, a cru reconnaitre danscet échantillonl'H. j^yra- midata IJrap. Helix similaris Eér. — Citée comme de Cuba sur la foi de Mr. Rang. Quoique cette espéce se trouve dans quelqu'au- tre Antille, au Brésil et méme aux Indes orientales, je ne l'ai jamáis eue de Cuba ; et je crois que l'on a pris pour la simi- -64— laris, un exemplaire peu strié de notre H. multistriata. Helix trizonalis Grat. — Elle se trouve á Haiti. Nous n'avons rien qui se rapproche de ce groupe, dans l'ile de Cu- ba. Voyez ci-dessus H. porcellana. Helix Ti'oscheli Pfr. — Pnisqne cette espéce se trouve á Bermuda, et n'a plus ele retrouvée á Cuba, on pent croire qu'il y a quelque erreur sur la localité indiquée sur la foi de Mr. Linden. Bulimus zebra MüU.— l\ faut croire que Mr. d'Orbigny a pris pour le B. zebra une variéíé de notre Achatina fasciata\ ou bien qu'il l'aitsupposé de Cuba par le seul fait d'étre com- mun aux autres Antilies : ce qiii me porte á le croire ainsiy c'est qu'il dit qne l'espéce est comrnune á Cuba, sans nom- mer les personnes de qui il la tient. Glandina trúncala Gm. — Je l'ai re^ue de la Nouvelle Orléans, jamáis de Cuba. Pupa tumidula Desh. — Voici ce que Mr. Shuttleworth a eu la bonté de m'écrire aii sujet de cette espéce : "Certaine- ment elle n'est pas de Cuba ; je la crois de Curasao ; car je l'ai souvent regué, sans indication de patrie, mélée avec la P, uva. Vértigo tenuidens C. B. Ad. — J'ai cru longtemps que mon n. 337 était le tenuidens, et il m'avait été nommé ainsi par Mr. Pfeiffer, 1856 ; niais j'ai depuis remarqué que mes exemplaires ont six dents, tandis que Adams n'en décrit^que quatre. Cylindrella brevis Pfr. — Citée par Mr. d'Orbigny, com- me envoyée par moi. C'est une erreur, probablement de se- conde main ; car je ne l'ai jamáis eue de Cuba. Cylindrella gracilicollis Férs — Citée par Villa, Disp- meth. sous le nom de Balea truncatula Lm. — ^Mr. Pfeiffer, Mon. II. p. 375 nous apprend que Mr. Villa avait en vue la C. elegans. Cylindrella Laterradii Grat, — Elle est de l'íle de Ben- te, au S. de Haiti, selon Mr. Pfeiffer. Voyez, ci-dessus, H. 'porcellana. Physa acuta Drap. — La grande ressemblance qu'il y a entre la Ph. Cubensis et l'espéce d'Europe, a pu faire pren- dre Tune pour l'autre á Mr. d'Orbigny. Physa striata d^Orb. — N'ayant pas retrouvé cette espé- ce dans l'ile de Cuba, j'aidu la supprimer dans mes Mémoi- res ; puisque Mr, Orbigny n'est pas certain si elle lui vient —es- de cette i!e ou de la Martinique. II est cependant conveiiable de la rétablir, puisque Mr. Shuttleworth, Molí, de Portorico, dit qu'il l'a regué de Cuba. Planorbis cultratus cCOrh. Mr, d'Orbigny croit qu'il pou- vait bien étre de la Martinique, plutót que de Cuba. Dans le doute, je supprime l'espéce de mon Catalogue. Planorbis trivolms Say. — Cité dans ees Mém. pag. 10. J'avais confondu cette espéce avecle«¿^w¿s Ad. auquel se rap- porte mon n. 200. Melanopsis Uneolata Gray. — Citée dans le Catalogue de Mr. Jay. Elle est de la Jama'íque. PATRIA Toutes les espéces de mollusqueg portees dans mon In- dex au commencement de ce volume n'ont pas été trouvées dans l'ile de Cuba par moi-méme, par le Dr. Gundlach ou par nos amis les plus assurés et les plus intimes,résidant dans l'ile et hors de l'ile. Toutes celles qui ne seront pas nommées daña cet anide peuvent étre acceptées avec securité cornme appar- tenant á l'ile de Cuba. Je vais faire sur les autres queíques observations. Je ferai preceder d'un astérique les espéces qui manquent dans ma collection. Cyclostoma alatum. — De Santiago de Cuba suivant Mr. Pfeiffer, qui le décrit du Musée de Mr, Cuming. Cyd. decurrens. — Je l'ai regu de Mr, Pfeiffer, qui l'a regu de Mr, Shuttleworth, cornme de Cuba. CycL Gouldianu7n.—Regu de M. M. Cuming et Bland, qui l'ont recQU de Mr. Shuttleworth, cornme de Matanzas, ou probablement il aura été pris par Mr. Rugel. * Cyd. harpa.— Décrit par Mr, Pfeiffer comme de Cu- ba, et appartenant au Musée de Cuming, et comme trouvé par Mr. Morelet prés de la Havane : ce que Mr. Morelet nie dans ses lettres. Cíjd. moestum.— Regu de Mr. Bland qui l'a regu de Mr. Shuttleworth, comme de Cuba. Cyd. pallidum.— Mr. Pfeiffer le dit de la Havane, trou- vé par Mr. Morelet ; mas Mr. Morelet affirme dans sea lettres qu'il ne l'a pas trouvé. Cyd. procaz. — Cette espéce se trouvé dans nía collec- tion de Cuba, sans queje sache de qui je la tiens. * Cyd. radula.— Mr. le décrit du Musée de Mr. Cuming, comme trouvé á Almendares, prés de la Havane, par Mr. Mo- —66— relet ; ce que Mr. Morelet nie dans ses lettres. * Cycl. semicanum. — Nous ne ponvons donter de cette espéce, pnis qu'elle a été prise par Mr. Morelet á l'íle des Pins ( vers le sud. anse de Carapachivey ) . Cycl. semílahre Lm. ? — Je ne sais s'il me vient de Cu- ba 011 de l'ile des Pins. II ne faiit pas confondre cette espéce avec le C. semilahre Lm. selon Pfeiffer : voyez plus haut. Helicina Basiidana. — Elle m'a été donnée camnií? pro- venant des environs de Puerto-Príncipe. Helic. chrysostoma. — Cuba ( Pfeiffer ) , Mus, Cnmiiig, Helic. hians. — Trinidad ( Lrivallée ) , Mus. Poeyanuuí. * Helic. Orbignyi. — Cuba (Pfeiffer ), Mus, Cuming. Helic. ochraaa. — Baracoa (Paz ) , Mus. P. * Helic. Reeveana. — Cuba ( Pfiffer ), Mus. Cuming, Helic. retracta. — Callajabos ( N. Paz ) Mus. P. Helic. Titánica. — Baracoa (Paz) Mus. P. Helix deflexa. — Re^ue de Mr Pfeiffer, qui l'a regué de M. Pfctit. Htlix gallopavnnis. — Je l'ai dans ma collection sous I'éti- quette de Manatí, loma del Tabaco ; ce n'est peut étre pas le w'dd gallopavonis Val., qui se trouve ailleurs ; car le bord interne de l'ouverture forme un cordón qui ne se trouve pas dans la description de Mr. Pfeiffer. * Hel. Lindoni. — Cuba ( Lindon ) Mus. Cuming. Hel. naevula. — Cuba ( Morelet. d'aprés Mr. Paz ) . * Hel. penphigodes. — Cuba ( Lindon ) Mus. Cuming. Hel, versicolor. — Cuba ( Petit ) . * Hel. vitrea. — Cuba ( Deshayes in Férussac j . * Hel turbiniformiS' — Cub i ( Pfr.). Je n'en ai pas enco- ré vu un exemplaire adulto : Mr. Bland m'a cédé un jeune in- dividu, provenant de Cuba, qui me semble étre le méme que l'H. turbiniformis de la Jamaíque. Stenogyra máxima. — Je la crois obtenue de Mr. Sage- bien. Sten. pumila. — Elle se trouvait parmi quelques individus de la St. Goodalli envoyés par Mr. Pfeiffer ; mais elle est sans perforation ombilicale, et n'a pas le bord droit avancé. * Sahulina sabulatoides. — Cuba ( d(Orbigny ) , » Glandina Lindoni. — Cuba ( Lindon ) , Mus. Cuming. * Gland. sicilis. — Cuba ( Morelet ) . * Pupa dimidiata. — Cuba ( Gruner ) . /*. sculpta. — Mus. P. —67— P. venusta. — Cuba ( R. Pérez ) . Vértigo rnarginalha. — Pfeiffer. * CylindreUa cinérea. — Cuba ( Pfr. d'aprés ShuttI. ) C y 1. mar mor ata, — ídem. Cyl. Rugeli. — ídem. * Cyl. ¿bagraiana. — Pfr., un seul exemplaire qni n'a pas été retrouvé, quoique pris dans un lieu fréquenté par Mr. Giindlach. Cyc. scalarina. — Valle de Yumuri ( Rugel ) . * Cyl. Sowerhyann. — Cuba ( Lindon ) . Cyl. volvbilis — -Morelet, Voyez p. Succinea angustíor. — II reste quelques doutes sur la dé- termination de cette espéce. Suc. macta. — N. Paz. * Physa Sowerhytlna. — Cuba 1 * Ancilus radiatilis. — Morelet. * Anc. radiatus. — Bourgu¡|[^nac. * Melania Cuhaniana. — d'Orbigiíy . TABULAE Explicatio litterarum. — a, glándula albuminifera — h, próstata, seu ra- ginalis, seu vestibularis — c, ductus excietorius — rf, vas defeiens — ■/, flagel- ium — m, musculus — n, vagina — o, apertura communis — p, sacculus penis — p', penis — r, organuní racemosum — í, próstata uterina — «, uterus — m', col- lum uterinum — v, vesicula copulatrix. Tdhula 5. — Fig. o — 8, Melampus coffeus — 9. 10, Helicina Sloanei — - 11, Subulina octona, aucta — 12, Truiicatella (^aribaeensis — 13— I6,Trunc. bilabiata — 17. 18, Trunc. pulchella — 19, Helix Cubensis — 20, Poligyra pa- ludosa— 21, Pupa Mumioia. Tabula 6. — Fig. 1. Helix Petitiana — 2, ídem, penis ? aperto vestibulo in X — 3, Ídem, iingua. minutissime decussata — 4. 5, idem, dens corneus — 6, Helix Parraiana — 7, 8, Helix auricoma — 9, id., detecta a Dr. Gundlach prope Cabo Cruz ; an epecies distincta ? — 10, idem, varíelas — 11, Helix Bayamensis^. — 12. Helix Dennisoni — 13, Helix scabrosa. Tabula 7. — Fig. 1. Helix Sagemon — 2, Megalomastoma alutaceum — 3, Meg. digitale Gundl. — 4, Helix Bonplandi — 5, Helix picta — 6, Helicina regina — 7, Succinea Sagra — 10. 11, — Melaiiiella tuberculata — 12, Helix fuscolabiata, aucta — 13, Achatina fasciata. — 14, Glandina solidula — 15. 16, Helicina glabra — 17, Helix stigmalica. Tabula 8. — Fig. 1. Ampullaria cónica — 2, iStenogyra subula, aucta — 3 — 5, Glandina cyanozoaria — 6, idem, promuscidem protrabens — 7. idem, organa generationis — 8, idem, organa dip;estionis, id est : k, bucea, fibrosa ; j, appendix ( ad musculum adfixendum?) ; i, inlestinum ; g, glándula; s, stomachus ; I, conducti biliosi ; z, conducti an musculi ? — 9. 10, idem, ap- paratus lingualis, e cavitate buccali extractiis, facies supera: y, Iingua fi- brosa; X, Iingua carnosa ( an cartilaginosa 1 ) ; m, musculi — 11, idem, mus- culis remotis — 12. 13, idem, facies infera — 14. 15, y idem, Iingua, vel parsfi- —68— brosa, antica, alba, decussata — 16, id. structura fibrosa, glabra, ntiarginibus agpera. — 17. 18 i, idera, pars postica, carnosa, fulva, facies supera — 19, 20 X, idera, facies infera. Note sur la stenogyra Goodalli. — Je viens de recevoir déla part de Mr. Cuming des individus pris aux environs de Bristol, et je les ai compares á mon ascendens. C'est la méme espéce, sauf l'épiderme un peu plus blanchie et brillantcj ce qui doit étre attribué á la différence de température. Octohre de 1857. XLIII. APÉNDICE A LOS LEPIDÓPTEROS Y COCODRILOS. Posteriormente á la publicación de los artículos página 273 y 488 de estas Memorias, tomo I, tuve ocasión de hacer nuevos estudios sobre la respiración del 3Ianjuari,y he con- signado el resultado en los Anales del Liceo de Nueva- York, del año 1856, en los términos siguientes. "La vejiga natatoria de los peces ha -sido considerada por algunos autores ( Véase Hollard, Préc. d'Anat. comp. ) co- mo análoga á los apéndices abdominales de los Ofidios y á los sacos aéreos de las Aves ; pero no creo que ninguno de ellos haya dicho expresamente que es un órgano destinado á completar la respiración de los peces. Sin embargo, al ver que los cuerpos rojos que segregan el gas en el interior de estas vejigas van acompañados de hermosas redes vasculares de dos colores, tendidas en membranas ya parietales, ya flotantes, pudiérase sospechar que estos vasos vienen á absorber el oxi- geno segregado por los cuerpos rojos. Ya sabemos que las vejigas forman cavidades sin salida; y aunque en algunos pe- ces comunican con el esófago por un conducto estrecho, se admite que este conducto sirve mas bien para la expulsión que para la introducción de los gases. Solamente en los Lepidós- teos, como consta de mis observaciones hechas sobre el Man- juarí, se introduce el aire atmosférico en un órgano particu- lar, que tiene el aspecto de una vejiga, por medio de una glo- tis muscular abierta en la faringe. Bien reconocido este ór- -69— gano, no es celular, como afirman los autores, sino vascular, como paso á demostrarlo. Es un saco de paredes delgadas y transparentes, exten^ diéiidose á lo largo de toda la cavidad abdonimal, algo bilo- bado en ambas extremidades. La zona longitudinal de la lí- nea media es simple, pero las partes laterales presentan una complicación de pilares ó vasos, á la manera de los que se ven en el pulmón de los cocodrilos y de color sanguíneo : es una tendencia al pulmón doble de los animales superiores. La pirte superior del saco ó vejiga adhiere á la arteria aorta, y mas íntimamente á dos venas cavas que acompañan la arte- ria. Abriendo la vejiga aparecen numerosos pilares á uno y lado, de diferentes tamaños, y en la superficie interna un plexo de vasos delgados. Estos últimos pueden llamarse arterias ve- siculares, como ramos de la aorta, y llevan la sangre por las superficies laterales á un seno longitudinal inferior, del cual parten las venas vesiculares que penetran en el interior del ór- gano en forma de pilares y llevan á las venas cavas la sangre segunda vez oxigenada, ya que por primera vez se oxigenó también en las branquias. La inyección que hice de la aorta, en compañía de D. Francisco Cotilla, con un líquido cargado de añil, me dejó ver las arteriolas superficiales azules, no ha- biendo alcanzado el líquido á los pilares que he llamado ve- nas vesiculares ; me faltó inyectar el seno longitudinal. La existencia de un órgano pulmonar resulta de este re- conocimiento anatómico, y se confirman con los hechos que voy á referir. Puesto el animal en una batea llena de agua, se mantenía todo el dia sumergido en la misma posición. La res- piración branquial era visible, gracias al constante movimien- to de las mandíbulas y de los huesos operculares : he conta- do 40 actos respiratorios en un minuto. Pero además, de cada 5 á 8 minutos alzaba el pez la cabeza sobre la superficie del agua, y tornaba un bocado de aire atmosférico, volviendo á sumergirse inmediatamente. Un segundo después, media do- cena de burbujas de aire, algunas muy grandes, salian por las aberturas branquiales. El espacio de un segundo ó de uno y medio era suficiente para la absorción, digestión y expulsión del fluido inspirado. Ciertamente no tomaba el pez el aire con el fin de aumentar la densidad del cuerpo para subir ó bajar, puesto que no mudaba de posición en todo el diu. Ignoro si esta segunda respiración es activa ó pasiva, no habiendo en- contrado las fuerzas locomotrices. -70— Dije en mis Memorias que los ligamentos transversos, qne suponía musculares, servian para comprimir la vejiga en el acto respiratorio. He visto después que son canales que po- nen en comunicación dos cuerpos, que creia grasicntos con un conducto que corre á lo largo de la columna vertebral. Estos cuerpos son blancos, aplanados, tendidos en forma de medio círculo y llenos de un líquido suave al tacto. ¿Corres- ponden á los ovarios, á los testículos ó al aparato urinario? El hpcho es que los canales se pierden bajo del peritoneo, los rí- ñones aparecen mas voluminosos en su terminación posterior, y la orina sale detrás del ano. El color del pez es generalmente de un pardo verdoso, la parte inferior del cuerpo es blanca, las aletas de un pardo azu- loso toman un viso amarillo después de la muerte; los ojos son negros, las escamas están cubiertas de mucha mucosídad." En el tomo primero de estas Memorias, he tratado lar- gamente de los conductos perítoneales de los cocodrilos, com- batiendo una opinión del Sr. E. Geoffroy-St. Hilaire sobre la segunda respiración de estos animales. Quedé indeciso so- bre la función de la serosidad abdominal que estos conductos vierten en la cloaca ; no sabiendo si debía aplicrtrla á la lique- facción de los excrementos ó á la lubrificación de las partes genitales. Lo que he observado en el Tiburón y otras espe- cies del género Squalus me inclina á esta última opinión. En efecto, he encontrado á la entrada del ano de los es- cualos dos agujeros que conducen á unos tubos perítoneales de la misma manera que los del Cocodrilo ; y teniendo sobra- das razones para desechar la idea de que sirven á la introduc- ción del agua para una respiración abdominal, he de admitir que por ellos se derrama en la terminación del intestino rec- to la serosidad contenida en el abdomen. En los autores de mas nota que he consultado, no he hallado mención de estos conductos que, á mi modo de ver, funcionan en el acto de la unión de los sexos. Y ya que se trata de tiburones, algo he de decir acerca de las funciones del conducto y abertura que los franceses lla- man évent, que puede traducirse por resolladero ó respirade- ro, pero que mejor traducido quedará por ventana ó ventana temporal, por las relaciones que sospecho tiene con el oído. La ventana no se nota en todos los Selacíanos que formaban para Línneo el género Squalus, y que hoy se ha subdividído —71— leh muchos géneros. No existe en el género Escualo propia- mente tal ; pero sí en el Galeus de que tenemos en la isla de Cuba una especie que alcanza á la longitud de cinco varas. También existe en el Boca-dulce, el Galludo, el Cafiabota y la Gata. Está situada posteriormente á corta distancia del ojo V comunica con el interior de la hora por delante del primer arco branquióstego ; por lo que se ha creído que contribuye al mismo íin que las aberturas branquiales, esto es, á la ex- pulsión del agua en el acto respiratorio. Pero yo he reparado en el referido Galeus que el conducto se dirige con su mayor diámetro á la caja craneal hasta la foseta lateral de las protu- berancias auditivas, se encuentra situada un poco mas atrás de la cavidad orbitaria ; mas permanece el saco cerrado, sin que pueda dar sazón si acuden á él algunos vervios acús- ticos. En la mitad de su curso, forma el conducto una ramifi- cación descendente muy delgada, pero que termina como un ancho embudo en el interior de la boca, por el punto ya asignado. En las especies pertenecientes á los verdaderos es- cualos, por ejemplo, en el Tiburón común y en los Alecrines y Cazones de ley, que no tienen vfmtanas, existe con todo el embudo bucal y un conducto fibroso que termina en el crá- neo sin penetraren él y en el mismo lugar descrito anterior- mente. Por lo que es racional suponer que en los géneros (ra- leus, Notidamus, Spinax, Mustellus y Ginglymostoma, am- bos conductos sirven al oido, y no son destinados á dar salida al agua, sin embargo de que en algunas especies que tienen la ventana muy abieita, puede contribuir á arabos fines. SOMMAIRE La premiare partie de ce Mémoire n'est que la traduction d'un article que j'ai inséié dans les Aúnales du Lycée de Ñew-York, vers 1856, l'on sur la respiration double du Lépidostée Manjuari. Ce poisson place vivant dans une cuvette pleine d'eau, souléve la tete chaqué 5 á 8 minutes pour avaler de l'air atniosphéiiquejet la replonge aussitót; apres quoi on voit sortir des bulles d'air par les ouvertures des ouies. Ce que l'on a pris pour une vessie natatoire. est un véritable poumon composé d'artéres et de veines vésiculai- res, les premieres venant de l'aorte, les autres aboutissant aux veines caves. La s-econde partie contientdes détails anatomiques sur les squales. lis possédent des canaux péritonéaux, tels que ceux des crocodiles : ees con- duits ne servent pas plus á une seconde respiration que ceux des reptiles oü ils ont été observes ; ils percent l'anus, et ont probableinent pour objet dele hibréñer dans l'accouplement. L'évent de quelques Séiacieiis est en rapport avec le cráne, etl'on peut croiro qu'il forme accessoirement partie de l'appareil auditif. Octuh-e de 1857. ■72- XLIV. APÉNDICE A LA ABEJA DE LA TIERRA. Posteriormente á mi Memoria sobre la Trigona fulvípe- -i. da envié á la Revista zoológica de Mr. Gnérin un artículo que se imprimió en 1855, p%. 187, y qne traducido dice así : Mi descripción de la Trigona fulvípeda encierra un er- ror esencial, y es el haber desconocido el macho de esta es- pecie, habiéndolo confundido con la hembra no fecundada. He escrito que habia en cada colmena próximamente un mi- llar de neutros, cincuenta machos y una sola hembra. Debiera haber dicho un millar de neutros, un número desconocido de machos y cincuenta hembras no fecundadas, viviendo en paz con una sola hembra fecundada, ó abeja-madre, que es la que tiene exclusivamente el cargo de poner huevos y de multipli- car la especie. No existe aguijón en ninguna de las tres for- mas que constituyen la especie entera ; por lo que el número de segmentos abdominales viene á ser igual para todos los in- dividuos. Yo bien sabia que el macho debe, por analogía, te- nia un arríenlo más en las antenas; pero lo habia buscado y no lo habia encontrado. Por fin, contando de nuevo hace po- cos dias, vine á reconocer el macho. Es tal su semejanza con el neutro, que fácilmente se puede equivocar : es el mismota- maño, el mismo bulto de la cabeza y del cuerpo ; las patas organizadas para el trabajo, las de atrás provistas del canas- tillo y de la escobilla dibujados en la lámina 6, f. 16. 17 de mis Memorias. El dibujo pertenecía al macho, y erré creyen- do haber errado, pues al corregirlo en la lámina 22, f 3. 4. dibujé sin saberlo las patas del neutro, las cuales no difieren de las del macho sino por la presencia de un peinecito en el ángulo interno de la tibia ( fig. 3 ) . Fuera de esta diferencia y de 13 artículos en las antenas, en lugar de 12, los dos indi- viduos se parecen perfectamente en lo exterior. Así es que los Sres. Spinola y Guérin tuvieron razón, cuando dijeron que habían recibido de mí las hembras y los neutros. Yo tomaba por machos las hembras no fecundadas, preocupado con lo —73— qiiG pasa en la historia de las abejas domésticas, y en la se- guridad de que en cada coinncna no liay mas que una abeja- madre encar«rada de poner los huevos. .s»ift yy (H.íia sociedad de la Trígona fulvípeda se compone pues de individuos que presentan tres formas, como sucede en la abeja doméstica; pero el trabajo de la cera y de la miel se reparte de otro modo; puesto que los machos trabajan en re- cojer el polen y la resina, si no miente el testimonio dado por la organización de sus patas posteriores. Ignoro el uso del peinecito de los neutros. Qiieda una dificultad anatómica acerca de los aparatos genitales figurados lám. 14. fig. 5. 16. 17. 18. 19. Será pre- ciso admitir que los de la hembra no fecundada, fig. 5, mu- dan de forma después de la fecundación, f 8. 9. Ahora se comprende porque entre los neutros examinados por mí, des-, tituidos de aparato genital, haya encontrado uno conforme á la fig. 16. 17: este individuo era probablemente un macho. Advierto que la fig, 12 de la lámina 14 presenta sola- mente 11 artículos en las antenas, porque el litógrafo omitió un rasgo para señalar el artículo 2. ° que es corto, formandi) el codo, como se vé en la fig. 5 de la lámina 6. SOMMAIRE Ce Mémoire est une traduction d'un arricie quej'ai insérédansla Re- vue zoologiqíie de Mr. Gué'in, 1855, p. 187. afin da coiriger une erieur commise au sujet de laTrigone fulvipéde. Les iudividus queje preuds pour dtóri niales daus le jucmier voluuie de lues Ménioires, sont des fenielles non íecondécs, vivant en paix avec la trigo ne- mere, chargée cxclusiveinent déla ponte. Le mfile ne differe extéricureinent des neutres que par un article de plus aiix antennes, et par le défjut d'un peigiie figuré á 1' angle interne de la jambe, pl. 2"2. f. íí. II i)rend done une part active aux travaux de la sociétq. Voyez.pl. 6, les paites du niále; pi. 22. cclles du neutre; pl. 14, f. 16. 17, l'appared genital du mále; f. 5 celiii de la femelle non íécondée; f. 8. 9. celui de la femelle fccondée. Comptez 12 articles aux autennca, pl. 0. f. 5. Octubre 1857. XLV. COBDIUS AQUATICUS La CideJ)rita de la Crin. La imaginación del vulgo ha mezclado en todos tiempos 10 —74- ideas fabulosas con hechos verdaderos de la historia natural. Amiffo de lo maravilloso, ignorante, crédulo, ha forjado mons- truos, ha desfigurado con sus exajeraciones las verdades más sencillas, y les ha dado el traje de su loca fantasía. Pero si bien se examina, se reconocerá siempre la exactitud de este aforismo: En todo error vulgar, hay un hecho verdadero. El Pelícano, símbolo de la maternidad, que alimenta sus hijos con pedazos de sus propias entrañas, es el Alcatraz que distribuye á sus polluelos el pez contenido en la ancha red que pende de su garganta. El Ichneumon que entra en el es- tómago del Cocodrilo y devora sus entrañas, es la Mangus- ta de Ejipto que recorre las orillas del Nilo destruyendo los huevos de este reptil carnicero. La Remora que detiene un buque lanzado en su carrera, es el Naucrates de los natura- • listas, que conocemos en la isla de Cuba con el nombre de Pega, el Rererso de los primeros descubridores, que se adhie- re á los peces mayores y á las embarcaciones por medio de un disco laminoso que lleva encima de la cabeza, el mismo que sirvió á los indios para pescar tortugas. El Puerco espin lanza sus puMs como flechas para su defensa, dice el vulgo. ¿En qué funda su opinioni' En que ha visto las púas clavadas en el tronco de algún árbol. Pero es de suponer que el ani- mal acometido se lanza con sus armas erizadas sobre su ene- migo; y si este esquiva el encuentro, puede el Puerco espin dar contra un árbol y dejar en él clavadas sus espinas. Dicen que los Alacranes devoran á su madre, porque se ha encon- trado la madre muerta y medio devorada, cubierto el dorso de numerosos hijos. La verdad es que la Alacrana carga con solicitud materna sus hijos recien nacidos, hasta que muden la primera piel. Si muere en uno de sus partos, las hormigas la devoran antes (|ue los hijos la desamparen. Dicen que la Jía nace de la avispa, y la Araña peluda de la Uña de gato: muchos han visto el vejetal desarrollándose encima del cadá- ver de aquellos insectos; pero no saben que ese vejetal es un hongo del género Clavaria. ¿Qué diremos de las Sirenas que halagaban con su canto, con la hermosura de su rostro, con la desnudez de su pecho acariciado por las olas; pero tor- pes en las formas posteriores de su cuerpo y en la cola esca- mosa parecida á la de una culebra? ¿Quién diria que esas seductoras criaturas debieron su existencia á la imaginación herida con la vista de una Foca ó de un tosco Manatí? 75- Vol viendo á la Culehrita de la crin, diré que viene a ser un animal invertebrado conocido en Europa con el nombre de Gordio acuático. Se cria en los fosos de agua dulce, en los charcos y lagunas, y hay muchos en la isla de Cuba. Los hombres ignorantes que llevan á bañar caballos á estos char- cos, los han encontrado muchas veces; y como son de un diá- metro poco mas grueso que una crin de caballo, sobre diez pulgadas de longitud, han creido que provenia de la crin de este animal, transformada en culebra. En el curso de mi vida he hallado hombres que admiten esta maravilla y la defien- den con tanto más ardor cuanto está más distante de la ver- dad; hasta el extremo de afirmar que ellos mismos han he- cho la experiencia acertada, y explicándome los requisitos ne- cesarios para obtener un resultado feliz. Confieso que yo tam- bién he acudido á los experimentos, no porque tuviera fé. ni siquiera duda, mas para poder decir con verdad á los ilusos y porfiados, que me habia sometido á sus exigencias; y la crin no se ha convertido en culebra. No es menester acudir á invenciones maravillosas para hallar un atractivo en la historia natural. Basta estudiar con detención los seres creados por Dios desde el principio, con- servados por la generación: en los pequeños como en los gran- des encontraremos maravillas, superiores sin duda á las men- tidas relaciones de la mitología antigua. Y si pasamos los dias observándolos, pronto querremos pasar las noches en tan a- gradable ocupación, y la preferimos á las diversiones mas vi- vas. El Gordio acuático merece ser estudiado en un vaso de agua en cuyo fondo se deja precipitar el fungo. Póngase en el agua un pedazo de madera, una ramita donde el animal pueda enroscarse, atarse, desatarse, como acostumbra, echan- do siempre la cabeza fuera del nudo. Admira lo intrincado de sus ataduras y la facilidad con que las deshace, pasando de un nudo á otro. Nada puede compararse á este juego admira- ble: ni las sinuosidades del Meandro entre los rios de la Gre- cia asiática, ni el enroscamiento de las serpientes en sus nidos, ni lo inextricable del nudo de Gordio, que Alejandro cortó de un golpe de su espada. De aquel rey de Frigia y de su nudo celebre recibió la falsa Culehrita de la crin el nombre que tiene en la Ciencia, dado por el célebre Linueo, que en medio del laconismo de su estilo, tenia la imaginación poética de su rival elCoude de Bufón; con la diferencia de que el primero describía con una sola palabra lo que este último con ciento. -76- ' El Gordio pertenece, sejrrun la clasificación hoy admiti- da, á la clase de los Helminthos, llamados también Entozoa- rios, porque casi todos se crian en el cnerpo de otros anima- les; la mayor parte en el canal digestivo, como sucede á las Lombrices intestinales, y otros en el tejido celular subcutá^ neo, ó bien en el interior de otras visceras. • '■' Los gordios que he tenido á la vista tenían diez pulga- das de largo y media línea de grueso; cuerpo cilindrico, dis- minuyendo un poco hacia delante, y mucho en la parte pos- terior; piel lisa, color castaño. La parte anterior, redondeada en su extremidad, ofrece un punto impreso que corresponde á la boca; la extremidad posterior no me ha parecido perfora- da; pero el Sr. Dujardin, buen observador, indica que está a- bíerta para eervir de ano y orificio genital: este mismo apre- ciable naturalista ha reconocido en el interior un tubo diges- tivo y un vaso dorsal, íiltimo vestigio del sistema vascular. Dentro del agua el cnerpo es elástico; en el aguardiente se pone rígido, y fuera del agua se aplasta. Los sexos son se- parados; distinguiéiidostí los machos por la extremidad bífi- da de su cuerpo. La parte anterior, correspondiente á la cabeza, es blan- quiza, trausp.ireutf^; y aunque no tenga ojos, parece que en ella reside difusa 6 diluida la sustancia nerviosa que permite la visión. Es lo que las costumbres del animal inducen á creer; porque en todos sus intrincados nudos, cuida de dejar la cabeza fuera, tendiéndola y moviéndola como quien la di- rige á las funciones visuales. Bien sé que Lamarck niega esa función en los animales inferiores desprovistos de ganglios y filamentos nerviosos; pero no ha prevalecido su opinión, y las hydras, mas simplemente organizadas que los gordios, parecen sensibles al rayo de luz que ilumina la tinaja en que se crian, sin embargo de no tener localizado el fenómeno en ningún punto de su organización. La descripción que precede demuestra que el Gordio es- tá muy distante de merecer el nombre de Culehrita; puesto que es un invertebrado. Las Culebras por lo contrario tienen un esqueleto óseo, formado de una caja craneal que contie- ne los órganos de los sentidos, y una columna vertebral com- puesta de numerosas vertebras abdominales y caudales: tie- nen la boca distincta, dientes aprehensivos íi ofensivos, piel escamosa; tienen ojos, aunque desprovistos de párpados, y to- dos los demás caracteres que la correlación de formas trae —77— consigo. — El Gordio, apenas pnede decirse que tiene boca; con segnridad no tiene dientes, ni escama, ni ojos, Es como he dicho, nn invertebrado de la clase de los Helmintos, infe- rior á las Anélidas, esto es, á las Sangnijnelas, las Sérpnlas y las Lombrices de la tierra; pnes no tiene siqniera las arrngas transversas que distinguen la piel de aquellos anulosos. La distancia que separa una crin de un ofidio es dema- siado grande, para sospechar que una serie de transformacio- nes pudo haber dado realidad á la creación vulgar. Aun en- tre la crin y el Helminto es excesiva la distancia; la crin no es un ser orgonizado; y fuera de su bulbo productor, no es un órgano siquiera, es un cuerpo orgánico una sustancia córnea insensible y muerta, que perteneció á un ser organizado, pero que aun antes de desprenderse del animal carecia de nervios para las funciones sensitivas y de vasos para la nuiricion. No hay, por lo tanto, fundamento para admitir la transformación maravillosa de una crin en un Helminto. Mas el Vulgo, en medio de sus exagerados conceptos, toca de cerca las verdades. La historia del Gordio nos da tal vez un ejemplo de una tranforraacion diversa; y es la de un Helminto en otro Helminto. En efecto, es opinión general de los naturalistas, que el Gordio fué primitivamente Lombriz en el cuerpo de otro animal, ya mamífero, ya insecto; y que fuera de su habitación primera adquirió otras necesidades, otros há- bitos, otra organización. Así pudo el Caballo echar con sus excrementos, en los charcos á que acude con frecuencia, las ^/ar¿as contenidas en su tubo intestinal;y estos hubieron de convertirse en gordios acuáticos. De esta suerte la nombrada Cidehrita de La Crin conservaria con el caballo el paren- tesco que el Vulgo presumia; proviniendo no de su crin, pe- ro de sus lombrices intestinales. Para fundar esa opinión no faltan hechos casi del tod.) comprobados en la historia de los entozoarios. Las lígulas por ejemplo, especie muy simple de lombriz propia de los {)e- ces, pasan con el alimento al intestino de las aves palmípe- das, y allí toman la forma de tenias, vulgarmente llamadas lombrices solitarias; y los óvulos do estas, extraviados fuera de su residencia primitiva, se transforman en helmintos es- quistosos en las masas celulares ó en la intimidad de otros te- jidos. La circunstancia de no encontrarse ojos en los gordios parece confirmar la precitada opinión; puesto que en los in- testinos de otros animales les son estos órganos innecesarios, — 7ft— y ftiera empiezan d formarse, si es qne debemos esperar qne con el tiempo se formen. Con todo, no creo qne con respecto al Gordio pasen las cosas de esta manera: 1? porqne no veo las transiciones; 29 porque no encuentro ninguna especie con ojos bien formados, lo que debiera suceder en los que cuentan una serie mas nu- merosa de generaciones fuera de su residencia primitiva. Linneo, Gmelin, la Encyclopedia metódica, Lamarck Milne-Edwards, Charvet, Berthold y Dujardin tratan de este curioso animil, sin que á ninguno se les haya ocurrido la i- dea de que fuese una crin transformada en helminto, y mu- cho menos en culebra. Se describen más de una especie, que Dujardin se inclina á creer como variedades del Gordius a- quaticus de Linneo, á cuya descripción se acomodan los in- dividuos cubanos. Resta saber si estos individuos son indí- genas ó introducidos. En el primer caso es probable que la especie sea diferente, conforme á la ley de distribución geo- gráfica que rige ambos continentes, y las grandes regiones de un mismo continente, tanto en las plantas como en los a- nimales. — Mas si de una atenta comparación se viene en co- nocimiento de que la especie cubana es en realidad el Gor- dius aquaticus (lo que no he podido averiguar por falta de e- jemplares exóticos), se mirará como introducida, ya con el ganado caballar, si damos fé á la transformación de las Ala- rias en gordios, ya en los depósitos de agua que la navega- ción trae de Europa; y en este último caso, que es el más probable, debe encontrarse la especie más abundante en las inmediaciones de los puertos que en lo interior de la Isla. XLVI. LA AVISPA DE LA JIA. Ningún orden de insectos ofrece tanto interés, con res- pecto á las costumbres, como el de los Hijmenópteros; así lla- mados por la naturaleza de sus alas membranosas, las cuales son además transparentes, desiguales en tamaño y venosas. -79— La boca es masticadora, en parte chupadora, y las transfor- maciones son completas. Las formas de los diferentes géne- ros y especies son muy variadas, no menos que el modo de vivir: unos son taladradores, otros cavadores, otros cuelgan sus nidos entre los ramos de los arbustos, otros labran miel en panales admirablemente construidos, otros forman bajo de tierra repúblicas bien pobladas donde la crianza de los hijos está á cargo de individuos que no son sus madres, y en quienes es instintiva la solicitud materna; otros bien nom- brados parásitos, viven á costa de orugas y otras larvas de insectos. El género Polistes, Sphex de Linneo, cuenta en la isla de Cuba una docena de especies de diferentes tamaños, que forman en compañía nidos de una sustancia vegetal mastica- da y reducida á la naturaleza del papel; y lo cuelgan de los árboles ó de las peñas enriscadas. La especie mayor tiene mas de una pulgada de longitud: su nido compuesto de 150 á 200 células, tiene la forma de un quitasol abierto, y se ata por el centro; las células son por consiguiente perpendiculares: es- te es el Polistes carnifex de Fabricio. La especie que la si- gue en magnitud, no pasa de una pulgada, es de colores más festivos, su nido ancho de 5 pulgadas y largo de 10 ó 15, es vertical, las células numerosísimas son horizontales, y cuelga por uno de sus extremos: esta especie ha sido llamada por Fabricio Polistes Americanus. Las otras son de mucho me- nor tamaño, y sus nidos llaman poco la atención. Entre todas las especies, el Polistes Americano es'elque ha merecido en esta Isla el nombre de Avispa de la Jía. Pe- ro antes de entrar en la explicación de este fenómeno, daré algunos pormenores sobre las costumbres del animal. A prin- cipios de la primavera una madre fecundada y por ahora so- litaria da principio á su nido colgando de un arbusto 6 de un pañasco la primera célula; y al lado de ésta, otra y otras mu- chas; y según va adelantando en su trabajo deposita en el fondo de cada célula un huevo, del cual tarda poco en salir una larva, que presenta á su madre su bocahambrienta pi- diéndole el sustento. La madre está bien ocupada; tanto en traerlos los materiales para su nido, como para sacar de las frutas o délas entrañas de otros insectos el aliínonto ne- cesario para sí misma y para sus hijos. Estos, bien alimenta- dos, crecen rá{)idamentc; y cuando llegan á la edad adul- ta, quedan encerrados cu su célala, donde se convierten en ninfas, y úlliinamonto cu insectos poiTcctos de todos sexos: todos ayudan á la madre á construir la habitación de los hermanos futuros. Este incesante trabajo dura hasta fines de otoño; y la sociedad se dispersa. Los miembros que la componian llegan de diversos modos al término de su vi- da: unos son presa de aves insectívoras; otros, y estos son los machos, víctimas de sus propios instintos, mueren por ley forzosa después de haberlos satisfecho; otros arrebatados por los primeros vientos del Norte, buscan un abrigo en los huecos y grietas de robustos troncos, 6 ál pié de humildes arbustos, y en medio de sus raices. Allí se salvan algunos para perpetuar su generación en la primavera entrante: otros mueren á veces congregados en cierto número; y con la hu- medad de la tierra y de la atmósfera, no es muy raro en- contrar ciertos individuos convertidos en vegetales, recuerdo veraz de las fabulosas metamorfosis de Siringa y de Dafne en el brillante poeta latino que floreció en el siglo de Au- gusto*"'«^• ■ He dicho que las avispas van á morir al pié de un ár- bol y este árbol entre otros, fué una Jía. Un vejetal brotaba del cuerpo de cada una de ellas- ¿Q,ué podia ser sino la misma Jía? Kl fundamento del error popular no tiene otra explicación. Yo decia á un hombre del campo, que afirmaba este prodigio. — AmiíTo mió, los pincipios van siempre encaminados á un fin análogo. Si V. afirma que de las avispas nacen las Jías, tiene V. forzosamente que admitir que do las Jías nacen las avis- pas.— No hay dificultad en admitir esto, respondió el campe- n'inn. — Sí, hay dificultad, repliqué yo; porque cada ser vivien- te engendra á su semejante: los árboles nacen de semillas y dan semillas: aunque algunos árboles dan semillas con alas, esta es una expresión figurada; y es absurdo creer que den insectos alados. Un sujeto de gran mérito literario, que estaba presente, tomó la palabra, y dijo: — Es muy cierto que avispas no na- cen de las Jías; pero también es cierto que las Jías nacen de las avispas, en el sentido de que estos aniíuales en vida tragan la semilla, que es muy pequeña, y mueren antes de haíjerla digerido; por lo que germina después en el cadáver del insecto, como pudiera hacerlo en terreno abonado; mu- chos lo han visto, y yo soy uno de ellos. — ¿Y ha visto V, tam- bién la semilla, de la Jía? ¿Está V. seguro (pie es muy peque- ña?— Ñola he visto, pero lo supongo. — Mulu suposición; por- —-81— <]iio es bastante grande, y no puede ser tragada por nna avis- j)íi. Además el insecto no es granívoro: sn boca, aunque ar- mada de mandíbulas para des{)edazar, presenta sus otros ins- trumentos cibarios en forma de trompa ó pi-oinúscidc prop'm solamente para chupar alimentos semih'quidos, como sucede en la abeja; y no es el himenóptero un insecto mascador como el coleóptero y el oi-thóptcro. — Lo que puedo asegu- rar es que estaba presente en la Vuelta- Arriba, hace algu- nos años, cuando el Sr. Don M. R. F. recorría la Isla para formar un artículo geográfico-fisico-político sobreestá gran- de Antilla; y entre otras curiosidades naturales de nuestro suelo, le fué presentada una maceta curiosamente sembra- da de avispas, todas ellas con el tallo reciente de la Jía, que brotaba de en medio de cada cuerpo; y las dos mitades cíe la semilla aun sin abrir, con la cascarita encima, que no le faltaba más que caer para que el vegíital creciera en todo su desarrollo. — Mucho ven los ojos del cuerpo ayudados con los de la imaginación. Esas dos mitades de la semilla ¿supongo que serán los coiiledoncs? — Tal vez serian. — ¿Y la cascarita será el pericarpio? — Puede ser. — Pues yo digo que los que presentaron la maceta al Sr. R. F. debieron haber esperado «jue cayese el pericarpio, y que la planta abriese sus co- tiledones, y echase las primeras hojas seminales. Por otra parte quisiera saber como explicó este fenómeno el Sr. R. F. — No se le pidió su parecer sobre este particular. — Fué u- na falta de advertencia, porípie me consta qne le fiaba una explicación mas natural. De todos modos hicieron Vdes. bien en no esperar el mayor desarrollo de la planta, por- que estarían aun esperando; en el concepto de que los su- puestos cotiledones eran la cabeza de un hongo, y el soñado pericarpio serín. el germen productor de este criptógamo. A esta conclusión vienen á parar ¡os diálogos anteriores. El tallo que sale del cuerpo de la avispa no es la Jía; peri' es un vegetal, y este vegetal es un hongo perteneciente al género Clavaria, que aveces termina en una cabezuela, otras veces se ramifica. Todos los que he visto en las avispas son de cabeza; pero en la Araña peluda, en larvas de prionas y escarabajos, vulgarmete llamados gusanos blancos de la ma- dera en descomposición, y en algunas mariposas del género Esfinge, las clavarias terminan en punta, y aveces se rami- fican. El hongo que ) ota del Polistca americano es simple, —82— (!c un milímetro do grueso sobre treiiiía de largo; termina en una cabeza del tamnño de medio grano de arroz: sale cons- tantemente de la parte inferior del tliórax ó pecho del insec- to, entre las dos patas anteriores. Jamás se ha encontrado en el Poiistes carnicero, ni en las otras especies conocidas en Cuba. No puedo haber nacido sino de hongos de la misma especie, que esparcen sus semillas por el ambiente, ó bien á consecuencia de lo que se llama creación espontánea; de ninguna manera por semilla de Jía detenidaenel estómago. A esto íiltimo se opone lo dicho en el párrafo anterior, el estu- dio del vegetal, y la circunstanciado que el estómago no es- tá en el thórax sino en el abdomen ó vientre del animal. Con- tra la opinión de las creaciones espontáneas pugna la expe- riencia, la cual demuestra que de una época geclógica á o- tra, la materia pierde su fuerza plástica, ó para hablar con mas exactitud, la acción directa creadora se suspende; siendo necesaria, la generación encada autor para reproducir su (ífpecie; pues está bien probado que la corrupción no engen- dra. Contra la producción del hongo por medio de gérmenes esparcidos, hay razones de mucho peso, á saber, el estado interno del cadáver que ha pasado en totalidad á sustancia suberosa, el nacimiento constante de un solo tallo por un so- lo punto, y algunos hechos observados por mí mismo en la aparición de ¡os hoFigos. No hemos terminado por tanto la cuestión con decir que el vegetal no es la Jía, sino un hongo. Queda por resolver el maravilloso fenómeno de la produc- ción espontánea, aplicándolo al caso presente. Llamamos creaciones espontáneas la aparición de se- res organizados á expensas del reino mineral ó de sustan- cias orgánicas muertas; esto es, por otra via que no sea la de generación, la cual viene á ser la producción de un ser vivo á expensas de otro también vivo. Las plantas y anima- les de un orden superior tienen su modo de reproducción l)ien conocido, y nadie cree que se produzcan espontánea- mente. Pero hay otros seres inferiores difíciles de estudiar por su pequenez ó por el lugar oculto donde se multiplican; y en vez de confesar nuestra ignorancia sobre su propaga- ción, prefieren muchos admitir como segura una opinión con- traria á lo que nos enseñan los hechos bien observados. Ca- da (lia los descubrimientos científicos van estrechando el cír- culo de las generaciones Cíjuívocas; pero aun subsisten mu- —83— ellos casos de duda; siéndolos princijjales en el reino vege- tal los que [)re*Jontaíi los liongos, y en el reino aninialloa que locan á los infusorios, lombrices int(;stinales y otros hel- mintos. No ha faltado quien atribuyesíi á creaciones espontá- neas la aparición de p!antas nuevas del orden superior de las dicotiledonias, en el seno de lagunas desecadas ó en ter- renos descubiertos por el corte 6 incendio de sus bosques, plantas que no existen en la coir)arca, y que aparecen de re- pente sin haberlas el hombre sembrado. Se da el mismo o- rígen, á la presencia de varias especies de peces en lagunas artificiales, alimentadas con las aguas del cielo. Uno de los que así piensan es el fisiólogo }3urdach, del (juien dice Lie- big: "jQ,u6 perjudiciales son estas doctrinas á los progresos de la ciencia, cuando son propaladas por un fisiólogo que goza de una fama merecida por tantos trabajos útiles á la humanidad!" Si consideramos la profunda sabiduría que pre • side á la existencia conservación y reproducción de una i)lan- ta ó de un animal; sus diferencias sexuales, sus órganos nu- tritivos, sus armas ofensivas y defensivas, sus instintos y su grado de inteligencia; es preciso conf(;sar que todo esto exis- te bajo la dependencia de fuerzas inmateriales, ó consiste en en la voluntad del divino autor de la naturaleza, que ordena todo á un fin, prevee los obstáculos, y con medies admirables los remueve, estableciendo la armonía mas perfecta entre cada ser y los objetos que le rodean, asignando de antema- no al insecto la planta que le ha de servir de alimento, y el parásito que se ha de oponer á su excesiva multiplicación. Los átomos de oxígeno, hidrógeno, ázoe, carbono, los ele- mentos más sutiles de la electricidad, del calórico y de la luz, puestos en presencia unos de otros y abandonados á sí mismos, ¿podrán dar lo que no tienen? Supongámoslos movi- dos de una actividad ciega, ¿cómo se pondrán de acuerdo pa- ra organizar una especie destinada á funcionar en el círculo de sus atribuciones, y á perpetuarse por la generación? Con razón dice Virey que en ningún caso se ve un concurso de cir- cunstancias tan favorables para aquellos agentes materiales como las que presenta el huevo de un pollo ó de cualquier otro animal, pues están los órganps ya formados en un es- tado mas ó menos mucoso, y aun tienen en sí la vida laten- te que han recibido de la madre. Con todo, falta la fecunda- —84—. ion ó la vida dol padre, y esto basta para que los gérme- nes tan bien dispiíestos se corrompan, se sequen y mueran, Si los átomos de los cuerpos ponderables 6 imponderables fuesen tan sabios que pudiesen por sí mismos organizar y dar la vida, cada átomo seria un Dios. Mas obvio es creer que las plantas que aparecen en los bosques incendiados y en los terrenos puestos en seco, provienen de semillas trai- das por el viento, traspí)rtadas por los animales á cuyas cri- nes adhieren, ó sembrados con los excrementos no digeridosí de mamíferos y de aves; ó bien de gérmenes sepultados de tiempo inmemorial, los cuales en ciertas circutístancias con- servan como se sabe, su vida latente muchos años y aun mu- chos siglos. En cuanto á los peces de las lagunas improvi- sadas, pueden los gérmenes haber sido introducidos por me- dio de las aves acuáticas o de rapiña que acuden á sus a- guas, después de haber despedazado en otras aguas lejanají Jas hembras fecundadas, cuyas entrañas adhieren en parte á sus picos ó á sus garras. Si conociéramos bien los grados de sabiduría que so- pone Inexistencia de las plantas y animales inferiores, halla- riamos la misma necesidad de hacer intervenir en su forma- ción otro principio distinto de los ciegos elementos mat^ria- les. Si Virgilio hubiera conocido el admirable instinto de ía abeja, como lo conoció Reaumur, no las hubiera hecho í)a- cer de las carnes pútridas de un buey, ni salir á borbotones por sus costillas descarnadas. Si supiéramos la anatomía de un piojo ó del áptero de la sarna, no diríamss que es el pro- ducto de un estado mórbido. Los mismos animales infuso- rios que aparecen por millares á la vista armada de un mi- croscopio, en el agua donde se ha puesto á macerar un cuer- po orgánico, los cuale? se creían formados de un pedazo de gelatina informe y semoviente, mejor estudiados por Ehrem- berg, se nos presentan con formas constantes, con muchos estómagos y cilios vibratorios, superiores á las esponjas y con más razón á las plantas. Los hongos, colocados en los últimos escalones de ía vida vegetal, no dejan de tener sus instintos propios; y puestos boca abajo, tuercen su tallo y enderezan su corona para poner sus superficies exhalantes y absorventes en relación acomododa con la atmósfera. Es- tos seres ínfimos tienen, como los más elevados, sus órganos conocidos de reproducción. —85— Las lombriooa ¡ntostiiiíiles pnodon oníiar con los ali- mentas en el tnbo digestivo. I^a mayor (üficnltad existe con respecto á los lielmintos esquistosos ó alojados en sacos, que se desarrollan en la superficie de las membranas serosas y en la intimidad del hígado y de los pulmones; porque nunca se encuentran en el tubo intestinal de los animales. Pero es probable que provengan de huevos de tenias que se estra- vian por los tejidos permeables, y que fuera de su estado normal se desarrollan de una manera tan distinta. En cuanto á los infusorios, los experimentos de Schulí- ze han probado 1.° Que en un frasco de dos tid)uluras, con agua destilada y materias orgánicas cuyos gérmenes se des- truyen al baño María, si queda expuesto al aire, se mues- tran los infusorios; 2? si en el mismo frasco se hace pasar ei aire por el tubo de entrada al través del ácido sulfúrico pa- ra matar los gérmenes, y luego por el agua destilada para quitar el ácido, no hay infusorios. Lo que prueba que los gérmenes imperceptibles de estos animales, no menos que los de aquellos hongos que constituyen el moho, están e-n suspensión en la atmósfera, y se desarrollan cuando se en- cuentran en circunstancias favorables. Por todas estas con- sideraciones, hoy proclama la ciencia esta que parece la mas sana doctrina: "No hay creaciones espontáneas en nin- gún grado déla naturaleza animada." Hablaré con todo de un hecho, anunciado mas arriba y observado por mí, como mnestra de nna generación bástan- le equívoca. He visto sobre la corteza de un Jagüey muerto, nn hongo de nna sustancia sólida, comprimido^ con lóbulos y sinuosidades en sus bordes, una cara lisa, la otra dividida longitudinalmente en láminasdel gadas y paralelas: su tama- ño era de 5 pulgadas. Procuré aislarlo del tronco en que ha- bía nacido, y reconocí que no podia hacerlo sin lesión. Di con mi cuchillo un corte longitudinal que dividió el pié del hongo, y al mismo tiempo la corteza. Mucha fué mi admiración cuan- do por el color y consistencia de las fibras, vi (pie la sustan- cia leñosa de la corteza se convertía insensiblemente en la sustancia suberosa del hongo, el cual fué imposible aislar, por no tener raices propias. Es evidente (pie si el hongo hu- biese nacido de semilla encima de la corteza de nn .Tagiiey, de la misma manera que cualquiera otraplantanacecn la tier- ra que le sirve de sustento, se hid)iera aislado con sus raices. — se- lle dado á esta creación el nombre de equívoca míia bien que de espontánea, porque subsisten en mi ánimo al- gunas dudas; no acerca de la observación referida, sino so- bre la naturaleza de la producción. ¿Acaso hay excrecencias fiino-jformes debidas á enfermedades de los seres animales y veíretales, ó á un resto de actividad de algunas de sus par- tes, Ta cual se prolonga algún tiempo después de la muerte? El modo de resolver esta cuestión es estudiar la producción, hasta saber si tiene en sí los medios ordinarios de prepetuar la especie, por semilla ó por espórulas. La aparición de una clavaria en el cuerpo del Polistes americano, es para mí un hecho de la misma naturaleza qua el del hongo encontrado en la corteza del Jagüey. Debo sin embargo decir en honor de la verdad que no he procurado aislarlo, que no he practicado el corte lonjitudinal para ver la íntima unión de sus partes con el cuerpo del insecto, por- que no he tenido á mi disposición ejemplares suficientes pa- ra el caso. Tampoco he hecho un reconocimiento minucioso del parásito que vejeta sobre el cadáver de una Araña pelu- da, género Mygale', pero he estudiado detenidamente el cuerpo y las clavarias que se desenvuelven después de la muerte sobre el cuerpo de una larva de escarabajo, y he re- conocido que todo el cuerpo del animal presenta la misma sustancia que la clavaria, con el mismo grado de humedad y de elasticidad, excepto la cabeza, que conservaba su antigua sustancia cornea. La mayor parte de las plantas parásitas que he obser- vado sobre los cadáveres de insectos tenían sus tallos esté- riles ; pero algunos, y esto da lugar á sanas consecuencias, los han presentado en estado de fructificación. Espero que otros ilustrarán mejor que yo esta materia, y darán un fallo definitivo sobre las creaciones equívocas. También nos dirán por qué nace el hongo en una sola de nuestras numerosas especies áa polistes, y por qué nace siempre entre las dos patas delanteras del insecto. SOiMMAlRE. II est questioii dans ce Mémoire d' uii appendice fungiforme qui se développe sur le cadavre du Polistes Ameriíanvs, que le Vulgaire nouime la C'iii'pe de la Jía, parce qu' il cioit qu' elle doniie naissance (i Y aibre uoninií'- Jia daus lo pays. Mayo 1858. 87- XLVII. MOLLUSCA CÜBAMA 1 , Cyclostoma nohiliuitum GiinclL jjiss» Testa triiiicata, í^risea, absqne tubérculo supero ad an L^olurn peritrematis, impúdica, ititus íbraminc careris, obloii- j^o-turrita; sutura creuulata, pcritrema dúplex, internuní rec- tuin, pariim ernergens, externum rectum, interno contiguum; anfr. superstiles 3 convexi; sculptura sistens in lamellis íle- xuosis transversis, fasciculatis ( 5 in fasciculo singulo ) ; anfr. ultirnus costas spirales juxta aperturam praebens, unde tu- berculis peritrema coronare videntur. Apertura parva, circu- laris. Long. 6, diam. 3 mili, — Operculum subcentralis, o- blique striatum, ad nucleuní lamellosum, ibidem sulco sutu- rali integro.— Tnb, 8, fig, 23—25. Hoc legit Dr. Gundlach prope Santiago de Cuba, loco Enramada dicto. 2. Helicina r emula Poey Testa trochoidea, solida, lineis incrementi str¡at»da, al- bida, sordide incrustata, spira subelevaia, núcleo mucronato, albo; anfr. 7 convexiusculi, nltimus angulatus; columella brc- vis, incrassata, in callum nitidurn tenuissinium dilátala; aper- tura obiiqua, semilunaris, intus lútea; peritrema tenue, acu- tum, vix expansuní, margine dextro regulariter arcuato. Diam. maj. 17, min. 14, alt, 14. — 0{)erculum calcareum, margine columellari intus incrassato, álbum; intus lamina cornea in- diitum. — Tab. 8, fig. 26. Habitat Giuinc, montem Cubac occidentalem. 3. Helicina gonostoma Gimdl. niss. Testa subde[)ressa, utrinque convexiuscula, tennis, ni- tida, sub lente, speciminis intactis, ininulissime pilis brevis- —88— siniis rcticiilntis cpidoríiiata, satúrate incarnata; spira parnm elovatn, ápice rniicroiiulala; anfr. 5 planiíisculi, nltimus non desceiidoDs; apertura parum obliqua, subtriaugularis; colu- mella alba, brevissima, vertieaíis, iutrorsum arcuata, extror- sum canalicnlata; basi deuticulum acutuní forrnaus; peritre- rna simplex, acututn, reflexum, margine supero antrorsum angulum arcuatum praebente, extus juxta angulum depres- sione notatum; callum básale tenue, albidum. Diam. inaj.8, min. 7 mili, — Operculwm rubellum. Habitat montem Sa?i Juan de Letran, prope Trinidad, detcctum a Dr. Gundlach. DiíTert ab H. nítida Pfr. columelia atque peritreraate. Diffcrt. ab //. dissimulante Poeij columelia caualiculala, cal- lo cxserto, pilis brevioribus. 4. ílelix parallela Poey '^~ Testa rimata, gíoboso-conica, tennis, spiraliter sulcata, albido-rubra, zonis duabus fuscis cincta, quarum supera ad suturam et ad periplieriam sita; spira subelevata; anfr, 6 con- vexiuscnli, ultimus snbangulatiis, antice gibbus, ad apertu- ram constrictus; apert. parva, sublunaris; peritrema vix in- crassatum, valde reflexun), marofine dextro sinuoso, colume- llari strirtiusculo, medio introrsum calloso, nmbilicum sc- mitegeute, Diam. maj.22, min. 18, alt. 14 mili. Habitat Giiane, absque varietatibus. Vide H. Parraianam Orb, in Pfeiffer, Monogr. I. f, 227, speciem proximam. 5. Siiccinea tennis Guncll. mss. Testa oblonga, tenuissima, succinea, spira elevata, acii- ta; anfr. 3^ convexis, primo minimo, ultimo parnm ventrico- so; apertura ovato oblonga, postice angulosa, 2/3 longitudi- nis aequans, margine dextro regulariter arcuato; columelia introrsum leviter curvata. Lotig. 16, diam. 8. — Tab. 8, fig. 21.22. Var. b. Albida. Detecta a Dr. (Jundlacli in montibus Trinitariis. Differt a S. fulgente testa teuuiore, graciliore, spira magis producía. —89— OBSERVATÍONS. Cyclosto7na illustre Poey. — Voyez page 33. Effacez : Eamdem... jnsqu'a, erroneuní' Aii lien de ''cum opérenlo la- mella spirali iiistrncto", lisez: cum opérenlo laevi. Aij lien de "opérenlo laevi instrnctae", lisez: cnm opérenlo lamella spirali instrncto. Cyclostoma sordidum Gundl, — Voyez page 14. L'ex- pression áe postice prominens, s'appliqne an péritréiwe ex- térieur. La coquille est presqne pudique, car le ditpéritréme forme un pli qni reconvre rombilic. Cyclostoíiia rotundatum Poeys — La coquille est pudi- qne, á cause dn pli qni reconvre en partie Tombilic; ce qui n'a pas été indiqué dans le texte ni dans la figure. Megalomastoma GundlacJii Pfr. — Je demande, p. 5. si ce n'est pas une varíete dn M. aperíiim. Je crois mainte- nant qn'on pent conserver l'espéce, dn moins tant que Ton conservera les autres dn méme gronpe; car tontes ees espé- ces tendent á rentrer les unes dans los autres. Nous avons déjá tronvé á Guane des individns qni parla forme de l'om- bilic sont des apertum, et par la convexité des tonrs de spi- re se rapprochent des Mani. Megalomastoma ^jupinum Gundl. — Les premiers indi- vidns tronvés par M. Gundlach, morts, moitié fossiles, péri- tréme continu, avaient l'air d'apj)artenir au genre Mégalo- mastome. Plus tard Mr. Gundlach l'a rapporté á sa Cylindre- lle Jeannereti. 31egalomastoma úngula Poey — Cette espéce ahonde á Santiago de Cuba, d'oú elle a éíéenvoyee par le Dr. Gund- lach. II est maintenant facile de reconnaítre que ce n'est que l'état complétement adnlte duM. tortum de Wood: ce qni pent étre indiqué par la note de tortum W, sénior. Trucatella tirata Poey. — Descriptio Tr. elongatae, pag. 25, n. 5 pertinet ad Tr. liratam, loco citato, n. 6 tabu- la inclusa. Adde anfractus ultimus non compressue, apertu- ra postice angulata. Diam. IJ. — An Tr, elongata Poey, Pfr, Monogr. p. 193? Habitat Jibara, prope Holguin. Truncatella elongata Poey. — Differt a Tr. lirata diam. IJ, anfr. 5J, anfr. ultimo vix compresso, peritremate simpli- 12 —Do- ce, interstitiis sine liris, costis in aníV, integro fere 30. Dif- fert a Tr. hilahiata numero anfractuum et costarum majore, aiifr. ultimo mimis compresso, peritr. simplice. Differt aTr. Carihaeenú testa graciliore, numero majore costarum et au- fractuum. Habitat Jibara, prope Holguin. Truncatella jilicosta Gundl. — Cette espéce est bien plus distingée que les deux precedentes, par sa forme alion- gée et par la regularité de ses cotes, ainsi que par sa suture oblique et profonde. Sa couleur est cornee, mais pále. La coquille tronquee a encoré 6J tours de spire, convexes. Les cotes sont nombreuses; on en compte environ 40 dans un seul tour. Ce qui distingue bien la sculpturo de cette espéce, ce sont les interstices, qui sont de moitié moins larges que les cotes. Le dernier tour de spire n'est pas comprimé; la fente ombilicale n'est presque pas perceptible; l'ouverture est elliptique; le péritéme, simple, sauf sur le cote gauche, oú il se montre double, quoiqu'á bords minees, Long. prés de 6 mili. Diam, IJ. Ouverture longue de IJ mili, large de 1. Le D, Gundlcch l'a trouvée au port de Guantánamo, dans la partie nommée Caimanera. Pediíjes fridens Pfr. — Les recherches du Dr, Gundlach au cap Cruz ne permettent plus de douter que cette espéce ne soit la méme que le P. mirahilis, encoré jeune- Plecotrema Cúbense Pfr. — Chez les individus adultes, on remarque deux dents sur le bord interne du colé droit de l'ouverture. Collection de Gundlach. Melamijus jlavus Gm. — C'est avec raison que M. Shut- tleworth a pris le M. coronatum Ad. pour le jeune age du ñavus] ce qui parait prouvé par les découvertes que le Dr. Gundlach a faites au cap Cruz. Polygy7'a microdonta Desh. — Voyez ce qui est dit pag. 49. Cette espéce n'ayant encoré été trouvée que dans l'état de mort, prés des ports fréquentésde Cárdenas et de Matan- zas, ne peut étre avec certitude considerée comme apparte- nant á la faune de Cuba. J'en dis autant de la volvoxis. La microdonta trouvée á Cuba est semblable á cellos qui m'ont été envoyées de la Florido, ayant la lame interne. Les indi- vidus de Bermuda forment pour Mr. Shuttleworth une es- péce qu'il a nommée delitescens, Helix auricoma Fh\ — Tandisquc toutes les diverses —91— formes da groiipe de l'Hélice Sagemon, tendeiit a rentrer les unes dans les autres, celles du groupe de l'Hélice auricoma tendent íi se séparer; non plus par la coquille, mais par des caracteres plus solides, tels que ceux qui sont tires de l'ani- mal. 1^'' auricoma a les parois de la cavilé respiratoire blan- che, semés de gros points noirs. Les H. Trinitaria, Giia- nensis, et Bayamensis ont le sac pulmonaire d'un noir uni- forme. Les deux derniéres espéces se distinguent par la lon- gueur du flagellum. Quant á l'animai de l'H. Trinitaria, c'est le méme que celui de l'H. scahrosa; c'est ce que j'ai vii chez les grands individus de Banao. L'animai de l'H, Rangelina a les organes de la généra- tion constitués de méme que ceux de l'H. auricoma; c'est-á- dire, qu'il a un flagellum gros et court, sans aucun aiitre ap- pendice. La couleur de l'animai, hors de la coquille, et celle des parois respiratoires, est aussi la méme. Ayant regu derniérement deux individus vivants de l'H. auricoma de Guamutas envoyés par Mr. le Curé D. Ramón de la Paz, j'ai trouvé eutre eux une différence, qui consiste en un tres petit appendice (long d'un millimétre), prés de la base du flagellum, comme on en voit un plus grand pl. 6. f. 13, p : cet appendice n'existait pas chez l'autre indi- vid u.' Helix Bartlettiana Pjr. — Le groupe auquel appartient l'H. alauda de F. nous offre les mémes difficultés que celui de l'H. Sagemon et du Megalomastoma tortum, dont les nombreuses varietés, formanl aujourd'hui plusieurs espéces, se confondeut par des transitions insensibles. La forme, sur- lout, est tres variable, tantut déprimée, tantót conique. C'est ce qni m'avait fait supprimer, dans mon Index l'H. Bartlet- tiana, pour la rapporter á Valauda; mais ayant étudié les exemplaires trouvés par Gnndlach aux environs de Santiago de Cuba, j'ai cru devoir rétablir l'espéce, a cause de son pé- ritréme non évasé et dépourvu de bourrelet. Helix deflexa Pfr. — Voyez p. 66. Le Dr. Gnndlach l'a trouvée dans la jurisdiction de la Havane. Elle différe peu de l'H. Bonplandi. Helix gallopavonis Val. — C'est á tort que j'ai inscrit cette espéce dans la Faune de Cuba. Les individus aux quels j'ai donué ce nom appartiennent a l'H. comta Pfr. Voyez p. 66. —92— Stenogyra máxima Pocy. — Voyez p. Q^. M. Gundlach Ta tronvée á Santiago de Cuba. Stenogyra paludinoides Orh. — Trouvée aboiidamment á Santiago de Cuba, par le Dr. Gundlach; ayant 7 tours de spire. Sa columelle droite et nettement tronquee la distingue fort bien. Stenogyra pumila Pfr. — Elle ne Différe de la St. Goo- dalli, qu'en ce que la columelle n'envoit pas \\n repli pour former rombilic. Le Dr. Gundlach l'a retrouvée á Santiago de Cuba. Voyez p. 66. Stenogyraterehraster Lm. — Trouvée par Mr. Gundlach á Santiago de Cuba, district de Brazo de Cauto, Quoique le diámetro de la coquilie et la longueur de l'ouverture ne soient pas exactement d'accord avec la description que Mr. Pfeiffer donne des individus de Portorico, on en trouve quel- ques uns dans Tile de Cuba,dont la difíerence est presque nu- lle.Elle se fait reconnaítre á son épiderme d'un jaune d'ambre et caduque, quand la coquilie a été trouvée morte et roulée. Son diámetro est beaucoup moindre á Cuba qu'á Portorico. Sur une longueur de 28 mili, son diam. est de 4.1; l'ouvertu- re en a 5.^ de long. Cet individu a 12 tours de spire. Glandina regularis Gundl. — Voyez p. 59. Cette espé- ce ayant paru douteuse á Mr. Pfeiffer, Gundlach a cru devoir la supprimer, en la rapportant, comme variété, á la Gland. orysacea Rang. Glandina Trinitaria Gundl. — Je l'avais d'abord pla- cee parmi les Agathines; j'ignore son genre de nourriture, et je n'ai pas vu sa trompe, Ajoutez á la description de la page36: pellucida, lucida, anfr. ultimus suhventricosus, mar- gine dextro peritrematis arcuato. Voyez pl. 8, fig. 27. Pupa striatella Fh\ — Cette espéce ahonde á Cabo Cruz, Olí elle a été recueillie par le Dr. Gundlach en noni- brcuses varietés vivant ensemble, Ces varietés, considérées ¡séparément, appartiennent aux P, maritima, microstoma, Cyclostoma, Sagraiana, Cumingiana. Nous recevions en niéme temps du Dr. Gutiérrez des varietés tres rcmarqua- bles de la P. Sagraiana, provenant de Jibara, de diverses formes et sculpture. Rien de plus diflicile que la determina- tion dos espéces de ce genre. Cylindrella ahnormis Gundl. — Mali^ré la différcnce —93— de la forme, Mr. Pfeiífer n'y voit qii'une varíete de la C ventricosa, 3^ a.áopte son opinión. Cylindrella Elliotti Poey. — Voyez p. 37. Messieurs Ciiming et Petit s'incliment a faire une espéce de nía varié- té h^ On les troiive en effet séparément et sans transition á de- mi lieiie de distance, la 1/ sur la montagne nommée Guane, l'autre surcelle que Fon nomme Paso-Real. Quoique les ca- racteres de différence soient nombreux, je crois que les in- dividus de Paso-Real ne sont que des varietés de l'espéce, parce que toute la différence n'est que la conséquence d'un seul fait ou d'une seule loi, c'est á-dire, le prolongement de la coquille. Cylindrella modesta Poey. — Voyez p. 9. C'est une va- riété plus ventrue et moins striée de la C, Camomsis Pfr. Trouvée au Pan de Matanzas par Mr. Elliott. Cylindrella intusnialleata GiindL — Cette espece, prise á Santiago de Cuba par le Dr. Gundlach, ne serait par son sculpture qu'une variété de la C. interrupta de Cabo Cruz et de Manzanillo, si la colomne interne n'offrait iin caractere bien distinct; ce qui montre que Mr. Bland a rendu un grand service a, la science, en fixant l'attentiou sur ce caratére tres important chez les Cylindrelles. Glandina cyanozoaria Gundl. — Voyez pl.8, f. 8. — g, glande salivaire; z, son canal excréteur. II parait que les deux glandes sont en partie unies. Melania nigr ata Poey. — Mr. Gundlach ayant trouvé á Guantánamo des Mélanies encoré plus noirea et de moindre diamétre que la nigrata, je prends la determination de rap- partcr les deux varietés á la M cónica d'Orb. INDEX MOL.L.ÜSCOIHJM Erratií. Cyclostoma Arangianum Poey, lege Gund!. laetutn Poey, lege Gul. Pupa climidiata, adde Pfr. maritima, adde Pfr. Planorbis dentigerus, lege dentiferus. Ancylus Havadensis, lege Ilavanensis. —94— Corrí §eiiíla Cyclostoma radula ad typuin I pertineiit. luridum ad tjpum V pertinet. Megalomastoma úngula = tortum Wood, sénior. — — pupinum =: Macroceramus Jeannereti. Pedipes iridens — Transfer ad syiion. P. mirabilis (júnior ). Plecotrema Cubensia, ]ege Cúbense. Helix Bartlettiana, bona species videtur. 409. wallopavonis Val. ( Poey, nec typus ) = comta Pfr. Jühannis Poey = notata Poey pentiphigodes, transfer post pelliculatam. Achatina paludinoides — Genus Subulina. Glandina pygmaea — Genus Caecilianella. regularis = orysacea Rang, var. Cylindrella abnormis = ventricosa, var. ■ modesta = Camoensis, var. súbita = planospira, var. Melania nigrata = cónica var. Species addeiidae 354. Cyclostoma abnatum Gundl. 307. chordatum Gundl. 105. eburneum Gandí. 59. elongatum Wood 3H. erectum Gundl. 124. marginalbum Gundl. 382. nobilitatum Gundl. 434. perdistinctum Gundl. 470. Helicina remota Poey 407. Truncatella filicosta Gundl. 509. capillacea Gundl. 313. Polygyra volvoxis Parr. Vide pag. 90. 419. Helix Bartlettiana Pfr. 303. euclasta ShuttI. 502. parallela Poey 430, Mficroceramus claudens Gundl. 504. costulatus Gundl. 505. festus Gundl. 405. Stenogyra terebraster Lm. 440. Spiraxis melanielloides Gundl. 441. Melaniella Manzanillensis Pfr. 372. Achatina Poeyana Pfr. 45f). Cylindrella intusmalleata Gundl. 471. Succinca tenuis Gundl. Setienilre de 1858. —95— XLVIII PECES CIEGOS DE LA ISLA DE CUBA, COMPARADOS CON ALGUNAS ESPECIES DE DISTINTO GENERO. Genus Lucífuga, Poey Genero Lucífugo. — Este género pertenece á ios Pe- ces mnlacopterigios subraqnianos GadoidJos, — Cuerpo pro- lonj^ado, comprimido posteriormente, cubierto de escamas blandas, pequeñas, circulares, estriadas, inermes; cabeza de- primida cubierta de una piel rugosa, blanquecina, con algu- nos poros y pocas escamas, á veces nulas; cirros de la ca- beza cortísimos; boca bien hendida, no protráctil, provista de labios; dientes endebles y agudos, formando listones de muchas series; los hay en el vómer, y á veces en los palati- nos, varios grupos en la faringe. Abertura branquial hendi- da próximamente hasta la sínfisis de la mandibula inferior; siete radios branquióstegos; espina del opérenlo cubierta por la piel de la cabeza, preopérculo no denticulado; aleta dorsal única y continuada, lo mismo que la anal, con la a- leta caudal, que termina en punta; las ventrales yugulares, de un solo radio (al menos en la apariencia) blando, filifor- me y no ramificado. — Hígado abultado, intestinos ciegos cortísimos 6 nulos, circunvoluciones intestinales ordinarias, propias al régimen alimenticio carnicero; vejiga natatoria firme, delgada, fibrosa, atada lateralmente por medio de un aparato singular ala base posterior del cráneo; riñones for- mando una masa triedra á continuación de la vijiga, ambos situados encima del peritoneo. Ojos nulos. — Cráneo depri- mido, sin crestas notables fuera de la interparietal; esfenói- des posterior unido á los frontales con desaparición del ani- llo orbitario; lacrimal y suborbitarios nulos. — Generación o- vípara? Lucijuga es un sustantivo masculino que alude á la habitación tene- brosa del Pez; del \7\.\\n fugerc lucem, huir la luz: esta misma etimología trae del griego. —96-^ El género Brotula de Ciivier es el que más se aproxima. La sola es- pecie conocida es la Brotula barbata figurada en Parra: es del mar que baña las costa setentrionales de la isla de Cuba, y difiere en la organiza- ción por los cirros largos, terminales, en número de seis, ocho radios branquióstegos, cabeza cubierta de escanuis, salvo los labios, ventral bi- furcada; y principalmente per la presencia de los ojos y por el esquele- to del cráneo modificado al efecto. Lucífuga subterraneus Poey Pars occipito-cervicalis jyarutn clevata et sqtiam is'Jnstructa, (lentes pa- latini nulli, apophyses frontales produclac, longitudo 100 mi/l. Lucífugo subtcrrcineos — Cuerpo prolongado, comprimi- do, principalmente de la extremidad del abdomen á la pun- ta caudal, disminuyendo insensiblemente. Cabeza poco e- levada en la región occipital, y muy deprimida en la parte anterior: su diámetro transverso es mucho.— Cabeza, inclu- sa la región opercular, cubierta de una piel gruesa, blanca, arrugada á los lados y en la parte superior del cráneo, de manera á formar varios hoyos oblongos y circulares. Gran níimero de cirros microscópicos, en forma de lubitos cóni- cos, esparcidos por la parte superior y lateral de la cabeza, principalmente al rededor de los labios superiores. Carece de barbillas ó apéndices cirrosos de mayor longitud en los labios y sínfisis de la mandíbula inferior. Muchos poros co- locados en la piel de la cabeza, principalmente en el plie- gue que cubre la región lacrimal en el borde que cae sobre el maxilar superior, y también á lo largo del maxilar infe- rior empezando desde el angular: el mayor de todos se ha- lla en el ángulo postero-inferior del preopérculo.— Las esca- mas carecen de cilios espinosos en su contorno; tienen es- trías del centro á la circunferencia, cruzadas con otras es- trías concéntricas: están en vida del animal babadas en mu- cosidad. Las hay en todo el tronco; las de la cabeza se ha- llan solamente en la región occipital, sobre los opérenlos v sobre los músculos que revisten los preoperculos. La línea lateral se extiende á media altura del cuerpo, y solo puede distinguirse por una serio de cirros microscópicos io-„ales á los que se notan en la cabeza, desde la mitad del abdomen no al6anzando hasta el tronco caudal.-Los ojos son nulos' rUi/rí^ ••econocer que su posición natural, si existieran,' ciebia hallarse en un punto bastante adelantado, esto es in- —97— mediato á las narices, ámedia distancia entre las dos extre- midades de la mandíbula superior. — Abertura nasal doble, la anterior pequeña. — La boca es muy hendida, su abertura completada por solo el hueso intermaxilar ; la mandíbula inferior es algo mas atrasada que la superior : los labios son carnosos. Los dientes del intermaxilar y del dentario son muchos en un listón, cortísimos y agudos, apenas visibles con ei lente; los vomerianos algo mas fuertes, forman un montón de cada lado del hueso: no los hay en los palatinos. Los dientes faringios son finos, los superiores se hallan de cada lado esparcidos en tres huesos de desigual tamaño y otros dos laterales; el inferior es único de cada lado, y de forma prolongada. Lengua lisa. — La abertura branquial, atada en la parte superior del opérenlo, está bien hendida por debajo. Los arcos branquióstegos son en número ele cua- tro,sin accesorios, y con tubérculos ásperos; los del arco an- terior forman en su parte posterior un peine de tres ramos. — El ano ofrece diferencias en los individuos observados: en unos, probablemente machos, termina posteriormente en una ])apila cónica apoyada en dos pequeños tubérculos; en otros t|ue considero hembras, la papila no existe. — Color general, rosado claro; cabeza blanquecina: ennegrece á la larga en el alcohol. La rama ascendente del estómago es nula; á no ser que se quiera considerar como tal la curva que hace el intesti- no en la extremidad del saco estomacal. No se le ven apén- dices ciegos. Los intestinos tienen las pocas circunvoluciones que se observan en los peces carniceros. El hígado es corto sin lóbulos notables, bien que más prolongado á la izquier- da; toda la masa intestinal está envuelta en el peritoneo fuera del cual se ve la vejiga natatoria; y. detrás de esta una masa triedria que constituye los ríñones. He encontra- do en un estómago la pata de un crustáceo. La vejiga natatoria es fibrosa, blanca, trasparente, fir- me, cilindrica: ocupa la mitad anterior del abdomen, trun- cada anteriormente y atada á la apófisis basilar del esfenói- des: la parte posterior es convexa. Lateralmente y en la parte anterior se extiende en una especie de brazo corto, donde está un órgano al parecer muscular, que se dirige oblicuamente hacia fuera para atarse á la extremidad de un ligamento que sale de dicho hueso, y parece terminaren el Ló ' —98— abarato cscapular. Tiene dentro, en su parte inferior, una masa glcindulosade un rojo jíáíido. No tiene canal de comunicación con el tubo digestivo. Cuando ha permanecido muchos años en ao-uardiente, se llena de este licor, que esabsorvido. El encéfalo presenta nudos olfáticos {rinencéfaló) esfor- zados y no cubiertos por los lóbulos olfáticos {'^rosencéfalo) que son los que siguen. Estos son algo escotados por detrás, y son considerados por algunos como análogos á los hemisferios cerebrales del hombre; sin embargo de que Cuvier daba pri- mitivamente este nombre á los lóbulos que vienen á conti- nuación (mesencéfalo^ llamándolos después lóbulos huecos. Estos últimos son del mismo tamaño que los anteriores, y son tenidos generalmente por lóbulos ópticos, sin embargo de no tener su masa sólida. El prosencéfalo y el mesencéfalo están separados por encima, y unidos inferiormente por un tronco que ofrece por debajo una hendidura, la cual parece conducir al tercer ventrículo. Detrás del mesencéfalo y en contacto con él, sin superarlo, aparece el cerebelo (epencéfa- lo), casi del mismo tamaño que los dos que preceden, escota- do posteriormente de arriba abajo. Sobre el mesencéfalo por delante hay una eminencia cónica que parece corresponder á la glándula pineal. Visto el encéfalo de perfil, ofrece de cada lado del mesencéfalo, y debajo de su parte posterior, un lóbulo mas pequeño Uiipoaria). Entre las dos hipearlas hay un lóbulo impar colocado en la parte mas inferior de la prolongación medular, de color blanco ó levemente amarillo que contrasta con el color oscuro de la masa cuando se seca: este es el hematosac (Jiaematosac)', es algo mas chico que el mesencéfalo y mayor que las hipearlas. Detrás del epencé- falo hay una hendidura longitudinal. Las hipoarias fueron tomadas al principio por Cuvier por lóbulos ópticos, y creyó más conveniente denominarlos después lóbulos inferiores: Owen los cree análogos á los tu- bérculos mamilares del cerebro humano. En cuanto al he- matosac, rara vez se encuentra en los peces; y Cuvier no ha- bla de él. La médula espinal se dilata al tocar con el epen- céfalo, loque hace creer que encierra cuerpos análogos á las pirámides. La dificultad que hay en señalarlas analogías de los lóbulos cerebrales de los peces con los que se cono- cen en los mamíferos, hace preferible la nomenclatura de Owen, que he puesto en este párrafo entre paréntesis; por- que aparta las determinaciones hipotéticas. —99— El cráneo es plano por encima, la abertura anterior echada muy adelante ; lateralmente deja ver el agujero que corresponde al nervio vago ; el basilar se desprende en cono truncado. x\pófisis del frontal posterior corta, temporal obli- cuo. Hay un ligamento que ata el interopércalo á la apófi- sis angular de la mandíbula inferior ; la piedra del oido for- ma un óvalo prolongado, es algo comprimida, y cubierta de concreciones amiláceas, que no la dejan reconocer al primer aspecto. Las vértebras son 11+36, las siete primeras sin apófisis laterales. Los radios de las aletas son flexibles, arti- culados, no ramificados. La caudal apenas aparece distinta: tendrá cuando más un milímitro de separación, y en este caso puede constar de O radios. Los números, confundiendo la cola con las otras dos verticales, son: Br. 7; D. 70; A. 70; P. 51 ; V, I. jN^ótese que la pectoral es aguda. He visto doce individuos, hallados en las localidades que se dirán mas abajo. Adiciones y correccioneñ Corríjase la diagnosis de pag. 96 de esta manera: Pars occiíAto-cervicalis panim elevata et squamis instructa, denteñ pala- tini nulli, apophyses frontales inconspicuae, longitudo 80 mili. La línea lateral es más bien un surco formado por el encuentro de los músculos: se señalan en ella algunos cirros, que no se encuentran en todos los individuos. Estos cirros cubren también la cabeza de ambas especies en toda la par- te desprovista de escamas: son tubérculos microscópicos, apenas prolongados. Todo el animal se halla cubierto de una mucosidad abundante, que forma una capa sobre la verdadera piel. Las escamas, sumidas por sus bordes en la piel, no tienen sus extremidades libres. El primer suborbitario ha quedado membranoso : la piel que cubre esta membrana hace un pliegue encima del maxilar superior, y tiene poros mucosos : sigue otro subor- bitario igualmente membranoso. Variedades h. — No hay cirros. No hay poros mucosos, á no ser tal vez en el ángulo inferior del preopérculo. c. — ^Carece de escamas cervicales: cabeza con muchos cirros. —100— o\ Es como la variedad c: pero los radios ^'anquióste- gos fueron 8 á la derecha. 7 á la izquierda. ^ ]S'o bav cirros, ni en la cabeza, ni en la linea lateral. Se venal través de la piel, dos puntos pequeñísimos, azules. que son los ojos en estado rudimentario: alzando la piel, y con el auxilio de un vidrio de aumento, se distinguen en medio de una sustancia blanca, granulosa, y al parecer gra- sienta; la capa azul aparece como perforada, como si dejara ver en su interior una retina: su posición corresponde al lu- gar propio para la existencia del globo del ojo. Localidades Toda la iurisdiccion de San Antonio, con dirección al mar del Sud. y aun la de Gruanajay y de San Cristóbal, siem- pre en el vertiente meridional, abunda en cuevas de aíjua dulce, comunicando probablemente algunas entre si: la ma- vor parte de ellas contienen peces ciegos del género Lucífugo, va una. ya dos especies. El primero que los descubrió, para observarlos cientílicamente. fué el Agrimensor D. Tranquili- no Sandalio de Xoda. jefe actual de la sección de Estadística. Por noticias de él, y por los buenos oficios de D. Antonio Dubrocá. cor seguí los primeros individuos que vinieron á mÍ3 manos. Más tarde D. Juan Antonio Fabre. á quien de- bemos honrar con el título de naturalista, lia A'isitado varias cuevas, y lia enviado de todas algunos ejemplares. El apre- ciable botánico D. Fernando Layunta nos ba favorecido iil- timamente con otros. La localidad primera es la cueva deCajío. potrero de Torres, dos leguas al Sud de la Güira de Melena; en tinie- blas densas y con poco oxí¿eno. Visitada en 1831 por el Sr. Xoda. La 2. ^- es la cueva del cafetal La Industria á medio camino de Alquízar á Gruanímar. de inmensa extensión y bastante oscura. Visitada por el Sr. Dubrocá. La 3. " es la cueva de Ashton. partido de San Andrés, jurisdicción de G-uuiiajay: con mucha luz. Visitada por el Sr. Fabre. La 4. - es la cueva del Dragón, potrero Sa*:: Isidro, partido de las Mangas, jurisdicción de San Cristóbal; bas- tante oscura. Visitada por el mismo Fabre. Lu 5. ~ es una cueva del cafetal la Concordia á dos le- guas de Alquízar. Visitada por el Sr. Layunta. —101— va del colmenar del cafetal La Paz, según informes del í»r. Dubrocá; y en un pozo jnnto á la taberna de Frias, cerca de la cueva de Ashton, según el Sr. Fabre. En todos el agua es dulce, cristalina, potable. El tipo ya descrito del Lucífugo subterráneo se encuen- tra en las localidades 2? y 3? 5.^6.^: la variedad Z» se en- encuentra en la localidad 3. ~ ; la variedad c, en la misma: la variedad d en la misma; la variedad e, en las localidades 4/ y 5.^ En la localidad 4^ se han encontrado camarones con ojos. Costu7nhres. Lo que diga en este capítulo debe aplicarse á las dos es- especies de Lucífugos descritos en esta Memoria. Los peces de este género viven de rapiña en cuevas des- tituidas de vegetación; y pareciera que para este régimen ali- menticio, los ojos son del todo necesarios. No es así; porque al privarlos de este órgano tan importante, la naturaleza pró- vida ha compensado esa falta con la mayor perfección de los órganos del tacto, del oido y tal vez del olfato. La piel blan- quecina de la cabeza en gran parte desnuda de escamas, cu- bierta de cirros y de pliegues que aumentan su extensión, es la parte mas sensible. En cuanto al oido, el tamaño del otolito principalmente en el L. dentado, demuestra un desarrollo ex- traordinario en el aparato auditivo. He dicho que el globo ocular faltaba en unos individuos, en otros no. Cuando existe, bien que en estado de rudimento y cubierto por la piel, diremos con los Sres. Telkampf y Wy- man que no bastan para que estos animales puedan distin- guir los objetos, sino para anunciarles la presencia de la luz. En este caso, no será para ir en busca de ella, sino para evi- tarla; y en este concepto he creído hablar con propiedad dan- do al género el nombre de Lucífugo. Los que no tienen el vestigio de los ojos, tendrán probablemiuite en la piel alguna expansión del nervio óptico, puesto que conservan los lóbulos en el encéfiio. De esta suerte tiene el Pez lo que le basta, una organización apropiada al lugar que habita, lugar de elección para él; y esta consideración rechaza la idea de una degeneración, cuestión que examinaré más abajo. El modo de pescarlos es con canastas colgadas de un palo, ya puestas de antemano en los puntos por ellos frecuen- 14 —102— tados, y sacados repentinamente del agua; ya siguiendo las vueltas del animal, y procurando que caigan dentro. Lucifuga dentatus Poey Pars-occipito cervicalis eJevato, atque nuda, de/des palatini, apophy- sesfrontules producfoE. Long 100 mili. Lucífugo dentado. — .4. esta segunda especie se aplican los caracteres indicados en la descripción que precede, salvo las diferencias que á continuación se expresan. El color es de un violado muy claro, con partes mas os- curas en la nuca y en el cuello. — La vejiga natatoria se ata á la cuarta vértebra abdominal.— El ano ofrece las mismas dife- rencias sexuales observadas en el L. subterráneo. — No pre- senta el menor vestigio do ojos. — El mesencéfalo es muy pe- queño, y contiguo al prosencéfulo, y:jue es grande; el epencéfa- lo no es escotado posteriormente; también es bastante j)eque- ño el hematosac. — La cabeza es elevada en la región occipi- tal; y la forma general del cuerpo aparece menos prolongada por esta causa, y por el mayor acuitamiento de la regiot» yugu- lar. Faltan escamas en la región occipital. — Además de los dientes vomerianos, los hay á lo largo de los palatinos, agu- dos, apartados, fuertes; los dientes de las mandíbulas son algo mas largos que en la especie anterior, principalmente la serie externa. — El hueso postfrontal tiene una apólisis bastante lar- ga. La piedra del oido forma un (5va!o irregular, su longitud es doble de la que se nota en el L. subterráneo. Los níi meros, contados con dificultad y tal vez con un ligero error en las dos verticales, son Br. 7; D. 90; A. 70; P, 17; V. 1. Las vértebras son 11+37. — Véase lám. 9, fig. 1- He visto seis individuos. El que fué pescado por el Sr. Noda tenia de largo 115 milímetros. Variedad b. — Con vestigio de ojos. Habitación. — El lucífugo dentado fué encontrado posi- tivamente en la localidad 1. ^ indicada mas arriba. He visto dtíspués cinco individuos, que viv'ian con la especie anterior en las localidadot; 2. ^ y 2. ^ La variedad b es de la locali- dad 3.^ Brotíila harhata Bloch Parra . pag 70. fah. 31./. 2. Brótala. Enchelyopns harhatus Bl. Sckn. pag. 52 n. 8. —103—. Brotula harbata Cuv. Regiie un. 11 j:;. 335. Ídem, Guich, in Sagra, p. 233. Dahamel ]] p. 147, tab. 25, /. 2. et Hermann in Comment. iahul. Affinit. y. 337 {Docente Bl schn. XXVI). Brótiihi harhuda. — El individuo que describo tiene do largo 18 pulgadas-- es iriacho. — Véase lám. 9, fig. 2. La forma es prolongada y se comprime considerablemen- te de adelante para atrás; por lo que la mitad posterior ha de moverse con facilidad, auxiliada con el gran número (Je vér- tebras caudales. La cabeza no ofrece por encima el grande aplastamiento que se nota en e! género Lucífugo. El ojo es grande y parece cubierto de una sustancia adiposa. La boca de recular tamaño tiene de cada lado seis tentáculos, como lo indica la lámina; y unporo detrás del primer tentáculo infe- rior. Los dientes forrnan lisíones ásperos: iguales asperidades hay en el vómer y en los palatinos. La piel de la cabeza no permite distinguir los huesos operculares. Sobre el opérenlo existe una hendidura long¡tu(iinal que vale por un poro mu- coso. La abertura do las branquias principia en la punta de la membrana branquióstega, y no se extiende mas arriba; bien tendida hacia abajo cuenta ocho radios branquióstegos. Los arcos branquiales cnbiertus de tubérculos, el primero con tres ramas hirgas inferiores. Las aletas verticales cubiertas por la piel, y confundidas en una sola; petoral redondeachi; ventrales yugularos, compuestas al parecer de un solo radio bifurcado en su extremo: Parra no figura esta bifurcación, pe- ro es do creer que vio el radio envuelto en una membrana hasta la punta, como sucede en algunos Blennios y Gobios. Evito una descripción mas prolija en todo lo que explica sufi- ciente la figura- Los números son B. 8; D. 123; A. 93; V. 1; P, 25. Todos esos radios son flexibles. El cuerpo está cubier- to de mucosidad espumosa, y en ella se entierran las esca- mas, que son pequeñas y redondas, esparcidas por todas par- tes, menos por los labios. La línea lateral es bien visible, en su principio convexn hacia arriba. El coloi es de un pardo rojizo. El iris es morado, con un cerco metálico al rededor de la pu- pila, que l'ice un poco clara. El estómago tiene la rama ascendente muy echada hacia atrás, con un solo apéndice ciego muy corto. Los intestinos dan las circunvoluciones ordinarias al régimen carnicero. Hí- gado voluminoso; riñones formando una masa situada detrás —104— (lo la vejiga natatoria, que ocupa las tres cuaitfis partes de la cavidad abduinitial, en lo demás parecida á la del género Lu- cífugo, salvóla notable diferencia de tener en su extremidad posterior dos apéndices cónicos á manera de cuernos. La fosa anterior del cráneo se completa con la unión de dos láminas verticales, una del frontal principal, otra del es- fenoides posterior, los cuales dejan atrás las dos alas; el ner- vio olfático penetra en su fosa por una escotadura del frontal anterior; el agujero posterior de la grande ala se echa mucho mas atrás del puente que se articula con el frontal posterior; encima de este se encaja un hueso que puede considerarse como una pieza accesoria, á no ser que se prefiera hacerle entrar en el aparato suborbitario ó en el supra-temporal; la ca- vidad del oido qnf. encierra el grande otolito, no tiene tabique que la separe del seno esíenoidal ni de la fosa posterior; el car- nal mucoso queda abierto lateralmente á lo largo del occipi- tal principal; encima del parietal se nota una apófisis en forma de martillo; ha desaparecido el hiato basilar que en otros pe- ces comunica con los senus esfenoidales. — Las vértebras squ 16+39. La especie se ve muy raramente en la Habana, por lo que son pocos los pescadores que la conocen; la he visto cua. tro veces en el mercado, de un pié y modio de longitud. He encontrado un pescador que lo llama Mayara, y otro lo llama Broca; el Sr. Dulzaides, dice que en Matanzas se conoce con el nombre de Moya; pero el nomb e quo debe prevalecer es el de Brótula, consignado en la obra de Parra á fines del si- glo próximo pasado, admitido por el célebre Cuvier. Según informes llega al peso de cuatro libras, se pesca á mucha pro- fundidad, su carne es firme, pero suave. Jlmblyopsis spelaeus Dekay El Ambiyopsis de las cuevas. — Existe en los Estados- Unidos de América, estado de Kentucky, cueva del Mam- mouth un pez ciego que se cria en unas aguas distantes cin- co millas de la entrada: su tamaño es el del Lucífugo dentado y fierteneccá una familia muy distinta, que por su dorsal úni- ca y la naturaleza de sus radios viene á ser la do Cyprinodon- tes; á menos que se prefiera hacer una familia nueva, caracte- rizada por la circunstancia de tener este pez el ano situado en —1 os- la garganta. No me entretendré en dar una descripción com- pleta de este animal, porqne ha sido ya objeto de estudio para los aventajados naturalistas Dekay, Wyman, Storer, Thom- son, Teikanipf, Owen y Dalton. Con todo, habiendo tenido en mi poder un individuo de esta especie, y habiéndolo estu- diado detenidamente, agregaré algunas observaciones á las que se encuentran en los autores referidos, repetiré algunos datos que importa confirmar, y señalaré los caracteres comu- nes que iguales condiciones de existencia traen necesariamen- te consisfo. Entretanto la fiíjura 3, 4 de la lámina 9 de este li- bro lo dará á conocer al primer aspecto. Por ella se ve que tiene el ano en la garganta, una sola aleta dorsal, ventral pequeña y muy retirada, caudal prolon- gada en punta, ningún radio espinoso en las aletas, La man- díbula inferior es más adelantada que la superior. Un recono- cimiento más prolijo da á conocer que los dientes del interma- xilat y del dentario son pequeños, delgados, cilindricos, nu- merosos y apretados para formar un listón, sin que los exter- nos sean mayores: los hay iguales en los palatinos, no en el vómer; los faringios son mas cortos y obtusos. Los números son '¿r. 6; D. 9; A. 8; V. 5; P, 11; C. 17 [Wyman indica Br, 6. D. 10, el L? muy pequeño; A. 9; V. 4; P. 10; C. 17 ó 18]. Tel- kampf dice Br. 6; D. 10, 2 prim. simples; A. 10; V. 4. P. 10; C. 18, los dos prim. simples. — Vértebras 32 — 33, de las cuales 13 son abdominales. La piedra del oido es triangular y gran- de- El color en el aguardiente, es de un pardo rojizo claro; no distinoo la línea lateral. Tiene de común con los Lucífugos de Cuba, la falta de ojos, ó bien un rudimento de ojo oculto bajo la piel, la cabe- za chata, cachetes hinchados, una gran mucosidad tendida por todo el cuerpo; la piel que cubre la cabeza es blanqueci- na y arrugada en crestas circulares, pero sin tubérculos cirro- sos. Esta misma piel cubre el aparato opercular. Escamas re- dondas, lisas en sus bordes y sin mas escultura apenas que las estrías de crecimiento [no las hay encima de la cabeza]. La rama ascendente del estómago es nula ó sale de la misma extremidad del saco, no he encontrado intestinos ciegos [pero el Sr. Wyman ha visto dos muy pequeños, piriformes]. Las circunvoluciones intestinales son pocas, correspondientes al régimen carnicero. El Sr. Wyman ha descubierto bajo de la piel un punto negro que estudiado cuidadosamente ha ofrecido caracteres inequívocos de órgano de la vista; ha visto el nervio óptico y lo ha seíTuido hasta su introducción en el cráneo. El Sr. Tel- kampf creyó verlo dentro. Yo no he alcanzado á ver esto mis- mo hacia fuera; pero en el iutorior del cráneo he encontrado con toda seguridad el mismo nervio óptico tal como lo he fi- gurado en este libro, y tengo la dicha de haber de esta mane- ra completado las ob-servaciones de aquellos hábiles anatómi- cos: puedo agregar que he visto bien claramente que no hay cruzamiento entre t.^stos nervios; pero esto merece confirma- ción. Las demás partes del cerebro son en conciencia como me lo ha mostrado el único ejemplar que he tenido á mi dis- posición; hubiera deseado tener muchos para asegurar el acierto. Véase la explicación de las láminas, donde se indica una diferencia notable entre los hypoarics y el hematosac. Volviendo al órgano de la vista, el Sr. Telkampf ha en- contrado vestigios en unos individuos, en otros no: lo mismo que me ha sucedido á mí, examinando los individuos de las dos especies cubanas: también ha creido distinguir la coroides en medio do una sustancia celulosa. El Sr. Wyman ha descu- bierto un cristalino, una membrana esclerótica, una capa pa- recida á la retina y un nervio; pero cubierto todo por el tejido areolar y por la piel. Termino esle capítulo, dando las gracias al Dr- Charles Girard residente en Washington, por las noticias instructivas que me ha comunicado acerca de esta especie, y de los peces ciegos en general. Jlpliredoderus Saijanus. Scolopsis Soy antis J. Gilliams, Journ. of scen. PhiJad. IV. Aphredoderus gibbosuH Lesiieur, in Cuv. Val. Poiss. IV, p. 448 tab. 278. Apliredodero Sai/ano. — Habiendo el Sr. Valenciennes descrito (ierfectamente este pez en el tom. IX, p. 448 de su grande obra, sin haber aun tenido conocimiento del Amblyop- sis de Rentucky, me limitaré á indicar aquí algunas semejan- zas y diferencias. La espeíúe se encuei-ilra en varios puntos de los Estados-Unidos del Norte de América; es de agua dulce. Las semejanzas son; tamaño igual, el ano situado bajo de la garganta, cabeza chala, cachetes hinchados, mandíbula ^107— inferior mas adelantada, aberturas nasales colocadas superior- mente, dientes finanriente vehitinos, tanto en las mandíbulas como en el vómer y en los palatinos; seis radios branqnióste- gos, aleta ventral, según creo desprovista de radio espinoso; parte superior de la cabeza desnuda de escamas, una sola ale- ta dorsal, carácter notable que parece poner este pez en la familia de los Cyprinodontes, lo mismo que el Amblyof;sis, sin embargo de que el distinguido colaborador de Cuvier, dando tal vez demasiada importancia al pequeño número de radios espinosos que coniienen la dorsal y la anal, lo haya puesto en la gran familia de los Percidios: es menester por otra pnrte confesar que la ventral sub-braquiana, la espina del opérenlo y la* denticiilaciones del propérculo, militan grandemente en favor de su opinión. El carácter tan raro y no- table de la situación del ano, es el punto más importante de semejanza. Las diferencias son: la espina del opérenlo, las denticu- laciones del proopcrculo y del suborbitario; la cresta espinosa de este hueso; las espinas de sus dos aletas verticales, esto es, tres en la dorsal, dos en la anal, escamas ásperas, ventral to- rácica, dorsal muy adelantada, caudal redondeada. Números; D. 3, 11; A, 3, 7; V. O, 7; en lugar de D. 9; A.. 8; V, 5. Con el mero hecho do haber el ?5r. Valenciennes descri- to la vejiga natatoria como simple, sin mencionar un conduc- to de comunicación con el tubo intestinal, nos inclinamos á afirmar que no existe; pero como esta convicción se funda en un hecho negativo, que es el silencio del observador, desea- mos que se reconozca de nuevo. Explicación ele las IcimÍJias. Lámina 10. Fig. 1.2. 3. Cráneo del Lucífugo suhterráneo, visto por encima, por debajo y de medio lado: x, punto ocular. Fig. 4. Cara del auhterraneus \ a, articular; c, interopér- cnlo; d, dentanoí e, pterigoideo; h, transverso: i, intermaxilar; 1, ligamento; m. maxilar superior; n, timpanal; o, opérenlo; p, palatino; r, temporal; s, subopérculo; t, simpléctico; v, preo- pérculo; y, yugal. Fig. 5. Cara del L> dentatus. Fig. 6. Ano y papila anal del macho en los Lucífugos. —108— Fig, 8. Vejiga nataturia del L suhterrancus : b, occipital basilar del cráneo; I, ligamaiito; m, ituisculo? r, riñoiies; v, ve- Fig. 9. Vejiga del L. dentatus. Lámina 11. Fig. 1. Cabeza del L. siihterraneiis vista por encima, con pliegues y pequeños cirros: hay escamas en los cachetes, opérenlo y región occipitai: x, punto correspondiente al ojo; n. abertura de las raices, c, cirros terminales. Fig. 2. Huesos faringiosen ambas especies : a, los de ar- riba; b, los de abajo. Fig y. 4 5. Encéfalo del L, suhterraneiis, visto por enci- ma, por debajo y de medio lado: e, epencéñdo ó cerebelo; h, hematosac; ni, mesencéfalo ú lóbulos ópticos, he. üisferios de Cuvier; u, glándula pineal; p, prosencéfalo, ó lóbulos olfáti- cos, hemiferios; r, rinencéfalo, nudos ó tubérculos piriformes olfáticos; s, lóbulos posteriores; t, hypófisis ó cuerpo pituita- rio; V, cuarto ventrículo; y, hypoaria, tubérculos cuadrigémi- nos. Fig, 6. 7. 8. Encéfalo del L. dentatus. Fig. 9. 10. 11, Encéfalo del Ampiynjjsis spelaeus : d, pie- dra del oido; 1, nervio olfático; 2, n. óptico (no se nota el en- trecruzamiento); 3, n.del tercer par; 5. n. trigémino; 7, n. acús- tico; 8, n. vago ó branco-gástrico. Fig. 12 13. Intestino, estómago, esófago, hígado y ór- gano genital de los Lucífugos. Fig. 14. Escama de idem, Fig. 15. Cráneo del L, dentaíus. Fig. 16. Otolito del Amhlyopsis spelaeus del tamaño na- tural y aumentado. Fig, 17. ídem del L. dentatus. Fig. 18. ídem del L. suhterraneus. Disertación. Dos gf andes escuelas se dividen la ciencia biológica: una que tiene al frente el nombre de G. Cuvier, y otra que se halla personificada en E. GeofFroy-Saint-Hilaire; dos ilustres con- temporáneos del fin del siglo pasado y principios de este. La primera tiene fé en las creaciones directas, que coinciden con las épocas geológicas; en la inmutabilidad de la especie, por —109— tanto en la infecundidad de los híbridos!, y en las causaG fina- les ; no admite la unidad rigurosa del plan, ni la serie rii^n- rosa ; ni las fases del embrión, en el sentido de que la Em- briogenia Ví^nga áser una Anatomía comparada transitoria, y la Anatomía comparada una Embriogenia permanente. La serrnnda admite la variabilidad de la especie, y con este solo hecho niega las causas finales ; admito la trasmutación de lina especie en otra, y proclama altamente la unidad del ¡)lau ó principio de conformidad orgánica ; y así como consagra la idea de una evolución creciente, admite también la decrecien- te por degeneración, según la influencia de los lugares y de los tiempos. Los que son de la escuela de Cuvier considerarán indu- dablemente las dos especies de Lucífugos cubanos y el A.in- Llyopsis de las cuevas de Kentucky, como seres creados en el tiemoo para vivir en lugares oscuros, organizados desde el prÍMCi()io d(í la creación de la misma manera x.]ue hoy se en- cuentran. Mas los que se inclinan á la escuela de Geoffroy S. liilaire, no hallarán dificultad en admitir que proceden de otro tipo, provisto al principio de ojos, viviendo á la luz del sol, pero (extraviados de su morada primiiiva, y modificados por la necesidad y los hábitos. E\ objeto de esta disertación es averiguar, si es posible, cual de estas dos opiniones es mas probable. Yo no soy de ninguna escuela, sin embargo de que mis convicciones mas firmes son por las creencias de Cuvier ; pero he encontrado tanin filosofía en las doctrinas de la escuela conti aria, queme he dejado arrebatar por ella de nn movimiento simpático. Y como busco ingenuamente la verdad, he tomado el partido de quedarme con Cuvier, siempre que la fuerza de los hechos bien observados no me obliguen á apartarme de las lecciones de tan ilustre maestro. El problema que hoy nos ocupa es de los mas bellos que presenta la fi'osoíía zoológica ; y si nos hallamos en la actua- lidad impotentes para s'i completa resolución, í>iempre será forzoso reconocer su importancia; y podemos esperar que los experimentos bien dirigidos por espacio de algutíos años, da- llan con el auxilio del microscopio una respuesta satisfacto- ria. La opinión de mi sabio corresponsal el Dr. Charles Gi- rard, á quien he consultado sobre los peces ciegos de la cueva de Kentucky, es que los experimentos debieran hacerse en i4 —lio- la m^iía ombriotiaria, signiendo el desarrollo del huevo en pe- ces con ojos y sin t jos, y dividiendo los huevos en dos catego- rías, ii!ia expuesta á la luz, otras á las tinieblas. füitro ahora en la cuestión principal, advirliendo que da- ré á I I {)alabra especie el sentido que tiene en las obras do íiinneo y de Cuvier. Pregunto si el Lucífugo subterráneo y eí Amblyopsíis de las cuevas son tipos primitivos, constantes, in- mutables 6 bien derivaciones, modificaciones^, degeneraciones di; otros tipos? Si los peces ciegos son tipos degenerados, debemos en- contrar fuera de los subterráneos los tipos primitivos, vivien- do a la claridad, y con ojos; debemos en seonida demostrar que las modificnciones que se observan son consecuencias for- zosas de la ausencia de la luz, del régimen alimenticio, de la temperatura y del aire que respiran. No hay fuera de las cue/as ningún pez que solamente di- fiera de los ciegos por la presencia de los ojos. La especie mas próxima al Lucífugo subterráneo es la Biótula barbada ; la mas pnSxima al Ambiyopsis es el Aphredodero Payano. — La cuestión se pondrá pues, en estos términos! ¿-Es el Lucí- fugo sul)terráneo una degeneración de la Brótala! ¿Es el Am- biyopsis una degeneración del Aphrecíoderol (Láni. 9.) Las diferencias que distinguen el Lucífugo de la Brótula son más que suficientes para establecer dos especies ; lo mis- mo decimos de las (lifereii('i;!s que (üstingueu el Ambiyopsis del Aphrrdodero, Únicamente se podrii sos[)echar que los dos peces ciegos ílerivaí» de los (pie tienen ojos, si parece ra- cionalmente demostrado que la diferencia es consecuencia for- zosa de la oscuridad en que se ha encontrado el animal, pero no es una consecuencia forzosa, como diremos mas abajo. No ha sido poca fortuna, para esta investigación de la verdad, el que las observaciones pnedan recaer sobre tres es- pecies de peces ciegos, en lugar de una; porque ninfrun ca- rácter que se eche de menos en nna especie se tendrá como suprimido á consecuencia de la oscuridad, si dicho carácter existe en la otra ; y vice versa, ninguna modificación existen- te en nna de las especies, se tendrá por adquirida á conse- cuencia de la habitación, ¡^i en la otra falta. No tardaremos en presentar los cnsos. Bara conocer mejor los objetos de nuestras primeras com- paraciones, que son la Brótula y el Lucífugo, tengamos pre- senté todos los géíioros cjucí componen la f<nni!i;\ tle Ins Ga- doidios á la cnal ombos pertenecen. Dejando aparte el género Gado que presenta menos afinidades, los otros, más 6 monos angnilifornies, tietiíni grandoís [¡untos de semejanza : cslos son las Lotas, las Mótelas, los Brosmos, las Broiula;?, ios Plsy- cis y ann los Macrnros, Los Mocruros tienen la misma cola que las Brotulas, los Phycis tietien la misma aleta ventral compuesta de un solo raíiio, los Brosmos tienen la cola un po- co mas desprendida ; las Mótelas y las Lotas, peces con dos dorsales, están igualmente provistos de barbillas; pero si los seis «Teneros de este grupo no han pasado de unos en otros, si la Mótela no es una degeneración de la Lota, ni el Brostno de la IMoíela, ni el Phycis del Brosmo, ni el Macruro del Phycis, ni la Brótnla del Macruro, ¿porqué ha de ser el Lucífugo una Bró'.ula decrenerada/ todos difieren ijrualmente entre sí. Evitaré en cuanto pueda en lo fiUuro servirme de la pala- bra degeneración, porque no es la más propia : mejor es la de inodijicacion, puesto que la influencia del lugar puede ser- vir tanto para perfeccionar algunos órganos, cuanto para dete- riorarlos : esto depende de las necesidades y de los hábitos. Corrijo, pues, la expresión anterior, y digo : ¿Porqué ha de ser el LucífuíTo una Brotula modificada/' Disciirriendo ahora sobre las diferencias que presenta el Lucífugo subterráneo compa- rado con la Brótula barbuda, concedo que el régimen carnice- ro, la falta de ojos, la cabeza cubierta de una piel muy sensi- ble, escasamente provista de escamas, y el desarrollo del apa- rato auditivo, sea una consecuencia de los lugares que habi- ta ; esto mismo se nota en el Amblyopsis comparado con el Aphrcdodero ; pero fundándome en esta última comparación, no puedo conceder que se deba atribuir á las mismas cau- sas la forma aguda de ¡a pectoral puesto que ha quedado redonda en el Amblyopsis ; ni la falta de intestinos ciegos, puesto que el Amblyopsis ha conservado los suyos; ni la falta de dientes vomerianos, puesto que se encuentran en el Am- blyopsis y en el Lucífugo dentado. No concedo que la desa- parición de las barbillas, el número mucho menor de vértebras, la dorsal mas atrasada, la ventral no bífida, sea un efecto de su ceguedad en las regiones que habita: porque el pez nece- sitaba precisamente todos estos grados de perfección en aque- llos órganos para compensar la dificultad que hay en susten- tar un régimen carnicero, en medio de las tinieblas. La boca —112— orande seria mas fácil de interpretar, sino viéramos que es de mediana magnitud en el Aniblyopsis. Por ultimo no veo que relación puede haber entre las costumbres del pez en las cuevas tenebrosas, su cabeza deprimida, y su vejiga sin a()én- dices, su piel sin linea lateral y el menor número de radios branquióstegos, dorsales, anales y pectorales. Discurriendo de la misma manera acerca de las diferen- cias que distinguen el Amblyopsis de las cuevas del A{)hre- dode'-o Sayano, apartando las que se encuentran reproducidas en el Lucífugo, no podremos racionalmente atiiüiiir ninguna otra á la influencia de la localidad. Ahora me toca agregar que aun en el caso de poderse atribuir todas las modificaciones de los peces ciegos ó causas propias del lugar que habitan, no es consecuencia forzosa que hayan sido por ellos modificados ; puesto que pudieran igual- mente haber sido creados desde un principio con aquellas modificaciones para vivir en esos lugares. Siendo la fecundidad indefinida el carácter de la especie, sería fácil, con los progresos que hoy ha hecho la piscicultura en las fecundaciones artificiales, hacer experimentos ron indi- viduos de distinto sexo, por una parte entre el Aphredodero y el -Amblyopsis, por otra entre la Brótula y el Lucífugo. El pri- merease sería el mas fácil de someterá la experimentación, porque las especies son ambas de agua dulce y de igual ta- maño. La circunstancia de haberse encontrado en las mismas cuevas de la ít-la de Cuba dos especies distintas de un mismo género, es un argumento poderoso en favor de los que aquí niegan la degeneración ó las modificaciones de un tipo primi- tivo. En efecto, el Lucífugo dentado es mas próximo á la Bio- Tula que al subterráneo, puesto que tiene dientes palatinos. Para afirmar que el L. subterráneo proviene de la Brótula barbada, es preciso suponer que ha pasado por la forma del L. dentado. Mas esto es inadmisible en estas dos especies que habitan las mismas cuevas, debiendo ser tenidas por contem- jmráneas y sometidas á las mismas influencias. Es cierto, pues, que la existencia del L. dentado en dichas cuevas, re- chaza la opinión contraria á la invariabilidad del tipo. Las razones que preceden pueden parecer suficientes pa- ra considerar los peces ciegos como especies distintas de los que tienen ojos. —113— Una duda mas racional sería la siguiente : Admitiendo que los Liicíñigos forman dos especies primitivas, saber si fueron desde un principio creados con ojos, y los perdieron por haberse extraviado en lugares tenebrosos ; ó si fueron creados ciegos desde el principio. Esta cuestión es más fácil de resolver que la primera; porque no encontramos fuera de las cuevas el Lucífugo con ojos, ni tampoco el Ambiyopsis. En ambas especies asoma con todo, una dificultad ; y es que se encuentran individuos al parecer enteramente ciegos, y otros con rudimentos de globos oculares ; lo que pudiera dar lugar á creer una de dos cosas : ó que han ido perdiendo los ojos poco á poco, ó que los han ido adquiriendo. Este ar- gumento fundado sobre un dilema, se contesta con el término medio. Cada especie tiene lo que necesita; ninguna es com- pletamente ciega, ni siquiera las que carecen de globo ocular, pues conservan los lóbulos ópticos en la caja craneal, y proba- blemente el nervio óptico. Las variedades fundadas en la pre- sencia ó ausencia del globo no tienen aquí importancia, por- que unas y otras viven en !as mismas cuevas, ya envueltas en oscuridad, ya favorecidas por la luz del dia ; y cuando existe el ojo, es tan pequeño que es muy difícil distinguirlo con la simple vista. En cuanto al Ambiyopsis, todos los individuos estudiados han sido pescados en el mismo puiito de la cueva, á algunas millas GÍstante de la entrada. No basta que un aninnd sea ciego y viva en subterráneos, para suponer que perdió los ojos ; otros muchos, y en diver- sas clases carecen de estos órganos, y no todos viven forzosa- mente en tinieblas. Todos los que viven en tinieblas no se han visto en este caso por accidentes forzosos ; muchos las bus- can : entre los mamíferos, el murciélago y el topo, entre los rep- tiles las serpientes de los géneros Aiuj^liishacna y Tt/phiops, de que hay ejemplares en la Isla de Cuba, conocidos con los nombres de culebritas ciegas ; en el mismo caso está el géne- ro Caecilia que forma traíísicion entre los ofidios y los batra- cios; el género JMyzine entre los peces, y los moluscos del gé- nero Caecilianella, Algunas de estas especies tienen una piel opaca que cubre un vestigio de ojos, otras son completamente ciegas. Varias especies de crustáceos, arácnidas é insectos do distintos órdenes han sido hallados en la cueva de Kenlucky, —114— la mayor parte privados de ojos, y son ciertamente amantes de la oscuridad, puesto que de lo contrario, haciendo uso de sus óriranos de locomoción, hubieran salido de la cueva. Entre los insectos que trabajan al aire libre liay alg-unos ciegos ; cito es- te hecho entre las hormigas. ¿Y qué diremos bajando la es- cala zoolótrica, desde las h^mbrices hasta las últimas familias de zoófitos! En la última cla^e del reino animal, todos ó casi todos son ciegos : esta clase contiene innumerables especies; citaré únicamente entre ellas, ese animal microscópico, que ha dado tanta celebridad á Muller, esa H}jdra ó j)ülipo am- bulante, más maravilloso que la ííydra de Lerna, porque se reproduce por óvulo, por yemas, y por pedazos; animal sen- sible sin nervios, semoviente sin fibra coritráctil, y que ve sin ojos, á lo menos distingue la presencia de la luz y la busca cuando le conviene. No es pues necesario, cada vez que se encuentra un animal sin ojos, acudir á teorías inmaturas para explicar la causa. Procede con más cordura la escuela de Augusto Comíe, filosofo de los más eminentes de este siglo, nutor de una ad- mirable sistematización de los conociniientos humanos; y en la investigación de las leyes, aparta todas las cuestiones que juzga superiores á la inteligencia del hombre. Empííro la cuestión presente no repugnaria á sus tendencias filosóficas; puesto que se ha pronunciado en favor de Cuvier contra La- mark, admitiendo los caracteres esenciales y constantes de las especies, en medio de todas las variaciones externas com- patibles con su existencia. ^115— XLIX. \mk ESPÉCES NOUVELLES. (1) Introduction, Apres le savant chapitre de Cuvier sur les caracteres géné- raiix et la iiature essentieile des Poissoiis (Ilist. des Poiss. t. 1. p. 271), precede des brillants discours de Lacépede , et suivi de l'avaiit-propos de Mr. Duméril a son Iclitliyologie aiialitiqne, digne fruit de ses longii.es et laborieuses années, je m'abstiens d'entrer dans des genéralités, qui páiiraient devant les travaux de ees grands maitres. Je n'ai d'autre but aujourd'hui que celui de gagner la priori- té sur la determination d'environ deux cents espéces nouvelles de poissons peches sur la cote septentrionale de l'ile de Cuba, aux environs de la Havane; non pas par le nioyen de diagnoses trop courtes, comnie íbnt plusieurs naturalistes, tout en promettant les détails pour un temps qui n'arrive jamáis, mais par le moyen de descriptions suffisantes pour faire connaitre les espéces. C'estainsi que j'aurai acquis le droit de renvoyer le lecteur, pour de plus ampies renseignements, kX Ichthj/ologie de Cuha queje prepare ily a bien des années, et dans laquelle je décrirai pres de 600 espé- ces recueillies dans cette ile. Avant la publication de mes Mémoi- res , gráce aux poissons remis par mol ii Messieurs Cuvier et Va- lenciennes, en 1826, et á ceux qui plus tartont étérapportés par M. Ramón de la Sagra, on en connaissait 170 espéces. Parmi les catalogues qui ont étó publiés sur les autres Antilles, celui de rilonorable Richard ílill, sur les poissons de la Jamaique, impri- (l) La corta suscripción que lie obtenido para la costosa publicación de mis Memorias, me obliga ¡i dar estas descripciones en una lengua generalmente espar- cida, y no desconocida de los españoles que cultivan la literatura y las ciencias. Dedico esta ¡Memoria á los amigos aficionados á la Pesca, los cuales me han favo- recido con su instrucción, inteligencia y práctica, para completar y mejorarlos datos que en el trascurso de 35 anos he recogido sobre los peces de estos mares; y son los Sres. D. Luis Barreto, ü. Cecilio Jácome, D. José Ignacio Hernández, D. Cirilo Dulzaidcs, D. Manuel Muñoz y D. Marcelino de Brifías. La lista de los pescadores de profesión que me han sido ritilcs, sería más extensa, contando todos los de Cojímar, que recuerdo con particular predilección, y otros del Bo- quete de la Habana: reciban todos la expresión de mi agradecimiento. —líe- me dans le Journal de la Société de Arts en 1855, est ce qu'il y a de plus complet, car le nombre des espéces monte á 27G; Mr, Schomburgk en a fait connaitre 116 de la Barbado, et M. Leo- taud pros de 200 de la Trinité, auxquels il faut ajonter les pois- sons d'eau douce décrits tres scientifiquement par M. Gilí dans les Annales du Lycée de New-York. Je ne tardarai pas h livrer á M. de la Sagra un Conspectus de tous les poissons de Cuba, pour étre inséré dans son grand et bel ouvrage sur l'IIistoire politique, physique et naturelle de Ti- le de Cuba, soit dans le Suplément, soit dans sa seconde édition. Je n'y ferai entrer que les poissons bien certainement pris sur nos cotes, sans imiter l'exemple de quelques coUaborateurs de Mr. de la Sagra, soit Mr. Guiclienot et Mr. Lucas, qui ont accordé le droit de naturalisation á un grand nombre d'espéces des Antilles, et méme du Continent, par le seul fait qu'on les retrouve sur une grande éclielle. J'ai méme dú exclure de mon Catalogue le s es- péces que Ton vend quelquefois á la Ha vane, transpórteos parles batimens á viviers, venant du banc de Campeche ou des cayes de la Florido. Lorsque ce Catalogue ou Conspectus sera publié, il sera faci- le d'y voir que l'Iclithyologie de Cuba, se rapproche beau coup de celle des antros Antilles, et méme du Brésil; mais non pas de celle des Etats-Unis de l'Amérique du Nord, ni de celle de la Gu- yane. II est bon de diré que j'entends par la longueur de la tete, la distance comprise depuis le bout de la maclioire la plus avan- cée, jusqu'á l'extrémité de l'opercule en y comprenant sa pointe membraneuse. A l'égard des mesures établies sur la tete, en prenant pour unité le diámetro de l'oeil, mesure, que M. M. Cuvier et Va- lenciennes ont mis en vogue, je dois faire remarquer qu'elle n'a pu étre profitable que chaqué fois que ees savants ou ceux qui les ont imites, ont donné la longueur totale du poisson- sans cela, loin d'avoir été utile, une tollo mesure n'a fait qu'égas rer ceux qui ignorent que l'oeil des poissons décroit proportionel- lement avec l'áge, d'une maniere considerable; si bien que le ma- me poisson qui, sur la longueur totale de 10 poneos, al' oeil sixfoi; dans la longueur de la tete, et le préopercule á la distance d'un diamétre, aura, lorsqu'il sera parvenú á 36 poneos, l'oeil conten u dix fois dans la longueur de la tete, et le préopercule separé de trois diámetros : c'est ce j'ai observé sur le Centropome appendicu- lé, et c'est ce que, plus ou moins, on peut observer sur tous les —117— poissons. On con^oit qu'alors toute la physionomie change: les na- rines s'éloignent de l'orbite, le museau parait plus long, la bou- che plus petite. Ce n'est pas l'oeil seulement qui change avec l'age; mais encoré les proportions de hauteur et de longueur, comme on peut le voir dans ma description de la Sphyrene Picuda^ la hau- teur de la nageoire dorsale et de l'anale diminue considérablement; les dents ne sont guére reconnaissables dans les jeunes individus. II est done indispensable de teñir compte de l'áge, pour avoir les vrais caracteres du poisson: c'est ce qu'ont fait rarement M. M. Cuvier et Valenciennes; et méme lorsqu'ils exprimentla longueur ou le poids, ils nous laissent souvent ignorer si l'individu décrit a été pris parmi les grands oules petits. Ainsi, le Centropomus nn- decimaUsy qui est declaré de 25 livres, parait avoir été figuré d'aprés un individu de six pouces. Le point de l'orbite auquel répond la verticale qui passe par le bord postérieur du maxillaire, varié suivant que le poisson est vu ou representé avec la bouche plus ou moins ouverte; c'est pour- quoi j'ai préféré prendre la mesure au compás, depuis l'extrémité antérieure du prémaxillaire jusqu'á la terminaison du maxillaire, et la porter sur la longitudinale qui passe par l'oeil: c'est ce qu'in- diquent mes paroles (de maxillaire a^tteint ou dépasse le bord an- térieur, le milieu ou le bord postérieur de l'orbite.)) L'utile exemple des chefs de file, donnés par M, M. Cuvier et Valenciennes, et desormais acquis pour la partie descriptive de la science, ne peut étre súrement accepté que pour ce qui a été vu, comparé, sous-entendu: c'est ce qu'il faudra faire compren- dre. Quand je décris les dents, j'entends dans chaqué mandibule, de chaqué cote. La différence que présentent les nombres chez les auteurs qui ont décrit les mémes espéces, provient souvent de la manie- re de les compter; et il est toujours bon de s'expHquer sur ce point. Je crois étre d'accord avec M. M. Cuvier et Valenciennes en comp- tant le dernier rayón mou de la dorsale et de l'anale pour un seul rayón, quand méme il serait fendu jusqu'á la racine. Ordinaire- ment ce rayón se présente comme un et demi, c'est-á-dire, divisé profondément en deux parties, une plus large, l'autre plus minee: il suffit qu'il y ait un seul tronc. On reconnaitra, dans les couleurs, l'avantage d'avoir décrit sur le frais, souvent méme sur la nature Aovante. II est presque inutile de diré que lorsqu'on aura á vérifier les mesures sur la peau desséchée, il faudra avoir égard aux rac- 15 —118— coiircissements qui s'en suiveiit: l'oeil parait toujours plus granel, á cause du retrait des paupiéres. L'ortliograplie des noms génériques sera corrigée d'aprés les regles grammaticales étymologiques, coiifonnément au Nomenclá- tor zoologicus de Mr. Agassiz. Le principe est excelient; mais je crois qu'il doit souffrir des modifications dans la pratique. Ainsi j'admets la correction qui ne retombe que sur qüelques lettres, comme Rhf/pticus, Mi/rioprístis, Ilístiophoriis, Calliodon, Lachnolaemus, LiostomuSy Argi/rms; au lieu de Ripticus , Mjjrvprhüs , Istiophorus , Calhjodon , Lachnolaimus, Xíeiostomus, Arg/jreiosus; sauf les cas douteux, comme Haenndon, ■que je conserve, au lieu de Haemjjlum^ ainsi que Ostracion, au lieu de Ostracium. — J'admets également que les derives se puisent dans le génitif, et il est bien certain que ceux qui ont écrit sur les Mammiféres les MiisckUs et les Lépusiens, au lieu de Murins et Léporins, ont eu grand tort: je corrige done avec M. Agassiz le Lepisosteus en Lepidosfem, Gli/pkisodon en GhjpMdodon ; mais, je crois qu'en faveur de la briéveté, nons devons conserver Po- macanthus , Pomacentriis , Alepisaurus , au lieu de PomatocantJnis^ Pomcdocentrus, Alepidosaurus. — Les auteurs ne sont pas d'accord sur le genre grammatical: jelis dans QxnA^Y Holocentrum et Poma- cenfrus; Pledropoma et Centropomus: il y a encoré d'autres noms neutres, comme Diplectrum^ Gíngli/mostoma, Ceplialoptera. J'aime- rais mieux manquer á l'étymologie, et mettre tous les genres au masculins ou au féminin; car le étres animes sont males ou femel- les; et c'est ce qui a obligé Gronovius á changer le nom d'Artédi Holocerdrwn en Holocentrus. — Quant au respect pour la priorité, il ne doit y avoir aucun doute: ainsi les genres Sargns et Cussg- 2Jhus doivent étre changés, parce qu'ils appartenaient d'avance aux insectos; je crois méme d'aprés Linné, que Mr. Agassiz a bien fait de changer le genre Serióla en 3Iicropfergx^ parce que le pre- mier nom avait la priorité en Botanique; par la méme raison il íau- dra changer le genre Blcpharis', et la famille des Bhpharides de l'estimable ichthyologiste Mr. Carson Brevort se nommera plus justement Vomeriani, nom linnéen bien plus connu. — Le désordre de la nomenclature reclame aujourd'hui puissamment la convoca- tion d'un congrés scientifique, pour le seul objet d'y porter la lu- miére et la stabilité, en tranchant les abus, méme ceux qui ont été introduits par les grands maitres contre le plus grand de tous aprés Aristote, du moins le premier en droit; car Linné a été en- terré par ses successeurs, et c'est principalement pour avoir été trop heureux dans le choix de ses noms spécifiques: ainsi le FcU- —HO- CO Msus L. est devenu le Nisus vulgaris Ciw. coiiime d'autre part la Perca cahriUa L. se dit dans l'Hist. des Poiss. Serranm cabril- la Val. — Terminons ce paragraphe par les deux regles suivantes que jai formulées sur la nomeiiclature. — Nomen auctoris ad spe- ciem perpetuam refertm\ nec ad variahile gemís. — Descriptio manca, interdum, prioritatem servare qiieaf; errónea autem descriptio, suh jugimi synonymiae mitienda. Je cite rédition espagnole du grand ouvrage de Mr. de la Sagra. J'ajoute au pied de chaqué description especifique le nume- ro de ma collection. 1. Centropomus appcndicidatus Poeij Vulg. Rohalo On ne connait jusqu'á présent qu'une seule espéce du genre Centropome, soit qu'on ait confondu plusieurs espéces sous le nom de C. undecimalis BL, soit qu'il n'en existe pas d'autre hors d© rile de Cuba. Cependant M. Hill en a deja indiqué une seconde espéce, comme appartenant á la Jama'ique, quoiqu'il ne l'ait pas décrite : elle habite les riviéres et les lacs. Pisón avait fait la mé- me remarque au Brésil. Je prends pour chef de ñle, dans la description de cinq espé- ces de Cuba, le C. undecimalis minutieusement decrit par Cuvier, et dont les caracteres extérieurs s'appliquent á ma premiére es- péce, sauf ce qui sera dit plus bas : c'est surtout la méme longueur mediocre de l'anale (environ les deux tiers de la hauteur du corps), son troisiéme rayón épineux aussi lona: que le deuxiéme, et les nombres D. 8-1, 10 ; A. 3, 6. Cu-\ ier a fait sa description d'aprés des individus rapportés de Saint-Domingue, quoiqu'on le trouve encoré au Brésil, á Por- to-Rico, á. la Martinique et á Cayenne. II y en a, dit-ü, de 25 li- vres ; ce qui sufíit pour ne pas le confondre avec aucune de mes antres espéces, dont le poids ne dépasse guére une ou deux livres. II y a lieu de croire, d'aprés ce qui sera dit sur l'oeil, que la fi- gure donnée par Cuvier a été prise sur un individu de six pouces. L'espéce que je décris devienttrés grande : j'en ai vu de 15 livres; et elle parvient, m'a-t-on dit, á 25. Elle se peche en mer et aux embouchures des riviéres. Voici les principales différences qui distinguent mon espéce : 1? Chez le C. undecimalis la hauteur du corps est quatre fois dans la longueur totale. Mon appendiciilatus n'estpas siliaut : c'est cinq —120— fois et trois qiiarts cliez un iiidividu de 400 inilL, cinq fois et un tiers chez un individu de 600 mili., cinq fois cliez un individu de 900 mili. — 2° Cuvier, contre son ordinaire, ne donne pas ici les j)roportions de l'oeil : si on les prend sur la figure, on trouve que le diamétre de l'oeil entre quatre fois et demie dans la distanee comprise entre le bout de la máchoire supérieure et la pointe de l'opercule ; mais comme nous ignorons la longueur totale du pois- son dessiné, nous ne pouvons pas nous appuver sur cette figure : si son dessin est pris, comme je le crois, sur un tres jeune indivi- du, sa hauteur n'en est que plus remarquable. L'espéce actuelle a le diamétre de l'oeil contenu six fois et un quart dans la tete, pour un individu de 400 mili., neuf fois pour 600 mili, et prés de dix fois pour 900. — o*: Le profil du ventre remonte insensiblement de lanus vers la queue, et ne fait pas l'angie arrondi et saillant qui supporte l'anale dans la figure de Cuvier et dans d'autres es- péces. — 4'.' Les eouleurs ne sont pas exactement les mémes, car les nageoires ne sont pointillées de grisátre qu'aux ventrales et á l'anale : cette derniére a le fond jaune plus vif. — 5" Ce qui dis- tingue le plus mon espéce, c'est la vessie natatoire (pl. 13, f. 1) pourvue sur sa partie antérieure de deux appendices á la maniere de bras ou de comes, tandisqu'elle est simple dans Vundecimal/s : c'est ce qui m'a fait choisir le nom spécifique de C appendiciikdus. J'ajoute ce que Cuvier n'a puremarquer sur ses exemplaires conserves dans la liqueur : ce sont les reflets dores que les espé- ces de ce genre portent sur la t^iQ. L'iris est obscur , et a du jau- ne autour de la pupille. — Lagorge est élargie et píate su dessous, sa couleur est blanche ; l'anus est rapproché de l'anale au tiers de la distanee qu'il y a entre le commencement de l'anale et la base des ventrales. Les écailles sont assez grandes : il y en a 70 le long de la ligne latérale, jusqu'á la base de la cándale. Les den- telures du préopercule sont courtes et fines sur le bord postérieur, jusqu'á l'angie, oü elles deviennent épineuses, le sous-orbitaire n'est presque pas déntele. La bouclie ferniée atteint au milieu de l'oeil. Ce poisson est commun, surtout á la cote du sud, oü on le sale, et ou en retire les oeufs pour le commerce. La chair du Bo- halo est un mét délicat, de quelque maniere qu'on le prepare. — 51. 2. Centropoiwis paraUclus Poei/ Vulg. Robalo L'individu décrit est long de 150 mili. — La hauteur du corps —121— entre prés de 5 fois dans la longueiir totale ; et la tete trois fois et un tiers ; la largeuv du corps est plus de la moitié dans sa haii- teur : le diamétre de Toeil est contenu 5 fois dans la longueur de la tete. Le dos est arrondi le ventre élargi, plat en dessous, ce qui rend les flanes presque paralléles ; le profil abdominal offre une partie saillante, qui donne attache á la nageoire anale ; l'anus est situé entre l'anale et la base postérieure des ventrales. La bou- che fermée n'est pas tout-á-fait sous le milieu de Toeil. Les dente- lures préoperculaires du bord montant se dirigent un peu vers le haut ; ily a ál'angle deux ou trois épines beaucoup plus fortes. Le sous-orbitaire est déntele. Le deuxiéme rayón épineux de l'anale égale en longueur la liauteur du corps ; le troisiéme est trés-gréle et plus court. Les nombres sont les mémes que dans l'espéce pre- cedente. Le poisson se distingue au premier coup d'oeil par ses petites écailles : il y en a 90 depuis Tappareil scapulaire jusqu'a la base de la queue, une douzaine sur une ligne verticale au des- sus de la ligne latérale. Sa couleur est d'un brun clair argenté, avec des reflets dores aux tempes et au devant de l'oeil ; le dos a des reflets verts, changeants en bien ; chaqué écaille a au centre un reflet qui forme des ligues blanches, longitudinales ; l'iris est jaunátre ; l'extrémité des ventrales et de l'anale est d'un brun orangé. Vessie aérienne simple. II ne devient pas grand : on le trouve dans les riviéres et les lacs. Je l'ai retrouvé á Cienfuegos. — ^Voyez la coupe transverse et l'oeil dans un individu de 330 mili. pl. 13, f. 2. 3.— 134. 3. Centropomus pectinatus Poetj A^uIg:. Robalo Individu décrit : 310 mili. — La hauteur du corps entre cinq fois dans la longueur totale, et la tete plus de trois fois et demie : la largueur du corps n'est pas la moitié dans sa hauteur ; il est un peu aplati et peu élargi en dessous (pl. 13, f. 6). L'oeil est con- tenu six fois dans la longueur de la tete. La partie inférieure du corps qui donne l'attache á la nageoire anale, forme un angle ar- rondi fort saillant. L'anus est aussi avancé que dans l'espéce qui precede ; mais la cavité abdominale s'étend beaucoup plus en ar- riero, comme chez toutes les espéces de ce genre. La bouche fer- mée n'atteint pas au milieu de l'oeil. Le sous-orbitaire est denté. Les dentelures du préopercule deviennent longues^ minees et ser- rées avant de descendre sur l'angle, en imitant en quelque sorte les dents d'un peigne. Le 2." rayón épineux de l'anale égale pres- —122— que la hauteur du corps ; le 3.^ est d'égale longueur, quoiqíie tres minee. Br. 7 ; D. 8-1, 10 ; A. 3, 7 ; V. 1, 5 ; R 15 ; C. 17. Les écailles sont 65 sur la ligne longitudinale. La couleur est plombée en dessus, blanche aux flanes et en dessous ; le centre bleu de chaqué écaille forme des ligues peu prononcées, le bord est mat, gráce á la sculpture ; nageoires A^erdátres, lobe inférieur de la cau- dale jaunatre ; iris d'un brun jaunátre. Vessie natatoire simple. II ne devient pas grand, et se ¡jéche dans les lacs et riviéres. On le trouve aussi á Cienfuegos. — 400. 4. Centropomus pe dimacula Poey Vulg. Robalo L'individu décrit est de 250 mili. — La hauteur du corps est plus de cinq fois et un quart dans la longueur totale, et la tete plus de trois fois et demie. Tout le corps est bien comprimé, ain- si que la tete. L'oeil est contenu cinq fois dans la longueur de la tete. L'anale est attachée sur un angle arrondi et saillant ; la ven- trale répond au tiers de la pectorale. L'anus est entre l'anale et la base postérieure des ventrales. La bouche fermée atteint au milieu de l'oeil. Le sous-orbitaire est déntele. Les deux épines de l'angle préoperculaire sont assez longues. Le 2.° rayón de l'anale a toute la hauteur du corps ; le 3." tres gréle, l'égale en longueur. D. 8— 1, 10 ; A. 3, 7. La ligne latérale n'a qu'une légére sinuosité anté- rieure. Les écailles sont mediocres : ily en a 8 sur la verticale au dessus de la ligne : il y a un espace central plus clair. Le dos est d'un brun peu brillant, le reste du corps est blanc : ce qui distin- gue le plus ce poisson c'est la ventrale, qui est orangée avec l'ex- trémité bien noire. Vessie natatoire smiple, avec quelques plis sur sa pointe postérieure. Le cráne offre, derriére Forbite une pointe et une échancrure remarquable. II se peche dans les lacs et rivié- res : on le trouve aussi á Cienfuegos. Voyez, pl. 13 f. 4. 5, la cou- pe et l'oeil d'un individu de 330 mili. — 560. 5. Centropomus ensiferus Poey Vulg. Rohalo. Pl. 12, f. 1. Individu décrit : 205 mili. — La hauteur du corps entre cinq fois et un quart dans la longueur totale ; la tete y est trois fois et demie. L'oeil est six fois et demie dans la longueur de la tete. L'angle qui supportc l'anale n'est que médiocrement saillant. L'a- nus n'atteint pas la moitié de la distance qu'il y a entre l'anale et —123— le base des ventrales. La bouche est petite, car elle n'arrive pas á la moitié de l'oeil. Le sous-orbitaire est denté. Les dentelures du préopercule sont fortes et séparées ; il y en 16 qui augmentent en longueur á mesure qu'elles s'approchent des deux longues api- ñes de l'angle. Le 2.^ rayón de l'anale, extrémement allongé, dé- passe de deux cinquiémes la hauteur du corps, atteignant d'autre part la pointe de l'opercule ; le 3.'' est trés-mince et beaucoup plus €ourt. D. 8-1, 10 ; A. 3, 6. La ligne latérale est sans inflexions. II y a cinq ou six écaiUes sur une verticale au dessus déla ligne. Les ventrales sont orangées. La 2." épine anale est noire, ainsi que la membrane qui l'unit á la 3.® Vessie natatoire simple. Les individus sont de petite taille ; j'en ai va de 260 mili. — 561. Gciiiis JMonoprioii, Pocy Ce genre ne différe de VApo(/o7i que par labsence du double rebord en avant du bord ordinaire du préopercule : il a du reste, comme l'Apogon, du moins comme VA. trimacidatus, le seul dont Cuvier, pl. 22, nous ait f^iit connaitre la position des ventrales, il a, dis-je, ees nageoires plus avanceés que les pectorales ; ce qui mérite cí'entrer dans une description générique. J'ai eu deux rai- sons pour ne pas confondre les espéces de ce groupe avec les Apo- gons : d'abord, parce que Cuvier attaclie une grande importance au caradére particuUer du rebord préoperculaire ; ensuite, parce que Ton ne connait encoré aucun vrai Apogon américain. Ó. JMonopríoii inaculatiis Poey Outre le caractére particulier du genre, cette espéce ne dif- fére de X Apogon trbnacidafm figuré par Cuvier, que par les nom- bres , les taches et le lobule membraneux de l'opercule, qui est dans l'espéce américaine prolongé en pointe. Ce poisson est d'un rouge vif, avec une taclie noire de cha- qué cote sous la partie postérieure de la base de la 2.® dorsale, et une autre unique sur le tronc caucVal ; l'extrémité de l'anale est un peu noircie : la pointe de l'opercule est pointillée de noir sur un fond doré ; l'iris a des ondes noiratres. II y a des écailles grandes qui séparent la base des ventrales. — Tres rare. — Longueur, 90 mili. A cet age, les ovaires étaient trés-développés. Les nombres sont : Br. 7 ; D. 7-1, 8 ; A. 2. 8 ; P. 13 ; V. 1, 5 ; C. 15. 7. Mrmoprion pigmentarius Poey De méme que l'espéce antérieure, celle-ci a les ventrales a- —124— vancées sous la gorge, deux dorsales séparées, toutes les dents en velours, la langue lisse, une épine á l'opercule, les écailles gran- des, et l'opercule simplement d-entelé : les dentelures de cet os sont placees sur le bord postérieur, bien prononcées et écartées, cellos qui forment l'angle, plus fortes et divergentes ; il n'y en a pas en dessous. La máchoire inférieure n'a pas de pores. L'orifice postérieur de la narine touche prescfue á l'orbite. Le bout du mu- seau est inégal et sans écailles ; il n'y en a pas non plus sur la partie supérieure de la tete. L'espéce est commune, car on la re- tire souvent de l'eau au filet ; mais comme elle ne dépasse guére deux pouces de longueur, elle est tres peu connue, et sans nom vulgaire. L'individu queje décris, est de GOmillimétres. — Sahau- teur est quatre fois dans sa longueur ; la tete y est trois fois et un tiers, et contient l'oeil plus de trois fois. Le museau est tres court, si Ton mesure depuis le bord antérieur de l'orbite. Le ma- xillaire est simple, et dépasse un peu le bord orbitaire postérieur. Le sous-opercule forme une pointe membrameuse en arriero de repine operculaire. Les dorsales sont séparées d'un demi diamétre de l'oeil ; la I.*" a ses rayons rentrants. La queue est bifurquée ; ses deux lobes s'unissent facilement, et alors elle parait poiutue. La ligue latérale est pa rállele á celle du dos : on y compte 25 écailles. La base des écailles laisse voir sur les flanes les stries de leur éventail. — Br. 7 ; D. 6 - 1, 8 ; A. 2, 8 ; P. 11, le pre- mier presque aussi long que les autres. — II est rouge-carmin do- ré : le bout du museau est mat ; les cotes de la tete ont des reflets purpurins. II y a de petits points pigmentaires sur les écailles ; ils sont plus visibles sur la joue. — 270. Ge ñus Veriltis, Poey Ce genre appartient aux Percoides de Cuvier, á ventrales sous les pectorales, á cinq rayons mous aux branchies, á dorsale échancrée jusqu'á sa base, des dents caninos mélées aux autres. Voici maintenant les caracteres distinctifs des dents pour le sé- parer des Lucioperca et des Etelis : prémaxiUaire en velours ras ou simplement convert d'aspérités, une canine assez longue sur le devant ; dentaire portant un chevron antérieur en velours ras, devant lequel s'eléve une rangée externe de tres petites dents ai- gües, sans bandelette interne. Au vomer et aux palatins, des dents en velours. Préopercule finement denté, opérenle a deux pointes plates. D'aprés les diagnoscs génériques de Cuvier le poisson qui O —125— 8uit lie peut étre rapproché que du genre Etelis, dont on ne con- nait qu'une seule espéee resplandissante de l'Océan Indien. La forme n'est pas seiüement ce qui m'a porté á ne pas reunir ees denx espéces que Taspect general separe : le caractére détaillé des dents m'en fournit un moyen, á mon avis, assez solide — Ne vous mettez pas en peine sur l'origine du nom. : les meilleurs ne sont l^as les plus étymologiques, paf cela méme qu'ils ont une signifi- cation, rarement exclusive. Verílus sordidiis Poey Vulg. Escolar chino. Tab. 12, f. 6. Individu décrit, 290 mili. — La liauteur est trois fois et deux tiers dans la longueur totale ; la tete y est trois fois et un quart : l'oeil contenu dans la tete deux fois et trois quarts. La máchoire inférieure est avancée ; le maxillaire dépasse le milieu de Toeil. — Au caractére des dents décrit dans le genre, j'ajoute que les as- pérités des máchoires atteignent le bord externe, en haut ainsi qu'en bas. Langue lisse. Le préopercule est entier á son bord montant : il a des petites dentelures á récliancrure, á l'angle et au bord inférieur. — D. 9-1, 10 ; A. 3, 7; P. 15 ; Y. 1, 5 ; C. 17. — La dorsale est si écliancrée, qu'on pourrait tout aussi bien diré qu'il y en a deux : la premiére porte tous ses rayons épineux et rentrants, le premier trés-petit ; la pectorale est pointue, la cán- dale fourchue. — Les écailles sont minees, caduques non ciliées, grandes, couvrant la tete jusqu'au prés du bout du museau, le maxillaire et une portion de la base de la 2.^ dorsale et de láña- le. II y en a 45 sur la ligue latérale, qui est peu prononcée. — Couleur d'un brun-violet, avec des reflets jannatres «sur l'oper- cule et au dessus de l'aisselle. Nageoires d'un brun-violet, cj[ui de- vient tres foncé sur la pointe de la premiére dorsale. Iris d'un brun-rouge. La voúte palatino et les ares branchiaux noiratres. — Viscéres en grande partie enveloppés dans un péritoine noir. In- testin minee, ferme, faisant deux replis ; sept appendices coecales — Cráne aplati entre les deux yeux. — L'espéce est rare ; on la peche á de grandes profondeurs. — On en prend de 5 livres. — 111. 9. Perca aherrans Poey Pl. 12, f. 2. 3. Quoique les deux dorsales de ce poisson se touclient á l'ex- térieur, eUes sont détacliées sur le squelette : d'ailleurs la lon- gueur des rayons épineux nous dit assez oü commence la secon- 16 —126— de. Cette double dorsale le separe des Apsiles, des Centropristes et des Gristes ; ceux-ci en sont plus prés par Tappareil operculai- re, et les Rhyptiques par Tétendue de la partie molle des deux nageoires verticales. Quant aux Perco'ides á deux dorsales et á dents en velours, il n'y aurait que le genre Hurón qui portát les caracteres de mon espéce ; mais l'aspect est différent, ainsi que les eaux qu'il habite. J'ai mieux aimé attendre l'occasion de trouver un autre individu de Cuba, afin de savoir si les caracteres sont constants ; et je laisse l'espéce sous la vaste denomina tion de Per- ca de Linné, pour ne pas encombrer des á présent la nomenclatu- re générique, bien entendu qu'elle n'appartient pas aux Perches proprement dites. — Individu décrit, 115 mili. La figure fera voir les proportions, ainsi que la construction peu elegante de la queue et de la cándale ; la ventrale avancée n'est pas sans exemple parmi les perco'ides ( voyez Centropristes atrariiis L. ) — II n'y a point de canines : les dents sont en car- des fines ; il y en a au vomer et aux palatins. L'humerus ne fiíit pas saillie en dehors. H y a une épine assez fiarte á l'opercule ; les autres, d'une consistance membraneuse, se confiDndent avec les écailles ; le préopercule et les autres piéces de l'appareil opercu- laire sont sans dentelures. La tete a des pores nombreux : le plus grand se trouve au dessus de l'oeil de chaqué cote, les autres se voient sur la figure. — Br. 7 ; D. 6 - 3, 12 ; A. 3, 8 ; P. 15 ; V. 1, 5 ; C. 17. — La ligne latérale fiíit une courbure remarquable. Les écailles sont assez grandes, 45 sur une ligne longitudinale : il y en a sur toute la tete, excepté sur les lévres, et sans excepter le maxillaire ; il y en a abondamment sur les nageoires verticales. — La tete est rose et le reste du corps orangé ; mais le rosé de la tete s'étend encoré en s'amoindrissant sur le dos et sur la gorge, tandis que l'orangé s'avance en bande assez large jusqu'au bout du museaU; et fait des taches rondes sur la jone, ainsi qu'une bor- dure postérieure au maxillaire. La dorsale, la cnudale et l'anale sont couleur d'orange, excepté la partie antérieure de cotte der- niére, qui est rose, ainsi que les ventrales et les pectorales. Iris d'un jaune verdátre. — r L'intesün est gréle et ferme, portant qua- tre coecums courts, gros et fermes, et faisant les circonvolutions ordinaires. — Le cráne est arrondi et lisse en dessus, les crétes basses. Vertebres lO-í-14, les 6 premieres sans apophyses late- rales ; les 4 derniéres abdominales reQoivent les reins. Je n'ai vu ce poisson qu'une senle fois. — 477. —127— Serranus uiterstitialis Poey Yulg. Abadejo Cette espéce prise ici de chef de file, est du sous-genre Bar- hier ( Anthias ) á cause des écailles qui recouvrent le maxillaire supérieur.* Le premier groupe auqnel il préside a la qneue coupte carrément, sauf ma 21.^ espéce, et onze rayons épineux á la dor- sale ; les rayons mous varient de 16 á 18 á la dorsale, 10 á 12 á l'anale : les écailles sont petites et á bords presque entiers. Le dessus du crane est large et aplati, la créte occipitale tres basse. Le maxillaire est double. L'appareil sous-orbitaire se compose de cinq osselets, savoir, le premier qui est double, le 3." qui fournit un planclier au globe oculaire, et deux autres petits : il y a de plus un osselet fortement encaissé sur l'apophyse postorbitaire du frontal postérieur. Les os surtemporaux sont deux, Tun en forme de marteau, l'autre allongé. Vert. 10+14. — Ind. décrit, 380 mili. Sa hauteur est prés de quatre fois dans sa longueur ; la tete y est trois fois et un tiers. L'oeil entre six fois et demie dans la longueur de la tete : sa position est médiocrement élevée. La lig- ue oblique du front ne descend pas rapidement ; la plus grande largeur du corps est sur la partie inférieure des flanes. La má- choire inférieure dépasse de beaucoup la supérieure. Les ouver- tures des narines sont arrondies et rapprochées, la postérieure plus grande. L'anus est arriéré. — Le maxillaire atteint au bord postérieur de l'orbite. Le prémaxiUaire a une canine isolée assez petite, et une rangée extérieure de dents faibles, coniques, écar- tées , tres réguliérement placees, les derniéres trés-petites ; outre cela, il y a en dedans une bande étroite de dents en velours, qui deviennent en carde sur la partie antérieure, plus nombreuses et plus longues, surtout les plus internes, tournées en arriére. Le dentaire porte une canine plus petite, accompagnée en dedans d'un groupe en carde peu remarquable ; aprés quoi, il y a un espace vide pour loger la canine supérieure, puis un double rang de dents aigües, les extérieures pas plus longues, mais plus fines et plus serrées que les supérieures, par consécj[uent plus nombreuses, les intérieures plus longues, plus fortes, plus écartées, tournées en dedans, faiblement implantées, et pouvant se redresser sur le vi- vant au milieu des gencives. II y a des dents au vomer et aux pa- latins, comme a toutes les espéces de ce genre. La pointe de la langue est cachee sous un voile de la mandibule inférieure. — Le préopercule est arrondi, et ses dentelures extrémement fines ( pl. —128— 12, f. 6 ) ; mais l'angle se clétache et porte quelques pointes plus loiigiies. Hors la pointe opsrciilaire du milieu, les autres sont á peine sensibles : les os de Tépaiile ne sont pas visibles en deliors. — Le premier rayón épineux de la dorsale estla moitié du 2." qui est aussi long. que le 3." : le dernier est plus long que celui qui le precede. Les épines de l'anale vont en augmentant de longueur. Les rayons mous des deux verticales sont médiocrement ramifiés. La partie épineuse et la partie molle de la dorsale ont á peu prés, sur leur base, la méme étendue ; láñale est un plus liante et ter- mine plus en avant que la dorsale : ees nageoires ne sont pas ren- trantes. La queue est coupée carrément, mais ses deux pointes s'allongent un peu ; la pectorale est arrondie, plus avancée que la pointe de l'opércule. — Br. 7 ; D. 11, 18 ; A. 3, 11 ; P. 16 ; V. 1, 5 ; C. 15. — Les écailles sont petites, faiblement ciliées, c^ua- drilatéres, beaucoup plus longues que largos, quatr^ brins á lé- ventail; il y en a environ 115 le long de la ligue latérale : elles deviennent plus petites á la gorge et sur la tete, sauf sur l'opér- cule, ou elles égalent cellos du corps. II y en a de trés-petites sur le maxillaire, et sous le dentaire : il y en a sur toute la tete, ex- cepté aux lévres et au devant des narines. On ne peut voir qu'á la loupe cellos qui sont enfouies dans la membrane trés-épaisse des nageoires verticales, entre leurs rayons mous. — La couleur genérale est bruñe, tirant sur le violet ; tout le corps excepté la tete, a ce fond tellement traversé en tout sens par des bandelet- tes plus claires, qu'on pourrait diré qu'il est couvert de taches as- sez grandes, plus ou moins carrees, separóos par de courts inters- tices. Les lévres sont d'un jaune verdátre, excepté la pointe qui est noirátre : c'est á ce caractére qu'on distingue vulgairement les Abadejo des Bonaci et des autres Anthias de ce groupe. Les na- geoires sont bruñes : la dorsale un peu verdátre au liseré de la par- tie moUe, traversée par deux bandos longitudinales plus foncées ; il y en a une autre sur l'anale, élargie sur le devant ; la pectorale bordee de noir, puis de blanc á son extrémité ; la ventrale a la pointe noire, la membrane jaunátre supporte des rayons plus obs- curs ; la cándale tire sur le violet. L'iris est brun, un córele doré- entoure la pupille. — H y a 12 appendices coecales ; l'intestin fait deux circonvolutions ; la vésicule du fiel est prolongée ; la vessie aérienne est minee, et a dans lintérieur de beaux lacis vasculai- res. — Ce poissonn'est pas raro : sa cliair, ainsi que celle de tout le groupe, est forme et délicate. II devient plus grand que celui qui est ici décrit ; je ne crois pas cependant qu'il dépasse le poids de six á dix livres. — Le nom vulgaire se trouve dans le Diction- —129— naire de rAcadémie espagnole, coinme synonyme de la Morue. — 235. 1 1 . Serranus dimidiatus Poc?/ Vulg. Abadejo L'individu décrit a 200 mili. Tous ceux que jai vus sont de méme taille. — L'oeil est contenu cinq fois dans la tete. II y a deux canilles au prémaxillaire, la postérieure plus petite ; la canine in- férieure est aussi longue que la premiére d'eii haut. Le préoper- cule est comme dans l'espéce 10." Le dernier rayón épineux de la dorsale n'est pas plus long que l'antérieur. — D. 11, 17 ; A. 3, 11 ; P. 17 ; V. 1, 5 ; C. 15. — II y a de tres petites écailles entre les rayons mous des nageoires verticales. — II a la commissure claire qui distingue les Abadejo ; mais ü est reconnu au premier coup-d'oeil par la couleur du corps, mi-parti de brun foncé un peu violet ( partie supérieure ) et brun clair un peu rosé ( partie in- férieure ) , par une ligne qui part du museau, passe sous l'oeil et va droit au milieu du tronc caudal : on voit de plus sur la base supérieure de la queue, de chaqué cóté, une tache noire. La par- tie épineuse de la dorsale est d'un jaune verdátre : la partie mol- le a deux bandos longitudinales foncées, l'une sur son milieu, l'au- tre sur son bord, l'espace intermédiaire rougeátre. Une couleur noirátre se fait remar quer sur le devant de láñale et des ventra- les, vers l'extrémité des pectorales, sur les pointes et sur les deux bords adjacents de la cándale. L'iris est jaune autour de la pupil- le, ensuite brun. — L'espéce n'est pas commune. — 350. 1 1 . SeiTcinus Bonaci Poey Vulg. Bonaci Bonaci Arará, Parra, p. 30, tah. IG,/. 2. Johnhis guttafus var Bl S'^-hii. ji.ll. Quelques pécheurs nomment ce poisson Aguají \ mais le vé- ritable Aguají n'ayant que 10 épines dorsales ne doit pas étre con- fondu avec les Bonaci^ dont je comíais encoré sept autres espéces, entre elles le Bonaci Cardencd ( Serranus CardinaUs ) déjá décrit par M. Valenciennes. Du temps de Parra, la vente des Bonaci étant permiso, il n'était guére question des Aguají ; aulieu qu'au- jourd'liui 011 teiid á confondre tous les premiers avec le dernier : je ne suivrai pas cet exemple. Tous les poissons qui portent le nom de Bonaci deviennent grands, surtout le Bonaci Cardenal et le Bonaci de fiedra : ils sont assez communs au marché, du poids de 15 á 25 livres. —130— Parra s'est trompé en affirmant que cette espéce porte le nom vulgaire de Bonací-Arard ( Voyez l'espéce 14." ) ; et comme Mr. Yalenciennes, en citant la figure ele Parra, en a fait son /Se?'- raniis Arm^á, ce nom a du étre changé ; car ü renferme une er- reur. Je ne suis pas bien certain que l'espéce de M. Valencien- nes soit la méme que celle de Parra, parce que sa description est tellement mélée á celle des Serrans Itaiara et Sahnondide, que j 'ignore s'il a le corps traversé par des bandes verticales ; ce qui n'est guére probable, puisqu'il se rapporte á la figure de Parra : le nombre des rayons n'est pas compté, et rien n'indique positive- ment que ce nombre soit le méme ; si c'était le méme chez le S. Itaiara et chez V Arara Val. , il est évident que cette derniére es- péce ne pourrait pas étre rapportée á celle que je décris ; raison de plus pour ne pas conserver le nom pris dans Parra. L'erreur de Parra, consacrée par Mr. Valenciennes, n eut pas été peut-étre suffisante pour justificr un changement de nomencla- ture, attendu Tinstabilité des dénominations vulgaires, s'il n'eút pas été significatif d'un caractére que j'explique dans l'espéce 14.** et qui manque dans l'actuelle. L'individu décrit est de 425 mili., et appartient encoré au groupe du S. interstitialis. La hauteur est quatre ibis dans la lon- gueur totale ; la tete y est trois fois et un quart ; loeil entre six fois et demie dans la longueur de la tete. Le museau est aigu, To- vale de sa coupe transverse est régulier. Le maxillaire dépasse la partie postérieure de l'orbite. Le préopercule est á peine sinueux; il a l'angle arrondi et peu denticulé ; le bord inférieur est entier, et separé de l'angle par une petite échancrure. La portion moUe de la nageoire dorsale, est plus relevée sur sa partie postérieure. — D. 11, 17 ; A. 3, 12 ; P.17: — Le poisson parait d'un brun-rouge á cause des taches qui couvrent le corps, la tete et les lévres, sur un fond d'un brun violet plus foncé, qui forme les interstices en- tre les taches. EUes sont réguliérement placees sur le corps, ron- des, et d'une étendue suffisante pour couvrir quatre écailles, n'é- tant séparées entre elles que par la distance d'une écaille ; on ne les voit pas bien sur le dos, oü elles se rembrunissent un peu: elles deviennent plus larges et longues au dessus de la tete, sous la gorge et vers la cándale. Le palais est rose, mais les bords et le bout de la langue sont oranges, ainsi que la partie de la máchoire inférieure qui est couverte lorsque la 'oouche se ferme. L'iris est d'un brun-orangé„ La partie épineuse de la dorsale est verdátre, avec des espaces jaunátres qui vont obliquement, de l'extrémité d'un rayón á la base de celui qui le précMe 3 la partie moUe est ^131— bruñe, avec une bandelette jaunátre, peu arrétée, qui la parcourt en arriére ; l'anale et la cándale sont d'un brun noirátre foncé ; les ventrales son violet-foncé sur le devant, verdátres en arriére ; pectorales á membrane verte, rayons de violet foncé, terminées par une large bande verte ; le tronc des pectorales et la base de l'anale ont les taches du fond ; un fin liseré blanc se trouve aux trois nageoires verticales ; ce dont il n'est pas question dans l'es- péce de Mr. Valenciennes; nouvelle raison pour la croire distincte, et lui faire prendre un autre nom. — L'intestin est minee et fer- me ; il fait les circonvolutions ordinaires, mais avant de revenir sur lui-méme, il se pelotonne en arriére ; il y a 17 appendices coecales; la vésicule du fiel est tres longue ; la vessie aérienne est minee. — 388. 13, Serrcinus hrunneus Poey Vulg. Bonaci Individu décrit, 350 mili. — La tete est contenue trois fois et un huitiéme dans la longueur totale ; l'oeil est sept fois et de- mie dans la tete. Le préopercule est sinueux, les dentelures de son angle sont plus fortes, et serrées. Le premier rayón épineux de la dorsale est plus que la moitié du 2.'' ; les deux derniers sont égaux, et beaucoup plus longs que le premier ; le 3.'' ne fait pas pas le tiers de la hauteur du corps ; la partie moUe est plus haute sur son milieu ; l'anale est de la méme hauteur. — D. 11, 16 ; A. 3, 11; P. 17. — Le fond est d'un brun clair, plus foncé, en des- sus, blancliátre en dessous , couvert de taches de brun foncé tres peu arrétées: ees taches son irréguliéres, quant á la position et quant á la forme : sur la joue et sur les piéces operculaires, elles sont obliques d'avant en arriére ou longitudinales ; sur le dos et sur les flanes, inégalement arrondies, quelquefois arquees : il y en a sur les máchoires, sous la gorge et sur la base de l'uroptére. U- ne moustache noirátre dessine le bord inmédiat au maxillaire. Les pectorales sont d'un brun sale, qui rougit insensiblement vers l'extrémité, mais sans bordure ; ventrales d'un bleuátre assez fon- cé ; les autres nageoires, d'un brun noirátre, sans liseré. La gueu- le est blanche, la langue bruñe. Iris brun. — II avait des poissons dans l'estomac. L'intestin a les circonvolutions ordinaires ; mais il fait un court enroulement avant le premier repli ; il y a 15 coe- cums au pylore. La vésicule du fiel est longue et verte; vessie natatoire tres minee. Le maxillaire est double. Le 6.® osselet sous- orbitaire est faiblement encaissé sur l'apophyse postfrontale. — Ce poisson est rare — 208. —132— 14. Serra?ius Jlrara Poeij Vulg. Bonací Arará Le nom vulgaire dü Arará qu'a regu cette espéce á la Ha vane est due aux bandes longitudinales qui traversent la jone, allusion faite aux négres de cette tribu, qui se tatouent ainsi le visage. Nous avons vu plus haut que Parra s'est trompé en attribuant ce nom á une autre espéce : la dénomination est trop significative, pour que l'erreur ne soit pas corrigée. Je A^ais décrire le yéritable poisson de Cuba qui porte ce nom vulgaire ; bien entendu que le Serranus Arara Foey n'est pas le ^. Arara Val. Yojez l'espéce douziéme. C'est toujours le groupe du S. interstitialis : individu décrit, 180 mili. — La hauteur est quatre fois et un sixiéme dans lon- ^gueur ; la tete y est plus de trois fois, elle contient six fois et de- mie le diámetro de l'oeil. — Les dents sont cellos du S. Bonaci. — II y a deux petites pointes á l'angle du préopercule, qui se dé- tachent de la branclie montante. — La partie molle de la dorsale a moins d'étendue que la partie épineuse. Táñale est beaucoup plus haute : les pointes de la cándale ne sont pas prononcées. — D. 11, 17; A. o, 12. — La couleur genérale est d'un brun-rougeá- tre clair, la jone et les piéces operculaires traversées par six ban- delettes longitudinales violettes, le dessus de la tete noirátre. le reste du corps couvert de taches d'un brun plus foncé, assez gran- des, de forme indeciso, évanouies sur les bords. Les nageoires im- paires sont noirátres ; la partie épineuse de la dorsale a sur cha- qué interstice membraneux une tache de cette couleur á la base, au milieu et sur le bord ; deux faibles bandes longitudinales tra- versent la partie molle, dont le liseré est blanc, ainsi que le liseré de l'anale et de la cándale ; les ventrales ont les rayous noirs sur une membrane blanchátre; les pectorales sont d'un jaunátre clair. On voit de plus une moustache noire au dessus du maxillaire. Iris brun peu foncé. — Les viscéres sont comme dans fespéce anté- rieure. — L'os maxillaire est simple. — 317. 15. SeiTanus cameloparclaUsVoej Vulg. Bonací-gato Les Serrans nommés vulgairement Bonací-gato ont sur le dos des bandes claires qui descendent sur les flanes et diviseut le fond en taches plus foncées. —133— Individu clécrit, 510 mili. — Groiipe de la 10.^ espéce. La liau- teur est un peu plus de quatre fois dans la longueur ; la tete y est plus de trois fois ; l'oeil entre huit fois et demie dans la lon- gueur de la tete. La largeur du corps dépasse d'un liuitiéme la moitié de sa hauteur : sa coupe transverso forme un ovale pres- qu'aussi élargi en liaut qu'en bas. Le profil montre une élévation au-dessus des narines. Le maxillaire atteint au-delá de l'orbite, trois quarts de plus d'un diámetro de l'oeil. Les dents sont cellos du S\ Bonaci. Le préopercule est peu arrondi, presque pas sinueux, et se rejette un peu en arriero ; ses dentelures forment un peigne tres-fin et tres-serré, mais on distingue á l'angle neuf pointes cour- tes ; il n'y a que la pointe du milieu de 1' opérenle qui soit bien sensible, l'inférieure ne Test pas du tout ; on ne voit pas l'articula- tion de rinteropercule. La dorsale molle se releve beaucoup á sa partie antérieure ; la cándale, coupée carrément a ses pointes un peu arrondies. Les 5." 6.® et 7." rayons mous de l'anale se font remarquer par leur longueur, surtout en les comparant á ceux qui suivent. — D. 11, 16 ; A. 3, 10. — Le fond est rouge sale sur le dos, se fondant en violet clair sur les cotes et en dessous ; le dessus de la tete et les lévres sont rouges : les bandos descendent du dos obliquement et en avant; elles sont viole ttes etont la lar- geur de six millimétres ; arrivées au deux tiers de la hauteur du corps elles se perdent dans la couleur du fond; la 1.® part de la nuque, peu distincte, la 2/ commence derriére le 2.^ rayón de la dorsale, la 2.^ sous le 5.', la 3.*^ devant le 8.", la 4." sous le 11.", la 5." et la 6.'' á égale distance sous la partie molle de la dorsale, la 7.' peu visible, plus en arriero, au point d'attache. Tout le corps, excepté le dessus et le dessous de la tete, et les lévres, est couvert de taches rondes du diámetro d'un pois, éloignées l'une de l'autre environ d'un égal diamétre, plus rapprochées sur la tete, d'un brun rougeátre qui fait qu'on les distingue á peine sur le dos ; el- les sont plus rouges sur la tete. La dorsale est rougeátre avec le bord violet ; l'anale violet foncé avec deux bandos interrom- pues de violet clair ; les pectorales d'un vermillon sale; les ven- trales d'un noir bleuátre, plus clair insensiblemení vers Textré- mité ; la cándale de noir-bleuátre avec plusieurs taches d'un vio- let clair, allongées, placees entre les rayons : le liseré des trois na- geoires verticales, et le bord postérieur des ventrales, est blnnc. Iris d'un rouge vermillon, pupilo entourée d'un córele jaune. Tout l'intérieur de la bouche est rouge. — Les viscéres sont comme dans le type, sauf que l'intestin avant de revenir sur lui-méme se contourne en demi.-cercle. — Le cráne montre la cloison interor- 17 —134— bitaire, en tres-grande partie, fermée. — On le troiive aiissi a Cien- fuegos. — 402. 16. Serranus feliniis Poey Vulg, Bonaci-gato Individu décrit, 400 mili. — La ligne du dos forme nne cour- be plus élevée que dans l'espéce antérieure, qui est plus allougée. Ainsi la hauteur n'est que trois fois et trois quarts dans la lon- gueur. II lui est, du reste, trés-ressemblant. On distingue les trois pointcs de l'opercule surtout la mitoyenne qui est rapprocliée de Tinferieure. La longueur du maxillatre, les dente et les ccailles sont les memes, ainsi que la liauteur des deux nageoires verticales ; l'anale n'a que le septiéme rayón mou bcaucoup plus long que les autres. — • D. 11, IG ; A. 3, 10. — On ne voit pas du rouge sur le corps ni sur les nageoires. La couleur est d'un brun-violet assez foncé tant sur le dos que sur le ventre. Dix bandos d'un blanc- lilas descendent du dos et forment des maules sur le ventre, de maniere á le couper en grandes taches irréguliéres ; la tete en a d'un peu plus petites, plus arrondies et un peu rougeatres ; il n'y en a pas sur le dos. Les bandos sont obliques, se courbant d'abord en avant, puis vers le bas : la 1." est sur les tempes, ettourne eu arriére ; la 2.^ sur la nuque, la 3.® en avant du 1."' rayón épineux, la 4." en avant du 4" rayón, la 5.'' en arriére du C", la G.'' sous le O.**, la 7." sous le 1."' rayón mou, la 8.*" sous le S.*", la O."* sous le 11.", la 10." répond á la fin de la dorsale. Les nageoires sont d'un violet noirátre; il 3^ a sur les impaires quelques espaces blanclia- tres. La membrane des pectorales est pfde, niais les rayons sont co- lorios, de maniere 11 la faire paraitre d'un brun rougeatre avec l'ex- trémité largement bordee d'un orangé assez vif. Le bord postericur des ventrales et celui des nageoires verticales est finement liseré de blanc. Iris obscur, quelques ondes jaunatres. L'intérieur de la bouche et la langue rouge-vernüllon ; les ares brancliiaux orangés ; il n'y a pas de brancliie accessoire. Les coecums sont á peu prés 15. Le crane est comme celui de l'esjtéce antérieure. L'individu était femelle : il y avait dans le tissu cellulaire des lielmiuthes scliis- teux : les ovaires étaient remplis en dedans de vers cyliudriques d'un rouge noirátre, de prés de deux millimétres de diamétre, et 200 de longueur. II est probable que cette espéce, un peu raro, devienne beaucoup plus grande ; et c'estpeut-étre aux lielmintlies qui tourmentent ce groupc de poissons, que fon doit attribuer leur maladie, et les eíFets dangercux (pii s'eii suivcut. Leur cliair est liante et savoureusc. — 57G. loO De tous les poissons de la Ilavane, ce seraifc celui qul i*p.sscm])lcr;ut le plus s.n S. tíljris ; mais si l'on compare ma description avcc celle de Mr. Valencien- nes, on yerra que ce n'est pas le méme. 17. Se?y'Cü2i¿s ríviilatus Pocf/ Yulg. Bonací-gato Je ne possede de ce poisson qii'nn dessin de 390 mili, fait il 3^ a pliisieurs années, et une courte description. Les caracteres anatomiques qui le séparent aii premier conp-d'oeil dn >S'. camch- pardalis, sont : 1." le bord du préopercule si je dois en croire mon dessin, descendant obliquement en avant en denx traits curvili- gnes separes par nn angle rentrant ; 2," le maxillaire ne dépassant pas le bord postérieur de l'orbite ; 3.° les pointes de la cándale prononcées ; 4.° les nombres bien comptés, D. 11, 16 ; A. o, 11, L'espéce se distingue encoré par les couleurs ; car le fond est vi- neux, au lieu d etre rougeatre ; les ligues qui descendent du dos, n'ont pas plus d'un mili, de large ; il j en a une sur la nuque, une autre sur l'opercule, quatre sous la partie épineuse de la dorsale, deux sous sa partie molle. Ces ligues sont d'un bleu clair, et vers la moitié du corps se distribuent en maules qui cernent des ta- ches de i;i grosseur d'un pois, de forme á-peu-pres carree ou héxa- gonale : ces taches s'étendent sur la jone et sur l'opercule, toujours separées d'un seul millimetre : il n'y en a pas sur le dos. Mon dessin, fait au crayon, présente une onde obscuro sur la menibra- ne épineuse, et quelque traits clairs sur les nageoires melles ver- ticales. Les pectorales sont d'un brun jaunátre. — 103. 18. Sei'i^cmus repandus Poey Yulg. Bonací-f/ato La description que M. Yalenciennes nous a donnéo du Ser- ramis tigrls de Saint-Domingue nous rÓA'éle un poisson du groupe de nos Bonací-gato ; et peut-étre l'avons-nous á la Havane, dans une de mes espéces que je ne suis pas encoré parvenú a détermi- ner. LTne lecture attentive de la description de Mr. Yalenciennes prouve que ce n'est pas l'espéce présente ni les trois antérieurcs. Individu décrit 270 mili. — Le profil montre l'oeil au niveau du crane ; il est contenn six fois dans la tete. Le maxillaire at- teint un peu au-dela du bord postérieur de l'orbite. Les caracteres non ici mentionnés sont les memos que dans le S. inicrsiiiiaUs ; les dents sont ceUes du S. Bnnaci. L'opercule s'arrondit un peu en se portant en avant ; ses dentelures sont fines et son angle pré- —136— senté des pointes un peii plus fortes séparées de la branche mon- tante par une faible échancrure. Les écailles sont bien ciliées. La partie molle de la dorsale a bien moins d'étendue que la partie épineuse. — D. 11, 17 ; A. 3, 11 ; P. 17. — Tout le fond est vio- let un peu foncé, et devenant plus clair sous le ventre ; la dorsa- le est d'un brun verdátre ; la base et rextrémité de la partie mol- le est noirátre ; la caudale est brunátre ; l'anale et les ventrales d'un bleu noirátre ; les pectorales ont la base un peu foncée, le reste d'un rouge orangé clair ; la caudale, ainsi que la partie molle de la dorsale et de l'anale, est liserée de blanc. II y a des taches violettes sur la caudale et sur l'anale. Les bandes obliques du corps sont d'un bleu assez clair : il y en a dix, savoir, deux sur l'opercule, une sous le 3." 6.'' 8,® rayón de la dorsale épineuse, trois sous la partie molle, deux sur le tronc caudal. Ces bandes ont ici cinq mili, de large, et s'interrompent sans former des maules sur les flanes, il y a cependant des taches irréguliéres sur le ventre, et méme sur la tete ; elles disparaissent sur la peau desséchée. La langue, ainsi que tout l'intérieur de la bouche, est rouge ; l'iris est brun, avec un cercle intérieur jaune. — L'intestin, gréle et ferme, fait deux replis sans enroulement ; la vessie est trés-mince, les coecums au nombre de 10 longs et formes. — J'en ai vu une va- ríete á 12 rayons mous á l'anale. — 568. Un rayón mou de plus ou de moins á la dorsale ou á l'anale, n'a jamáis paru aux maít-es de la science une raison suffisante pour distinguer une- espéce, lors- que ce caraclére s'est trouvé seul : c'est ce qui se montre ici: — Ce Bonací-gnto différe di\i felimis par un rayón de plus k la dorsale, par la couleur des pectorales, par la forme arrondie de ruroptérc qui n'a pas.le 6*^. riyon prolongó. II pourrait se faire qu'avec l'áge, la couleur noirátre de la base des pectorales se prolongeát jusqu'auprés de l'extrémité, pour former la bordure orangée que j'ai décrite dans le >S'. felinus de 400 mili. La dorsale molle est aussi plus haute. La teiute genéra- le est plus bleuátre. Le temps dirá si la nageoire anale varié. 19. Serrmuis petrosus Pocy Vulg. Bonací de piedra Le Serraniis Cardincdis Val. varíe tellement pour les couleurs, qu'il pourrait donner lieu á la détermination erronée de plusieurs espéces. Dans son jeune age ces taches sont grandes, quadrilaté- res, étendues longitudinalement, inégales en grandeur ; dans l'áge adulto, elles deviennent peti ^es, plus égales et arrondies : cepen- dant il y en a toujours un certain nombre qui conservent leur for- me primitive. Quant au fond, il est tout aussi variable; car il est quelquefois tout rouge, et d'autres fois il ne Test presque pas : on peut diré cependant qu'il conserve á tout age du rouge soit sur le —137— corps, soit suv les nageoires. Le jS. rupestris décrit par M. Valeii- cieimes tome 9. p. 439, dans un temps oii il ne comiaissait le S. .cardinalis que par roeuvre de Parra, pourrait n'étre qu'un iiidividu de cette derniére espéce : il serait permis de le croire s'il j avait un rayón de plus á l'anale. — Cette variété de fond et de taches m'a souvent porté á croire que notre Bonaci des roches ( de pie- dra ) n'était que le dernier age du Cardinal ; mais en fin j'ai du me rendre au bon sens pratique des pécheurs, qui ne le confon- dent jamáis : il est toujours bon de remarquer qu'on peche toute l'année le Cardinal á tout age, tandisqu'on ne voit le Bonaci des roches qu'au poids de 10 á 25 livres. J'ai cependant vu les deux á 15 livres de poids et on les distinguaient encoré par leurs cou- leurs, le Cardinal ayant le fond ou une partie du fond rouge, des taches grandes, irréguliéres d'un brun violet sur les flanes, des ta- ches rouges le long du ventre ; et de plus les nageoires impaires liserées de blanc. — Mais si notre espéce n'est pas le Serran Car- dinal, sera-ce le Mérou des roches ( rupesb^is ) de Val. ? Je ne le crois pas : celui-ci différe par un rayón de moins á l'anale, par la couleur des taches sur le dos, les flanes et la gorge, et par le lise- ré blanc de ses nageoires verticales. Individu décrit, 660 mili. — La hauteur est quatre fois moins un sixiéme dans la iciigueur totale : la tete y est trois fois et un sixiéme. Le maxillaire atteint un demi-diamétre de l'oeil au-delá de l'orbite. Les dents sont comme dans le Serranus Bonaci. Le préopercule est sinueux, ses dentelures extrémement fines ne se font pas distinguer á l'angle ; la pointe inférieure de 1' opérenle n'est pas sensible. La pointe inférieure de la cándale est un peu arrondie. — D. 11, 16 ; A. 3, 11 ; P. 17. — Le fond est d'un brun- violet un peu clair, rembruni sur le dos, parsemé de taches ron- des, séparées au moins á la distance de leur diámetro ; il y en a réguliérement sur tout le corps, méme sur le museau etles lévres; elles sont tontos d'égale grandeur dans leur región respective ; car cellos de la tete, de la gorge, du dos et des flanes sont de 4 mili, de diámetro, et cellos de ventre de 8 mili. : les premieres sont d'un brun noirátre et les antros d'un brun rougeátre, au cen- tre d'un rouge plus pur. La membrane de la dorsale portion épi- neuse, est blanchatre, avec l'extrémité et le long des rayons ver- dátres ; sa partion moUe, ainsi que l'anale et la cándale, est d'un noir bleuátre, avec des taches blanches , plus petites á leur base, longues, oblongues entre les branches des rayons ; les pectorales sont d'un bien noirátre, plus foncé sur les deux tiers de sa lon- gueur^ et le bord terminé par une large bande orangc tirant un —138-- peu sur le vermillon : les ventrales sont verdatres h la membrane, blanches aux rayons, noiratres á rextrémité. L'iris a le premier eercle carmin, le deuxiéme orangé. — Les appendices coecales sont nombrenses, 15 a 20. — 102. 20. Serramis decimalis Poeij Yiilg. Aguají Quoique ce poisson appartienne au groupe de ma 10.® espéce, il s'en distingue par le nombre des rayons épinenx de sa dorsa- le. C'est le seul, á mon avis, qni mérite de conserver le nom vul- gaire i^ Aguají. Comparez encoré arec le type : individu decrit, 240 mili. — La lianteur est qnatre ibis et un quart dans la longueur, la tete y est trois fois et un septieme ; et ra3Íl, cinq fois ct demie dans la tete. Le maxillaire dépasse un peu le bord postórieur de Torl)!- te. La canino inférieure est moitié plus petite que celle d'en haut : c'est, au reste, la dentelure du ^. Bonaci. La branclie iníerieure du dentaire est presque horizontale. — I). 10, 18 ; A. 3, 12; P. 17. — La pean est liumide et glissante, d'un fond A^olet noiratre ; c'est l'asiDect general, qui resulte des taches serreos, assez grandes, peu arretées qui couvrent la tete et le res- te du corps sur un fond bleuátrc plus clair. La seconde partió de la dorsale. l'anale et la cándale sont noires, surtout vers le bord, avec un liseré blanc : un esj)ace jdIus clair se laisse voir le long de la bordure noire des deux premieres verticales. Les pectorales sont d'un brun clair, qui devient d'autant plus jaune qu'il s'ap- proclie de l'extremité. Iris obscur, á petit eercle doré. — L'intes- tin se pelotonne avant de remonter ver,? le pylore, II y a 16 coe- cums. — Ce poisson devient grand. — 40-^ i4. 2 1 . SeiTcinus falcatiis Pocy Yulg. Abadejo Voici un poisson que je n'ai vu qu'une seule fois, pris á Ma- rianao, prés de la Ilavane, au mois d'Avril : il porte le meme nom que mon espéce 10.'' a cause de la couleur verte de la commissu- re des máclioires, quoique ici elle soit peu distincte. C'est encoré un Anthias ; mais il différe des antórieurs par récliancrure de la cándale. Individu décrit, 370 mili. II se rapporte pour le groupe á raa 10." espéce. Sa bauteur est quatre fois et un quart dans sa longueur ; la tete y est trois —139— fois et deux tiers, et contient Toeil six fois. Les clents sont petites. Le 2." rayón épineiix de la dorsale est un peu moins long que le 3/ ; le dernier n'est pas plus haut que celui qui le Yn'ecéde, la cán- dale est en croissant tres échancré, le lobe supérieur plus allongé, les deux pointes deliées, égalant en longueur le tiers de la nageoi- re ; le 3.'' rayón épineux de Táñale n'est pas poignant, sa pointe étant cachee sous la membrane du l.^'" rayón mou ; le 5.'' et le 6.* de la partie molle se prolongent en pointe. Ces caracteres de la cándale et de l'anale sont ceux qui distinguent le mieux cette es- p^ce. — D. 11, 17; A. 3, 11. — Tout le poisson est d'un brun un peu violet assez clair, quoique plus foncé sur le dos et sur la tete, ainsi qu'aux nageoires ; il a le corps convert de taches irré- guliéres plus foncées, assez rapprochées et grandes de deux á trois millimétres : il n'y en a pas au dessous du ventre, de la gor- ge et de la tete. Les pectorales ont a Textrémité une large bor- dui-e noirátre, et puis un large liseré couleur d'orange ; autres na- geoires ont leur bord postérieur d'un jaunatre plus clair. II sem- ble que les verticales ont de plus un faible liseré blanc. — L'intes- tin est minee et ferme, ainsi que les coecums, qui sont courts, au nombre de 15 : le premier repli intestinal est simple. Yessie aé- rienne tres-minee ] vésicule du ñel longuC; et d'un vert foncé. — 43. 22. Serraniis conspersus Poey Ce poisson appartient au groupe précédent par ses rayons épineux et ses petites écailles, entr'autres cellos des maxillaires ; mais il en différe par la queue arrondie. — Individu décrit, 200 mili. — La hauteur est trois fois et demie dans la longueur tota- le ; la tete n'y est pas trois fois. L'oeil est prés de cinq fois dans la longueur de la tete. — H y a sur l'angle du préopercule qua- tre pointes plus fortes, Tinférieure est verticale. Les trois pointes operculaires sont bien sensibles. — La I.*' épino dorsale est de moitié plus courte que la 2.° qui est presque aussi longue que la S."* ; la derniére est moins haute que celle qui precede : la 2." épine a- nale est assez forte. — D. 11, 14 ; A. 3, 9 ; P. 17. — Les écailles sont plus petites sur le dos que sur les flanes ; leur bord libre est fortement cilié : on en compte 110 le long de la ligue latérale. II y en a de trés-petites entre les rayons des nageoires verticales, me- me sur la partie épineuse. — Couleur d'un brun un peu clair, ti- rant sur le violet ; la dorsale plus foncée, avec un liseré noir sur la partie épineuse ; les ventrales noh-atres, ainsi que l'a,- uale, qui a le bord antérieur liseré de blanc ; les pectoralef|. et la —140— cándale, jaunatres. II est parsemé de taches rondes, d'uii bleu ce- leste, de deiix á trois millimétres; il y en a environ 3G snr le corps, dont une serie suit la courbure du dos, une autre sur la ligne latérale, les autres clair-semées sur les flanes et sur l'appareil o- perculaire ; outre cela il y en a une serie sur la nageoire dorsale. Ces taches paraissent constantes. La queue porte sur sa partie supérieure une tache bien noire et tres-grande, qui descend car- rément de chaqué cote, et qui sert á mieux distinguer cette espé- ce du Serramis niveatiis Val. et de VAntkias Argiis de Bloch, qui de plus a neuf épines ala dorsale. Un autre trait distinctif consis-, te dans une bande minee et noire qui accompagne comme une moustache le maxillaire supérieur. L'iris est brun, á cercle doré. — Le nombre de coecums est trés-considérable. — II est rare : je l'ai cependant vu environ six fois, toujours de méme taille. II ar- rive au marché avec l'estomac dans la bouclie, Índice de la profon- deur oü il a été peché. — - 503. 23. Serraniis remotiis Poey Individu décrit, 220 mili. — II se rapproche de l'espéce an- térieure, par le trait noir des moustaches et par les proportions ; l'oeil est cependant plus petit, car il est contenu plus de six fois dans la longueur de la tete. La longueur relativo des rayons épi- neux est la méme, ainsi que les petites écailles qui encroútent les nageoires. Comme je n'ai vu ce poisson qu'une seule fois, je ne saurais aífirmer si la queue est carree ou arrondie, car la pointe supérieure et le bord vertical annoncent une forme carree ; mais la pointe inférieure est arrondie : et l'on ne peut pas croire qu'elle soit usée, parcequ'elle conserve son liseré blanc. — Le bord du préopercule descend verticalement ; l'angle porte cinq pointes plus longues, l'inférieure verticale : la pointe supérieure de l'opercule, á angie mousse. — D, 11, 17; A. o, 9. — Couleur bruñe, plus foncée sur le dos, plus rougeatre au ventre, á la gorge et sur les cotes de la tete. Les trois nageoires verticales sont bruñes, extré- mités insensiblement plus noires, liseré blanc ; ventrales noirátres, pectorale d'un rose sale. II y a des taches ou gros points blancs irréguliérement semées sur la partie postérieure du corps. Une bande pále traverso la portion melle de la dorsale. L'arriére palais est rouge. II a sur les cotes de la tete, surtont sur le devant des yeux, quelques petits points noirs, tels qu'on en voit souvent diez le S. driatus. — L'intestin, ferme et minee, n'a que les circonvo- lutions ordinaires ; tandisque chez le S. erythrog áster et chez plu- ^—141— sienrs autres espéces du niéme groiipe, ü se pelotonne en amere pour revenir en avant. Les coecums sont an nombre environ de 25, gréles et fermes. — L'os maxillairc est double. — II a été pe- ché au mois de Novembre á une grande profondeur. — 525. 24. Serranus Guasa Poey Vulg. Guasa Yoici un poisson remarqnable par sa grande taille, et dont le poids monte á 400 livres ; et méme á 600 et davantage, selon d'autres. II n'est pas rare á la cote du Nord, et il se peche en grande abondance á la cote du Sud, dans la baie de Jagua ( port de Cienfuegos ) , pendant trois lunes lors de l'arrivée ou colo- rida ( course ) de certaines espéces, les trois jours qui précedent la pleine lune, plus tout le premier quartier qui suit ; aprés quoi le poisson disparait jusqu'á l'autre mois lunaire : les trois mois écoulés, il ne revient abondamment qu'á l'autre année. La Gua- sa n'est pas le seul grand poisson sujet á ees apparitions pério- diques. Ainsi l'on peche dans la vaste baie de Jagua le Pargo ( Mesoprion analis Cuv. ) , pendant les mois de Mai, Juin, Juil- let ; la Liza ( Mugil, espéce non encoré déterminée ) , en Décem- bre, Janvizr, Février ; la Chema de vivero ( Serranus erijthrogas- ier DcJíag ) , en Décembre, Janvier, Février ; la Cidrera ( Meso- prion cynodon Cuv. que Parra donne sous le nom de Cahallerote ) , vers Juin, Juillet, Aoút ; c'est toujours durant trois lunes, pen- dant lesquelles on les prend en nombre vraiment considerable, ét á l'áge adulte. On congoit combien il est intéressant de décou- vrir les causes de ees émigrations á telles époques de l'année, et á tels jours lunaires. La Guasa se tient prés de la Havane á prés de 180 pieds de profondeur, dans les canaux pierreux exposés aux courants ; ce qui ne peut pas étre sur la cote de Cienfuegos, qui est trés-basse : sa chair est un peu dure. On ne le prend jamáis dans son jeune age. L'individu que je décris a un métre de long; et c'est ici que l'on peut reconnaitre combien le diamétre de l'oeil et la hauteur des nageoires diminuent avec l'age. M. Valenciennes a place une foule de Serrans parmi les Mé- rous, quoiqu'ils aient de petites écailles sur le maxillaire ; je les considere tous comme des Barbiers, parce que la distinction du plus ou du moins deviendrait trop difficile. Sous ce rapport ce poisson est encoré un Antldas, quoique d'une tournure un peu par- ticuliére. Sa hauteur est quatre fois dans sa largeur ; la tete y est comprise trois fois et un sixiéme. La coupe transverso du corps 18 —142— offi-e un ovalo plus élargi vers le bas. Le profil est court (it des- oeudaut, la machoire iuíerieure avancée. L'oeil est contenu prés de 12 fois dans la longueur de la tete, éloigné de 4 diámetros du préopercule, et de 3 du bout superieur du museau. Le maxillaire dépasse d'un demi diamétre le bord postérieur de l'orbitc. — Le premaxillaire a une rangée externe de dents coniques et courtes, longues de deux á trois niillimétres ; la canino est tant soit peu plus grande, quoique forte : il y a dans Tintériour une bando fort largo de dents en cardos, plus élargie sur le dovant, losquelles, cliez un individu plus joune ne seraient que des dents envelours. Le dentaire porte aussi des dents en carde un ])eu plus fortes sur une bando plus étroite ; la canino est plus faible, et la rangée ex- térieuro ne se fait pas remarquer : c'est presque la denteluro d'un Centropriste. II est inutile do diré qu'il y a des dents au vomer et aux palatins, attondu le genre oii j'ai place ce j^oisson. — Le 2)réoporcule légeremont arroudi ne se porto pas obliquement en arriero, sos dentelures sont sensibles, mais il n y en a pas de plus fortes á son anglo : l'opercule a trois pointes, la supérieure faible. — La dorsalo répond á la poiute membraneuse de l'opercule ; ses rayons épinoux, dont le premier est plus court, n'ont en longueur que la cinquieme partie do la liautour du corps. Les autres na- geoiros son également trés-basses ; la pectoralo est courte et ar- rondie ; la cándale ronde. — D. 11, IG ; A. o, 8 ; Y. 1, 5. — On ne distingue pas á cet age la ligue latéralo. Los écailles sont d'un caractero propre a faire roconuaitre respéoe (pl. 13, f. 8 ) : ellos sont longues, coupéos carrémont ; Vespace libre est trés-court ce qui donne á la pean un aspect ridé ; le bord est rq)re á cause des épinos fortes et courtes qui terminent et le relévent, los unos lon- gitudinales, los autres transversos : ellos sont nombreuses. — La couleur genéralo est olivatre tirant beaucoup sur le jaune, couver- to de tachos brunos, nombreuses, et gagnant les partios melles des nageoires ; la tete en est paroillcmont couvorte. Le dos est plus brun. L'iris est jauno, ondulé do brun : la paupiére ost tachotée. — Le crane est court, largo, plat ; la crcte occipitalo trcs-basse. — 138. 25. Se?'ra?iiis diibiiis Poe>j C'est encoré nouf rayons épinoux ala dorsalo ; mais la queue est échancrée et les écailles ])otites. II se rappi"oche bien plus du S. creolm que du Guatívere. Nos |)echours ont saisi au premier coup d'aíil cette rossemblance ; ce qui fit diré a l'un deux que c'était un hybride du creólas et du Guativere. Ce n'est pas la pre- mieve fois que j';ii vii les péclieurs embarrassés jionr iiommer ime espéee rare ; et ordinairement ils en foiit im liybride poiir ne pas avoiier lenr ignorance : c'est ainsi qu'ils se sont expliqué sur raa 3o.'' espéee. Celle que je décris n'a été vue qu'une seule fois : lou- íiueur 155 mili. Comparé au S. creolus^ le profil est moins arrondi, la bouclic plus grande, l'oeil plus petit, la hauíeur du corps plus grande ; la la queue, coupée en croissant, est loin d'avoir une échancrure aussi profonde : c'est la forme des Anthias du premier groupe, sauf la queue ; ce sont aussi a peu prés les mémes dents, ce qui le distingue encoré plus du S. creohis ; mais il a le préopercule de ce dernier, sans pointes remarquables á son angle arrondi, et ses pointes operculaires plates et bien distinctes. II y a un lóbulo au dessus de la base de la pectorale, couvert de trés-petites écailles. On voit á la loupe quelques denticulations au bord inférieur du sous-opercule et de Tinteropercule. — Les rajons de la dorsale sont un peu rentrants ; le bord interne des ventrales est attaclié á une membrane. II y de trés-petites écailles entre les rayons des nageoires verticales. — D. 9, 17 ; A. 3, 9 ; P. 19 ; V. 1, 5 ; C. 15. — Ce ftoisson est d'un rouge-carmin, qui devient un peu plus bruu sur le dos, sur l'épaule et sur la tete ; tous le corps, excepté la partie iDostérieure et le ventre, est couvert a la maniere des Giia- tivere, de trés-petits points d'un bleu celeste bordé de bleu foncé. Ces points sont plus distincts sur les cotes de la tete. La nageoire supérieure, ainsi que les deux bords antérieurs de la cándale, est d'un brun carminé; le autres nageoires sont d'un rouge pur, assez fuible. L'ücil est rouge. — Pris au mois de Mai. — 52G. 26. Seri'anus apíarius Poey Yulg. Enjambre II y a sur les cotes de la Ha vane, une espéee de poisson tres nómbrense en individus et varietés, qui est encoré du sous-genre Anthtas a queue arroudie, mais á neuf aiguillons seulement á la nageoire dorsale. C'est probablement celui que Linné a nonnné Perca 2nmctata, bien mal representé par Catesby ; le méme dont Parra a donné deux figures sous le nom de Guatívere, reunios par Bl. Schn. sous la dénomination de Bodianus Guativere, et sepáreos par Mr. Valenciennes en Serraniis Ouatalihi, (quiserait pour moi une variété plus rouge de la Perca puncfata L. figurée sous ce der- nier nom par Bloch, pl. 314, et par Parra, pl. 5, f. 2 ) et S. Gua- tivere (qui se rapporte á la f. 1. de Parra ) . —144— Ce ii'est pas ce poisson que je me propose ici de décrii'e ; rnais bien un de ceux que nous nommons vulgairement Enjambre qiü signifie essaim, á cause des nombreuses taches fauves ou rou- ges qui couvrent leur corps et leurs nageoires. II ne différent au premier aspect des Giiativere que par trois taches noires dorsales de chaqué cóté du dos, au lieu de deux gros points impairs sur le trongon de la queue ; mais ce ne sont deja plus des Anthkis, car leurs máchoires núes les placent dans le sous-genre 3Iérou. lis sont cependant tres ressemblants pour tout le reste, méme par les grandes écailles qui les couvrent, par leur taille, environ de 200 mili. , et par leur chair legére et délicate. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai cru ne pas devoir élever á la catégorie de gen- re les divisions établies sur les Serrans, tant que je ne m'appuye- rais pas sur l'ensemble des autres caracteres ; imitant en cela la judicieuse retenue de Cuvier et de Valenciennes. Nous avons deux espéces de Enjamhre : je crois que Tune est le S. coronatus Val. quoique cet estimable auteur n'indique pas les taches dorsales. En ce cas le S. coronatus aurait de petites taches bruñes sur un fond moins brun ; tandisque Xapiarus a sur un fond brun rougeátre de grosses taches arrondies d'un rouge tant soit peu orangé. Ces taches sont trés-nombreuses : on les trouve par- tout, excepté sur la seconde moitié des i^ectorales ; cellos de la tete sont un peu plus petites, parfaitement rondes, et sur un fond plus rembruni. Les nageoires participent de la couleur genérale. Les trois taches du dos ne dépassent pas en grandeur cellos du corps : elles sont placees sous les rayons 3." 6" et lO.** et sont quel- quefois difficiles á distinguer. L'espéce arrive á 240 mili. L'indi- vidu queje décris en a 180. La tete est plus de 3 fois dans la lon- gueur totale, l'oeil est 5 fois dans la tete. La mandibule inférieure est avancée ; le maxillaire, plus court que celui du S. coronatus, atteint au bord postérieur de l'orbite. Les dents du prémaxillaire sont en velours sur une bande étroite avec une rangée extérieure de petites dents ; la mandibule inférieure porte une bande plus large de dents en cardes beaucoup plus longues, et une rangée ex- térieure, comme en haut. Le devant des deux máchoires est pour- vu de plusieurs dents en cardes, trés-longues en haut, et tournées en dedans ; ainsi que d'une petite canine de chaqué cote. — Les dentelures du préopercule sont tres-fines, et partout égales ; trois pointes á l'opercule. — Les écailles ne sont pas grandes. — D. 9, 14 ; A. 3, 8. — Le cráne commence á s'arrondir entre les yeux ; mais la créte occipitale reste encoré basse. — L'espéce est com- mune. — 210. —145— 27- Serrcmus capreolus Poey Vulg. Cabrilla Un autre gronj)e de 3Iéroiis oífre á la Havane quatre espé- ces, connues sous le nom de Cab?Yi, qui sigiiifie chéire ; ou plutót sous celui de Cab'illa, qui n'en est qu'uii diminutif. C'est á ce grou- pe qu'appartientle S. catiis Val. Les espéces deviennent plus gran- des que les Guatívere et les Enjambre, desquels elles se séparent nettement par le nombre de leurs épines dorsales : leur chair est plus ferme, et se conserve plus longtemps. Elles sout trés-estimées pour la table, étant du nombre de nos espéces communes, dont on peut se nourrir sans aucun danger. Individu décrit, 290 mili. — La hauteur n'est pas tout-á-fíiit quatre fois dans la longuenr ; la tete y est trois fois et un cinquié- me. La máchoire inférieure est avancée. L'oeil place trés-liaut, est contenu cinq fois et demie dans la longuenr de la tete, separé d'un diamétre de l'extrémité antérieure ; Tespace entre les deux yeux est d'un demi diamétre. Les narines sont prés de l'oeil et arrondies. Le maxillaire atteint le derriére de l'orbite. L'interma- xillaire, peu protractile, a une canino mediocre, une rangée exté- rieure d'une vingtaine de petites dents coniques, suivies intérieu- rement d'une bande de dents en velours, qui deviennent plus lon- gues et en cardes sur le devant. Le dentaire ne diíFére de Tinter- maxillaire si ce n'est qu'en ce que la canino est plus petite, les dents extérieures plus nombreuses, et la bande en velours rempla- cée par une rangée de dents fines, aigües, plus loíigues que les ex- térieures et tournées en dedans : sa partie antérieure a aussi quel- ques dents en cardes. — Le préopercule arrondi se rejette obli- quement en arriero ; ses dentelures sont fines, cellos de l'angle un peu plus prononcées ; ü y a trois pointes á 1' opérenle, dont la par- tie membraneuse s'étend bien au-delá en angie aigu. L'liumérus ne perce pas en deliors. — La dorsale commence au dessus de la pointe osseuse de Topercule, son I.'''" rayón épineux est plus court que le 2." et celui-ci plus que le 3." ; le dernier, plus long que le 2." égale en hauteur celui qui le precede. La cándale est arrondie, ainsi que la pectorale. — Br. 7 ; D. 11, 17; A. 3, 8 ; P. 17 ; C. 15. — Les écailles, faiblemeut ciliées, sont mediocres, 90 sur la ligne latérale, plus petites sur la jone : elles ne sont pas visibles sur les nageoires. — Le fi)nd du corps et des nageoires est d'un brun jauuátre avec des taches nombreuses sur tout le corps, celles du ventre sont rouges, de la grosseur d'un petit pois ; celles du —146— dos et ele la tete, rembriinics, moitié plus petites et plus nombreu- ses. II y a trois grandes taches noires sur le dos, s'étendant aussi sur la nageoire ; la 1." sous le 4.'' et 5/ rayón ; la 2/ sous les ra- 3^ons 9." á 12.''; la 3.'" a peine visible, sous les 48.'' á 20." : il y a de plus une autre tache impaire sur le tronc caudal. Iris brun et jaune. — 12 appendices coecales. Les taches rouges s'étendent sur l'anale, les ventrales et la base des pectorales ; on n'en voit i)as sur la dorsale : la cándale a quelrpies taches blanchátres ; c'est par la coulcur des nageoires qu'il diñere principalement du S. impe- ilginosus, auquel je rapporte avec doute une autre espéee de Cu- ba, qui a aussi de grandes taches dorsales : il n'y a pas de noir le long des nageoires impaires. — Le cráne est aplati, la créto occi- pitale est plus basse que le niveau de l'orbite. — 429. 28. Mesopríon analis Ciiv. Vulg. Pargo M. analis Cuv. Poiss. t. 2,p. 452, le jeune. M. Sobra Cuv. Poiss, t. 2, p. 453, l'adulte. Tous les Mésoprions de Tile de Cuba ont dix rayons épí- neux á la dorsale, et huit rayons raous á l'anale ( excepté le 31. clirysurus^ qui en a neuf ) ; les écailles sont grandes, les os de Té- paule font saillie, la pectorale est pointue, la cándale échancrée ; les dents ne sont plus les mémes, et la mfichoire inférieure n'a- vance pas sur l'autre : ce qui prouve que le genre Mesoprion est tres-bien fait. Nous en avons cinf[ f[ui ajoutent á ees caracteres anatomiques une tache noire sur la ligue latérale vis-á-vis le com- mencement de la j)artie molle de la dorsale. Une de ees especes est bien connue ; c'est le M. wiinotaius Cuv. : j'en décrirai bientót trois especes nouvelles ; mais auparavant il m'a paru trés-utile de commencer par celle qui porte dans toute lile le nom de Pa?^- go, mais qui, s'il ñiut en croire les renseignements obtenus par Cuvier, ne serait pas le Pargo de Porto-Rico. Je commence par cette espéee, parceque sa synonymie a besoin d'étre éclaircie, et parceque c'est le poisson le plus intéressant de tous ceux que Ton peche sur nos cotes, a cause de sa grande taille, de sa chair ex- cellente et toujours saine, de son abondance et de Ihistoire de ses émigrations. On le peche toute l'année, á tout age ; mais c'est sur- tout pendant les mois de Mai, Juin, Jidliet qu'on obtient les plus grands et en plus gríind noinl)re, soit qu'iis arrivent pour frayer, soit f[u'ils viennent á la poursuite des myriades de zoophytes qui ílottont vers ce temps-lá. Aux prcmiers joiirs de Novembre —147— on les revoit encoré poussés vers le rivage par le mouvement des eaux soiüevées par les vents clu Nord, siirtout par cenx du Nord- Ouest. Cuvier a d'abord connu les plus jeunes, longs de cinq póli- ces, venaiit de Saint-Domingue, et il y en avait un parmi ceux que Dcsniarest avait recu de Cul)a : il le décrit sous le noin de M. analís, nom lieureusement appliqué, á cause du beaii rouge- carmin de sa nageoire anale. II décrit ensuite, et nomine 31. So- hra des individus de la Martinique, parnii lesquels il y en avait de quinze á seize pouces, et qui parait étre l'adulte de Xanalis. II n'y a pas longtemps que j'ai envoyé á Mr. Aug. Duniéril un de nos Purgo en pean, bien conservé ; et aprés l'avoir comparé avec le Sobra, ce savant professeur l'a place sous ce nom dans les ar- moires du Muséum. M'ayant honoré d'iine de ses lettres, j'ai ap- pris par lui que Mr. Gruiclienot est la-dessus de son aAds : il l'a- vait en effet rapporté á notre Purgo, antremeut uommé Purgo criollo, dans l'ouvrage de Mr. de la Sagra ; mais il en avait fait encoré le Mésoprion Agu, et avait de plus cité a part le M. analis de Cuvier. — Le Purgo est le mét le plus reclierché pour nos ta- bles : le poids des gr¿inds est ordinairement de cinq, dix^, quinze livres ; et on en peche de 25 livres. Individu décrit, 425 mili. — La liauteur est trois fois et do- niie dans la longueur totale ; la tete est égale á la liauteur : Toeil est contenu prés de six fois dans la tete. La plus grande largeur est vers le bas, et n' égale pas la moitié de la hauteur. Le j)rofil avance oljliquement ; la boliche étant ferniée, la mandibule infé- rieiire reste tant soit peu en arriero. L'oeil est un peu haiit, sepa- ré d'iin diamétre et demi de celiii du cute opposé. Les narines ont leurs ouvertures trés-éloio-nées de l'oeil, et éloiiíiiées entre elles : la postérieure est oblongue, l'antérieure ronde et plus petite. Le maxillaire n'atteint pasdebeaucoup á l'orbite : il s'en faut plus d'un demi-diamétre de l'oeil. La langue est lisse. Le préopercule s'in- cline en avant : il oíFre une échancrure pour recevoir l'interoper- cule, dont la tubérosité est un peu remarquable ; ses dentelures sont fines, celles de l'angle un peu plus grandes et platos ; l'angle s'arrondit ; le bord inférieur devient meinbraneux. Le sur-scapu- laire perce en dehors. — Les donts sont courtes, mais tres-fortes, caractére remarquable de cette espéce. Au prémaxillaire il y a deiix caninos, et meme trois, si l'on conipte la l.^qiii est plus pe- tite ; piiis vient une serie externe de dix dents égales, siiivies de dix beaucoup plus petites : au dentaire il y a une douzaine de dents égales á celles d'en liaiit, suivies de dix petites, sans cani- nos remarquables. En haut et en bas, il y a de plus une bande de ^148— dents en velours, qiii n'occupe au dentaire que la partie antérieu- re. Les dents pharyngiennes sont courtes, coniques, fortes, écar- tées. La portion molle de la dorsale égale en étendue la portion épineuse depiiis la 4/' jusqua la derniére épine. Le l.^"" rayón épi- neux est plus de la moitié plus court que le 2." et celui-ci n'égale pas le 3.®, encoré moins le I.** ; le dernier, de la longueur du 2/ é- gale en longueur l'avant-dernier. La partie postérieure de la dor- sale molle a plus de hauteur que la partie épineuse ; l'anale est plus haute encoré; ses rayons 4." et 5.^ bien plus allongés que les autres ; tous les rayons mous sont peu branchus ; la pectorale ter- mine en pointe, la queue a un croissant assez profond. — D. 10, 14 ; A. o, 8. P. 16 ; V. 1, 5 ; C. 17. Les rayons épineux de la dorsale sont en partie rentrants. Les écailles, faiblement ciliées, sont au nombre de 55 le long de la ligne latérale , presque de la méme grandeur en dessus qu en dessous, et sous la gorge : il n'y en a pas sur la tete, á partir de la nuque, á peine en voit-on une serie étroite sur la región des tempes ; il n'y en a pas sous les yeux, sur le sous-orbitaire, sur le limbe du préopercule, ni aux machoires. II y en a entre les rayons de la dorsale molle, et elles ne disparaissent qu'insensiblement sur la partie épineuse ; il y en a aussi sur láñale. — La couleur genérale est verdátre sur le dos, d'un vert doré sur les jones, lopercule et les flanes ; rose sous la tete la gorge et le ventre ; sur le dos, chaqué écaille a le centre bien á lextrémité, et la base verte ; sur les flanes, le centre de- vient yiolet et la base jaunatre. Une bande bleue part du sur-sca- pulaire, passe sous l'oeil et termine au milieu du maxillaire ; Íes- pace devant les yeux, et la partie de la joue qui est au dessous de la bandelette bleue est d'un fond doré. La dorsale est verdátre, mais s a partie éj)ineuse estparcourue dans son milieu par une ban- do mal arrétée d'un orangé sale, et il y a du rouge á son liseré ; láñale est d'un beau carmin, ainsi que la ventrale ; la pectorale est rose, son tronc un peu obscur ; la caudale est d'un rouge-car- mín peu foncé ; le lobe supérieur passe au verdátre, son liseré ex- trémement minee, est noir. La tache noire est au dessus de la li- gue latérale, et répond au l.'^'et au 2.'' rayón mou. L'iris es d'un rouge-carmin. — H y a au haut de lopercule une courte branchie accessoire.L'intestin fait deux courtes circonvolutions; il y a 5 coe- cums au pylore ; le foie est trilobé : la vessie aérienne est assez ferme, bien fixée á sa partie supérieure, sa membrane antéricure peu riche en lacis vasculaires. — Le premier sous-orbitaire est double, puis vient losselet principal qui fournit un plancher au globe oculaire, puis trois autres plus petits, dont un est place —149— derriére lapopliyse externe du postfrontal ; l'appareil surtempo- ral est composé de deux os, comme á l'ordinaire. Le nasal est os- seux. Le maxillaire est simple. Le cráne est comprimé ; la créte occipitale liante. Le rocher ( nomenclature Cuvierienne ) est son- dé an mastoidien. Le frontal antérienr a deux apopliyses trés-a- vancées : voyez pl. 13, f. 9. Vertebres 10 + 14 : dans les cinq premieres les apophyses transverses sont nuiles ; dans les cinq qui suivent ellcs augmentent rapidement, mais ne font pas l'an- neau ; les apophyses caudales sont d'abord trés-longues, et dimi- nuent de beaucoup, — 14. II y a une variété de ce poi?son a couleur genérale couleur de bois d'acajou nouvellement fagonné. Dans le jeune age on voit deuxbandes bleues de plus sur les joues; l'éclatdes écailles forment des bandelettes bleues obliques sur le corps, une autve sous les narines, et plusieurs bandes obscures le traversent de liaut en bas. II conserve á tout age la bande bleue qui passe sous l'oeil, et la tache latí'rale, qui cependant finit quelquefoi» par disparaítre. Les Mésoprions qui suivent seront compares avec ce type, qui est pris pour cbefde file ; sauf les viscéres et lesquelette, queje n'ai pas toujours vus. Je préfére le nom d'analis h celui de Sobra, 1? parceque Vanalis est cer- tiinement de Cuba, comme faisant partie des poissons que Mr. Desraarest a- vait regu de cette ile, et déposé au Muséum ; 2.'' parce qu'il a été décrit avant le Sobra j 3." parceque la dénomination est caractéristique. 29- Mesopricn Campechanus Poe?/ Vulg. Pargo Guachinango Ce poisson est ainsi nommé, parce qu'on le péclie également sur le banc de Campeche : Guachinango est le surnom vulgaire du Méxicain. II devient aussi grand que l'espéce antérieure. IndiAddu décrit, 370 mili. — L'oeil est quatre fois dans la lon- gueur de la tete. Le maxillaire atteint le bord antérienr de l'orbi- te. L'interopercule n'a pas de tubérosité : il entre dans une légére échancrure du préopercule, qui a des dentelures tres-fines á la branche montante, l'angle arrondi, avec des pointes aigües, écar- tées, et pronongant leur relief sur le bord. — Les caninos sont gréles, la rangée externe de dents prémaxillaires sont trés-peti- tes, elles sont plus grandes au dentaire, surtout vers le milieu. — La partie moUe de la dorsale égale en étendue Tépineuse, á comp- ter du S.'' rayón : de ees deux partios la postérieurc est la moins liante. Le croissant de la cándale est peu profond. — D. 10, 14 ; A. 3, 8 ; P. IG. — Je compte 65 écailles au-dessus de la ligne la- térale, 5o au-dessous : la bande des tempes est large, bordee en avant et en arriére d 'écailles plus grandes. — Couleur genérale 19 —150— rose bien prononcée, excepté á la gorge. Des banclclettes passent par le centre des écailles : celles du dos sont d\in bien d'ardoise et obliques ; celles des flanes, jannes et longitudinales. Les na- geoires participent de la conleiir du fond : la dorsale a le bord o- rangé, et un petit liseré noiratre ; la cándale a ce liseré plus mar- qué. L'oeil est rouge. La tache latérale est la méme que ci-dessus, ainsi que les viscéres. Je l'ai vu long de trois pieds. — 71. Dans un grand indivldu j'ai vu les dentelures de l'angle préoperculaire dé- passées par le bord. 30. Mesoprion profundus Pocf/ Vulg. Pargo de lo alto Le nom vnlgaire indique qu'il se peche dans de grandes pro- fondeurs. II devient grand de trois pieds, et d'un poids de 15 a 20 livres : sa chair est aussi estimée que celle du Pargo, dont on le distingue au premier aspect par la couleur des yeux. Individu décrit, 2G0 mili. ■■ — La máchoire inférieure avance tant soit peu sur la supérieure ; le museau, ainsi que le maxillaire par rapport á l'oeil, est le méme que dans le M. Campechcmus : il en est de méme de l'appareil operculaire, ainsi que des dents : l'é- tendue de la partie moUe de la dorsale, est la méme ; mais elle est plus basse ; le croissant le queue est peu profond. — D. 10, 14 ; A. 3, 8 ; P. 17. — Les écailles, égales sur le dos et sur les flanes, sont au nombre de 70 le long de la ligue latérale : il y en a sur les tempes. — Couleur genérale d'un rose carminé : les flanes sont traversé sur le milieu des écailles par des bandelettes jannes, obliques ; la plus haute passe sous l'oeil, l'autre sur l'opercule. Le bord de la dorsale est jaune ; on voit aussi du jaune vers le milieu de l'anale ; les ventrales sont blanchatres. Le carmin devient plus vif á l'extrémité de la cándale, dont le liseré est noir ou d'un bleu trés-foncé. La tache latérale disparait ordinairement au-dessus du poids de dix livres. L'iris est d'un beau jaune-serin. — Ce sont toujours les mémes viscéres et le méme cráne. — 28. 31. Mesüprioii Ojanco Ponj Vulg. Ojanco L'oeil est assez grand ; c'est á quoi se rapporte le nom vul- gaire. A l'áge oíi ce trouve l'individu que je décris, long de 240 mili., il est contenu quatre fois dans la longueur de la tete : Le maxillaire atteint au premier quart de l'orbite; ce qui ne serait —151— pas si l'oeil était plus petit. Le préopercule a une échancrure tres profonde qui rejette en amere l'angle de cet os ; l'interopercule n'a cependant pas de tubérosité. Un caractére remarquable de cet- te espéce consiste dans une échancrure du maxillaire, sur son bord postérieur : voyez pl. 13, f. 10. Les canines ne sont pas fortes, les rangées extérieures se composent d'une trentaine de tres-petites dents, dont les quatre premieres sont un peu plus grandes. La nageoire anale est beaucoup plus haute que la partie moUe de la dorsale ; la partie du corps qui la supporte fait saillie, et s'arron- dit : la cándale est peu échancrée ; tous les rayons mous sont tres plats et trés-ramifiés. — D. 10, 12 ; A. 3, 8 ; P. 15. — Les écai- Ues sont au nombre de 55 au long de la ligne latérale : il y en a de plus grandes sur la nuque, precédeos d'autres plus petites ; il y en a de petites derriére l'oeil. — La couleur est d'un rouge-car- min un peu bas et un peu pourpré, rembruni sur le dos. Des ligues bruñes obliqu3s traversent le dos sur chaqué rang d'écailles ; les flanes et le ventre sont traversés longitudinalement par des ban- delettes jaunes qui passent par le centre des écailles, de maniere á former alternativement une bandelette bien prononcée et une autre presque éteinte. Le rouge de la cándale est plus foncé. La base et le bord de la partie molle de la dorsale rembrunissent. La tache latérale bien prononcée. L'iris rouge. — Cinq coecums ; la vessie terminant par deux pointes, en arriero de l'anus. Le cráne est comme celui du Pargo. — II atteint le poids de trois livres : sa chair est estimée. — 8C. 32. Mesoprion vorax Poey Yulg. Vora^ Nous avons vu que les canines inférieures manquent dans les Mésoprions de Cuba á tache latérale : ilen est de méme dans la nou- velle división qui nous occupe ; mais le dentaire ofíre un caracté- re distinct. On y trouve un premier rang externe composé de sept dents coniques, qui augmentent en forcé d'avant en arriére ; les antros dents externes, arrivées á ce premier groupe, passent en arriére et se confondent avec la bando en velours qui garnit toute la partie antérieure. Une petite pointe píate se présente á l'oper- cule. Le cráne est bien diíTérent, comme on le verra plus bas. Pour tout le reste ce poisson peut étre encoré comparé au M. añedís. Individu décrit, 365 mili. — La hauteur est trois fois et deux tiers dans la longueur totale, elle est égale a la longueur de la té- te, qui contient Toeil trois fois et un tiers : ainsi l'oeil est fort —152— grand, ce qui fait jDaraitre le museaii plus court ; le profil ue lais- se pas de descendre rapideinent, un peu aíFaissé sur l'oeil, relevé sur les narines. Le bord postérieur du préopercule est droit jus- qu'á, l'angle, sans écliancrure ; Tinteropercule n'a pas de tuberosité. Le maxiílaire atteint entre le tiers et la moitié de Toeil. La 1." épi- ne dorsale dépasse en hauteur la moitié de la 2.® L'étendue de la 2." dorsale molle égale la distance qui la separe de la 5/ épine : elle est plus basse que la portion épineuse. Ces deux nagoires ver- ticales ont les derniers rayons prolongés en pointe. La cándale est fourchue ; son lobe supérieur visiblement plus allongé que Tin- férieur. Les rayons épineux de la dorsale sont rentrants. — T>. 10, 11 ; A. 3, 8 ; P. 16. — Les écailles sont au nombre de 55 sous la ligne latérale ; il n'y en a pas sur la dorsale ni sur l'anale, mais elles recouvrent largement la cándale : il y en a une serie de plus grandes sur la nuque, partant de la saillie surtemporale ; les tem- pes, en portent en grand nombre, beaucoup plus petites ; cellos de la joue, qui touchent l'orbite, sont trés-allongées. — Couleur d'un rose doré. Les reflets dores se remarquent surtout sur le de- vant et le dessous des yeux, et sur le limbe du préopercule. Au dessus de l'aiselle il y a un espace nu d'un rouge-carmin foncé et brillant. Les nageoires sont roses, moins colorees aux ventrales et aux pectorales ; mais la caudale est d'un carmin plus vif, sans liseré. Le bord de la dorsale est orangé, celui de l'anale est blanc. Le corps est couvert de taches violettes irréguliérement semées, et ne paraissent pas constantes ; il y en a qui forment une ou deux bandos sur l'opercule, une aütre sur le dos, le long de la nageoire. II n'y a pas de tache latérale. L'iris est varié de brun et de jau- ne. — 5 coecums. Le cráne bien différent de celui de Xcmalis con- firme ici un nouveau groupe. La créte occipitale reste seule rele- vée, les autres tombent trés-bas, tout le cráne devient large, et trés-plat entre les yeux, le bord de l'orbite est strié : l'ouverture antérieure est fermée au milieu, et laisse un petit trou en bas, un autre en haut. La branche inférieure du dentaire est large et pres- que horizontale. — L'espéce jouit d'une grande estimation : elle est assez commune, et devient grande. — 472. On trouve k la Ilavane sous le méme nom des individus sans taches : je ne suis pas eacore certain que ccsoit des varietés ou des espéces distiuctes. 33. Mesoprioii amhiguus Poc¡j 12, fig. 4. Ce poisson n'a été vu qu'une seule fois. II est du groupe du M. clirt/siirus, dont il a la boiiche, les trés-petites dents et le nom- bre de rayons ; les couleurs foiit un terme moyen entre ce der- nier et le M. immotatus : ainsi que la longueur des lobes de la queue : c'est ce qui ñiisait croire aux pécheurs que c'est un hy- bride de ees deux espéces. — Individu décrit, 270 mili. — Les deux canines, de cliaque cote, sont trés-petites : il n'y en a pas en bas. Une rangée de petites dents externes. En haut, une bande de dents en velours, qui ne deviennent presque pas plus lonques sur le devant. En bas quelques dents en velours sur le devant. — Br. 7 ; D. 10, 3 ; A. 3, 9 ; P. 17, V. 1, 5 ; C. 17. — On compte environ 50 écailles sur la ligne latérale ; il n'y en a pas sur la té- te ni sur le museau. — Voyez la disposition des couleurs sur la fig. 4. Le fond est rose ; les bandelettes etles taches, jaunes, n'a- yant pas le brillant doré de Vumnotafus. II y a au ventre autant de bandelettes jaunes qu'il y a de rangs d'écailles ; elles passent sur les bords , la large bande du milieu embrasse une écaille en- tiére et le bord de deux autres. II n'a pas la tache latérale de ce dernier. L'iris est vermillon. Les nageoires sont légérement bai- gnées de jaune, principalement vers l'extrémité de la dorsale ; la queue termine en roso avec un liseré noir ; pectorales d'un rose clair ; ventrales á base rose. — Yessie natatoire solide, foie trilo- bé, vésicule bilieuse á canal prolongé, intestins á deux replis, appendices coecales au nombre de cinq. L'animal est hcrmaphro- dite : voyez pl. 13, fig. 18. — 151. 34. Mesoprion elegans Poey Vulg. Cagón Ce n'est pas tout-á-Mt la méme élégance que chez le Me80- prion chri/surus, parceque les lobes de la cándale ne sont pas plus longs que dans l'espéce antérieure ; mais c'est une forme plus é- lancée que celle des Mésoprions en general. L'espéce la plus voi- sine est le Centroprhtes auroruhens : elle s'en distingue par les den- telures du préopercule, par la hauteur de la dorsale, et probable- ment par le diamétre de l'oeil, qui n'est pas indiqué dans Cuvier, mais il suffit pour en juger qu'il renvoie au 3Í. vivanus renvoyé á son tour á Vimuiotatiis, espéce qui m'est bien connue. Le museau court, l'oeil grand, l'épine de l'opercule et les dents de la nuichoi- re inférieure le rangent dans le groupe du M. vorax ; mais le pré- maxillaire oífre au lieu de deux canines, trois dents moins fortes et qui ne se distinguent pas beaucoup de cellos qui suivent sur la méme rangée externe. II suffit cependant que toutes les deuts —154— ne soient pas égales pour qu'on iie puisse pas en faire un Centro- priste, genre duquel il se rapproclie beaucoup. Individii décrit, 230 mili. — La hauteur est quatre fois dans la longiieur totale ; la tete y est trois fois et cinq sixiémes. L'oeil est contenu trois fois et demie dans la longueur de la tete. Le maxillaire atteint au tiers du diamétre de l'oeil. Le préopercule a le bord postérieur droit, mais l'angle se rejette en arriére et por- te des pointes plus aigües que dans l'espéce antérieure, surtout celle du milieu. — La 1." épine de la dorsale n'atteint pas en lon- gueur á la moitié de la 2." Les deux nageoires verticales terminent en pointe peu allongée. La cándale est en croissant. — D. 12, 11; A. 3, 8; P. 17. — Je compte 73 écailles sur la ligne latérale : el- les avancent sur la tete jusqu'au milieu de Torbite. — II est d'un rouge-carmin plus pále vers le ventre ; les ligues bruñes, obliques du dos y sont á peine visibles ; les flanes se distinguent par huit bandelettes d'un jaune doré un peu sinueuses, les quatre premié- res longitudinales, les autres obliques ; le contour cilié des écailles se dessine ; le dessous et le devant des yeux devient doré ; la dor- sale est rose, avec l'extrémité largement orangée ; l'anale blancbá- tre á la base, rose á l'extrémité ; pectorales couleur de paille, ven- trales roses, cándale carmin avec un liseré noir. Iris rouge-vermil- lon. — . L'oesophage est large, l'estomac petit. II y a 5 coecums au pylore. L'intestin se porte d'abord un peu en avant ; il fait ensui- te deux circonvolutions ; quand il revient sur lui-méme il devient trés-gros, puis trés-mince ; il reprend son diamétre pour se porter en arriére ; le rectum est gros. Yessie aérienne trés-mince. Le bord supérieur de l'orbite n'est pas strié. C'est un poisson sain, de haut fond; les grands pésent 5 livres. — 273. 35. Mesoprion Jlrníllo Poey Vulg. Amulo Apsilus dentatus Guich. in Sagra, p. 160, tah. \.f. 2. C'est á tort que Mr. Guichenot place cette espéce dans le genre Apsile, dont les caracteres sont des dents en velours et le préopercule sans dentelures. — Le prémaxillaire a trois canines comme le M. analis, quoique moins fortes, mais elles le sont au- tant que dans les autres espéces du méme groupe, et méme da- vantage. Le dentaire porte trois dents petites mais fortes qui doi- vent étre considéreos comme des canines, surtout la troisiéme. II y a en haut et en bas une rangée extérieure de trés-petites dents, suivies en dedans d'une bande de dents en velours, bien distinc- tes. Le préopercule est comuie ceux de tous les Mésoprions, fiíie- meiit cíentele sur la brauche montante, avec des pointes plus pro- noncées á l'angle : c'est ce qne Ton voit bien, sans loupe, sur le squelette. Or puisque Tespéce présente est un Mésoprion, le nom spécifique de dentatus doit étre changé, car tous les Mésoprions sont dentés, et XAniillo ne Test pas plus que les autres. — C'est un poisson recherché, de deux pieds de long. Je décris les dents d aprés un individu de 10 pouces. — 142. 36. Holocentram Matejiielo Poei/ Tab. 13. f. 13. 14. Parra, p. 23, tahl. 13, f. 2. Matejuelo colorado. Le nom espagnol écrit ci-dessus a été proposé par Parra pour déguiser le véritable nom vulgaire, qui est trop grossier pour prendre place dans ees Mémoires ; quoique dans l'intérét scientifi- que M. Cuvier ait cru devoir le reproduire dans son Histoire des Poissons au sujet de XH. longipinne, auquel nous renvoyons com- me le meilleur clief de file de ce genre, qui est un des plus beaux qui existent, pour lápreté des écailles et l'éclat des couleurs. Les espéces de ce genre ne deviennent pas bien grandes, et ne sont pas rechercliées pour le table : celle que je décris est celle qui at- teint la plus grande taille : tel estrindiviclu que j'ai sous les yeux, long de 300 mili : c'est un niále. J'ai remarqué, dans mes trois premieres espéces, que la femelle est moins allongée que le mále, tant pour ce qui comprend l'espace contenu depuis le bout du museau jusqu'á l'attache postérieure de la dorsale, que pour le tron- cón et les lobes de la queue, et pour la pointe des ventrales : la diíTérence est environ d'un seiziéme. J'ai souvent trouvé de petits crustacés dans l'estomac de ees diverses espéces, ainsi que des poissons. Les trois premieres espéces sont communes, les autres sont rares. Pour abréger ma description, j'accepte tou^ ce qui a été dit par Cuvier, Hist. des Poiss. au sujet de XIL longipinne, sauf les différences qui suivent. — La hauteur du corps est quatre fois et demie dans la longueur totale ; le j)i'emier sous-orbitaire donne en avant une grosse dent ou crochet plat ; l'opercule a dans le haut une grosse épine píate, et une autre beaucoup plus peti- te sur sa base inférieure, laquelle se distingue peu des den- telures qui suivent ; il n'y a que deux pores sous la symphy- se de la máchoire inférieure ; la bouche est bien fendue, car le maxillaire atteint au milieu de l'oeil ; le premier rayón mou de la —156— clorsale, ne s'éléve que trois fois plus liaut que celui quí le précé- cle. Les rayons de l'anale ne sont que 4, 10; ceux des pectorales sout 16. Voici les nombres exactement : D. 11, 15 ; A. 4, 10 ; P. 16 ; V. 1, 7 ; C. ]^o sans compter ceux de la base. — Je décriraí maintenant en entier les couleurs, parce que Cuvier n'a pu le fai- re que d'une maniere incertaine, sur des données insufisantes et contradictoires. Je dois faire remarquer que la tache blanche du maxillaire et des joues ne se trouve pas, méme dans Texemplaire frais qu'il possédait dans la liqueur. — Le corps est brillant d'un rouge-carmin, qui devient purpurin en dessus, blanchatre en des- sous. Les écailles sont grandes et forment des series longitudina- les peu nombreuses, qui dessiment des ligues peu nombreuses dans le méme sens, alternativement rouges et rouge-orangées ; les premieres passent par le milieu des écailles. les autres par leurs extrémités : celle de la ligue latérale, composée d'écailles plus pe- tites est rouge également ; au dessus il y a trois rangs d'écailles^ ce qui fait trois bandos orangées et trois d'un rouge vif ; le méme ordre s'observe sur les flanes. Les écailles qui couvrent la base de l'opercule ont un reflet un peu argenté : ees écailles se distin- gueut dans cette espéce par leur bord faiblement denticulé ; celles des flanes sont en partie sillonnées. Cuvier nous laisse ignorer que le maxillaire se compose de trois piéces ; la postérieure, qui est en méme temps supérieure est toute blanche ; cette couleur se continué bien plus large sur la jone jusqu'á l'épine préopercu- laire. La dorsale molle a ses rayons couleur d'orange ; sa mem- brane est d'un carmin un peu pourpré, le bord supérieur est car- mín pur foncé ; devant la base, et derriére la pointe des rayons, il y a de l'orangé. Les autres nageoires sont rouges, un peu plus clair sur leur cote interne. — L'iris est rouge. — 26, H^^Revenant á la división du maxillaire, je remarque que Cu- vier avait déjá indiqué qu'il est composé quelque fois de deux ou trois piéces, comme dans les harengs. Je dois ajouter que dans les Anthiadides il se divise fréquemment en deux : et dans les HolocentrideS;, en trois, quelque fois en deux. 37. Tlolocentnim oscidiim Poejj Cette espéce ne devient pas si grande que l'antérieure; indí- vidu décrit, 200 miU. — La bouche est plus petite, car le maxil- liaire n'atteint qu'au quart de l'oeil. Les écailles qui couvreuu la base de l'opercule sont denteos ; celles des flanes, fortement sil- lonnées. Les trois premiares épines anales blanchutreS; la pointe —157— de la dorsale molle d'un rouge foncé. On voit sur le devant de l'a- nus, des deux cotes du ventre une large bande blanche, peu arré- tée et peu prononcée, qui est due á la couche subcutanée ; cette bande n'est pas constante. C'estune femelle : le lobe supérieur de la cándale dépasse l'inférieur d'un quart. — D. 11, 15; A. 4, 10. — 411. 38. Holocentrum perlatum Poey II ne différe presque de l'espéce antérieure que par les cou- leurs des nageoires. Langueur ordinaire, 200 mili. — Les écailles sont fortement denteos sur leur bord libre ; mais leur surface est dépourvue de sillons. L'épine du préopercule est trés-longue. — La dorsale épineuse est d'un rouge-carmin médiocrement foncé, avec une teinte purpurino ; les rayons de la méme couleur ; en arriére de chaqué pointe, il y a une tache ronde, bien blanche, rehaussée par le fond qui l'entoure, devenu plus vif. Les autres nageoires sont orangées, plus rouges vers leur pointe. Le bord é- pineux des ventrales et de l'anale est blanc. J'ai un mále qui a la tache blanche de l'anus que j'ai décrite précédemment ; ce n'est peut-étre qu'une variété. L'individu décrit est aussi un mále : le lobe supérieur de la cándale dépasse l'inférieur d'un tiers. — 535. 39. Holocentrwn rostratiim Poey Individu décrit, 170 mili. — Ses formes sont moins allongées que cellos des espéces precedentes. La hauteur du corps est trois fois et deux tiers dans la longueur totale ; la tete y est plus de trois fois, et contient l'oeil trois fois. Le museau est prolongé, et cepen- dant la bouche est grande, car le maxillaire atteint au milieu de Toeil : il n'est composé que de deux piéces, la petite antérieure manquant. La pointe de l'opereule porte deux épines courtes et presque d'égale longueur. Les siUons des écailles n'existent pas toujours. II y a un gros pore de chaqué cóté sous la máchoire in- férieure, un peu en arriére. La derniére épine dorsale est trés-pe- tite, et rapprochée de la dorsale molle, qui ne s'étend qu'aux deux tiers du trongon de la queue. La S.'' épine anale est tres-forte ; sa longueur fait les trois quarts de la hauteur du corps, et dépasse d'un tiers le premier rayón mou. La cándale a ses deux lobes é- gaux. — D. 11, 13 ; A. 4, 8 ; P. 14. — La couleur genérale est á peu prés celle des espéces antérieures, le dessous des joues et la base de l'opereule d'un rose moins foncé. La dorsale épineuse rou- ge-vermillon avec deux rangées de taches blanches, rehaussées de 20 —158— rouge, le long de la nageoire, en arriére de chaqué rayón ; la 1.^ commence aprés le rayón 3." et se trouve un peu au-dessous de la ligue médiane : l'autre est termínale, aprés la pointe de chaq^ue rayón. Les autres nageoires sont de couleur carmín. La tache blanche du maxíUaíre et des jones n'y est pas. Les coecums sont peu nombreux, 8 á 10. — 446. 40. Holocentrum vexillarhim Poey Indivídu décrít, 130 mili. — Sa hauteur est trois fois et deux tiers dans sa longueur ; la tete n'y est pas quatre fois, et contient l'oeil deux fois et trois quarts. Le museau est court, le maxillaire atteint au tiers de l'oeil. L'opercule termine par deux fortes polu- tos d'égale longueur. Le maxillaire a trois piéces ; les écailles des flanes sont épineuses, non sillonnées. Je ne vois pas de pores sous la máchoire. Le dernier rayón épineux de la dorsale est trés-court; la cándale a ses lohes égaux ; la longueur des autres nageoires verticales est mediocre ; la 3.° épine anale égale les trois cinquié- mes de la hauteur du corps. — D. 11, 13 ; A. 4, 8. — Le fond general est d'un blanc métallique, les ligues qui passent par le bord des écailles sont bruñes ; il y a du rouge sur la tete. La dor- sale épineuse est blanchátre, avec de larges et longues taches de rouge-carmin foncé, qui descendent de l'extrémité, appuyées sur le devant des rayons, ne touchant pas la base, un peu échancrées sur leur cote antérieur, et n'atteignant pas, saufles deux premié- res, le rayón qui est en avant. Les pectorales et les ventrales sont d'un rose ñiible ; les autres nageoires sont orangées, avec un bord rouge foncé sur le devant de la partie nioUe de la dorsale, sur le bord supérieur et sur l'inférieur de la cándale, et derriére le 3.'' ra- yón épineux de 1' anale. — L'oeil est blanc ; peut étre était-il rou- ge dans le vivant, car le rouge de l'iris passe au blanc aprés la mort. — 303. 41. Holocentrum coriisciim Poey Individu décrit, 120 mili. — Sa hauteur est quatre fois dans sa longueur ; la tete y est trois fois et demie, et contient l'oeil deux fois et un quart. Le museau est court, le maxillaire dépasse le milieu de l'oeil : il est composé de deux piéces. Le bord des écail- les est denté, rarement sillonné. Je ne vois pas de pores sous la máchoire inférieure. La derniére épine de la dorsale trés-courte ; la partie mollc n'atteint pas á la cándale. Le 3." rayón de l'anale n'est pas beaucoup plus long que le 1."' mou ; il a les deux tiers —169— ■ de la haiiteur du corps. La caudale a ses lobes égaux. — D. 11, 12; A. 4, 8; P. 13. — La coiüeur genérale est encoré celle des espéces antérienres, sans la tache blanche du maxillaire et des jones, qui n'y est pas. H y a cependant une différence sur le dos, et c'est que les ligues qui passent par le bord des écailles, sont bienes. Les nageoires sont rouges; la dorsale épineuse a uneblan- che le long de sa membrane, formée par un gros point interepi- neux, place au-dessous de la ligue médiane, et une autre á l'ex- trémité : de plus, tout l'espace compris entre la tache supérieure et rinférieure est noir, derriére le 1." et le 2.° rayón. — 507. 42. Myriopristis lycJiniis Poey Vulg. Candil Ce poisson est commun á la Havane ; il ressemble fort á ce- lui que Cuv. a décrit sous le nom de Myripristk Jacohus, de la Martinique ; et comme 11 nous apprend qu'il l'a reQu en grande quantité, quelque fois de la taille de huit pouces, l'ayant moi-mé- me observé sur plusieurs exemplaires, on doit croire que les ca- racteres sont constants. La description de lillnstre naturaliste m'épargne la peine d'entrer dans les détails externes et internes, parce qu'ils sont les mémes dans ma nouvelle espéce, sauf ce qui suit. Individu décrit, 206 mili. — Sa hauteur est trois fois dans la longueur ; la tete y est trois fois trois quarts ( quatre fois si Ton compte depuis l'extrémité supérieure ) : Ainsi le corps est moins haut ; la tete, et relativement l'oeil plus petits. La diíféren- ce principale consiste en ce que l'angie de l'operculs a vers son tiers supérieur un piquant non fourchu. Les couleurs de la pre- miére dorsale sont encoré assez diverses : celle du M. lyclmus est rouge-carmin avec deux series irréguliéres de taches blanches, Tune le long de la base, l'autre non loin de Textrémité. II a un rayón de moins aux deux premieres nageoires verticales : D. 10 — 1, 13 ; A. 4, 12. — Ajoutons maintenant c^uelques détails. Les écailles de la ligue latérale sont plus petites que les autres ; cel- les du dos sont plus striées que cellos des flanes. En arriero de la bande noire verticale, les écailles jettent un éclat argenté ; et la base de l'opercule, un éclat rose, plus clair que le fond. L'oeil est rouge. Le maxillaire est composé de deux piéces tandis que l'es- péce qui suit en a trois. Les sous-orbitaires sont au nombre de quatre, et méme de cinq, si nous comptons dans le nombre Tos encaissé sur l'apophyse postfrontale : tous ees osselets ont deux —160— Ibords dénteles, comme chez le M. Jacohus. Sous le rapport des dentelures l'espéce de Cuba différe encoré de celle que Cuvier a décrite. Ainsi le M. Jacohus a de fines dentelures au mastoidien du cráne et aux trois os de l'épaule ; riiuméral cependant n en a qu'au-dessus de la pectorale. Dans le M. hjchniis, le mastoi- dien a son arete lisse. Le premier os de l'épaule, soit le sur- scapulaire, a le contour de son éeaille relevé en créte fortement dentelée ; le scapulaire a quelques dentelures sur le liaut, l'hu- méral n'en a que quelques-unes sur le milieu de son bord. D'au- tre part je vois sur l'espéce de Cuba des dentelures trés-re- marquables, que Cuvier ne décrit pas, quoiqu'il ait décrit mi- nutieusement les antérieures, cellos du maxillaire, des sous or- bitaires et des piéces operculaires, ainsi que les palmures du frontal. II y a done á ajouter que le surtemporal a ees deux bords et une créte mitoyenne fortement dénteles ; il y a une au- tre créte dentelée sur le bord postérieur du parietal, et une cou- ronne de dentelures qui s'éléve sur la base antérieure de la créte interpariétale. Le bord postérieur de l'orbite est finement déntele. La premiére moitié de la partie supérieure de l'opercule, est lisse. — Le maxillaire est composé de deux piéces. — 204. Les mesm-es prises sur un individu de 150 mili, donnent : la liauteur, trois fois et demie dans la longueur; la tete, trois fois et clnq sixiémes ( quatre fois, si Ton compte depuis le prémaxillaire); l'oeil est compris dans la tete deux fois et un tiers ( deux et un cinquiéme si fon compte différemment ) . 43. Myriopristis fulgens Poey Vulg. Candil Ce poisson est plus rare que l'antérieur, et n'a pas, comme lui, une bande noire transverso depuis la nuque jusqu'á la pecto- rale. II en différe encoré par d'autres caracteres, que nous ver- rons ci-aprés. Individu décrit, 220 mili. Sa hauteur est deux fois et quatre cinquiémes dans la lon- gueur totale ; elle égale la longueur de la tete, qui contient l'oeil trois fois et demie. Le maxillaire dépasse le bord postérieur de l'orbite : il est composé de trois piéces, celle du milieu trés-petite. Les dents sont plus petites que dans l'espéce antérieure, les deux groupes qui terminent le dentaire sont plus garnis et se logent dans une échancrure plus élargie de la máchoire supérieure. Les stries et dentelures du maxillaire, des piéces operculaires et des sous-orbitaires sont les mémes ; l'épine operculaire est cependant plus longue et plus forte ; il a encoré les mémes dentelures au —161— bord postorbitaire, á Tos encaissé postfrontal, aux pariétaux, sur la base de la créte sagitale et méme le long de sa prolongation antérieure, au surtemporal et aux deux premiers os de l'épaule ; mais riiuméral n'en a pas. II y en a de plus au masto'idien et au bord antérieur de l'orbite ; et des aspérités sur les palmures du front. La membrane du dernier rayón épineux de la dorsale remon- te un peu sur le rayón qui suit ; les deux lobes de la cándale sont égaux ; réchancrure qui les separe s'avance jusqu'au trongon de la queue. — D. 11-1, 13 ; A. 4, 11 ; R 16 ; V. 1, 7. — II est d'un rouge-carmin, plus foncé sur le dos et sur la tete, plus clair insensiblement vers le ventre : des bandes longitudinales alter- nativement rouge-carmin et roses parcourent le corps, excepté la tete, qui est rouge : ees couleurs sont plus foncées en dessus qu'en dessous. II y en a trois rouges sur le dos, une sur la lig- ue latérale et six sur les flanes ; la couleur rose du dos prend u- ne teinte purpurino ; certains reflets qui se montrent sur les é- cailles leur donnent un jeu des plus bellos pierres précieuses. La premiére nageoire dorsale est rouge, le autres sont rosees. L'oeil est rou2!;e. — 29G. 'O^ Genus Dinenms Poey Ce genre doit étre place dans la famille des Holocentrida, á cote des Beryx. II s'en rapproclie par plus de cinq rayons mous aux ventrales, une seule dorsale, des dentelures á l'appareil sous- orbitaire, l'opercule sans épine, le préopercule déntele, maxillai- re composé, les dents en velours ras ; mais il en diífére par les ventrales abdominales, moins de sept rayons aux branchies, lan- gue ápre, deux longs iDarbillons á la symphyse de la máchoire in- férieure, d'otí vient l'étymologieo 44. D'memus venustAis Poe?j Vulg. Barhudo. Tab. 14, f. 1. Ce beau poisson ne devient pas fort grand : celui que je dé- cris est de 350 mili. II n'est pas commun. — Sa hauteur est prés de quatre fois dans la longueur totale : la tete y est trois fois trois quarts, et l'oeil est contenu trois fois dans la tete. La largeur du corps fait les deux tiers de la hauteur. Le museau est trés-arron- di, la mácboire inférieure reste en arriero, et porte á sa symphyse deux barbiUons comme ceux des Mulles, de la longueur de la té- te. Le maxillaire atteint au-delá de l'orbite. Les máchoires sans lévre apparente, sont couvertes de dents en velours ras, ainsi que —162— les ptérigoidiens : il y a des deiits en A^elours nii córner, aii pha- rynx et ala langue. Lemaxillaire est composé de deiix piéces. L'ap- pareil sous-orbitaire a ses bords dénteles. Le préopercule' est en- tier á sa branche montante ; l'angle se jette en arriére et porte des dentelures fines. L'interopercnle est déntele. Le snrscapulaire se montre en dehors á bord strié. Les narines ont leurs ouvertures dans un méme cadre ovale, séparées par une membrane. — Br. 4 ; D. 5, 28 ; A. 3, 16 ; P. 18 ; V. 7. — La dorsale commence sur le milieu du corps, sans compter la cándale : ses rayons épineux sont adossés, et augmentent insensiblement en longueur, le der- nier est plus court que le premier rayón mou, qui est le plus long : elle baisse ensuite beaucoup en arriére. L'anale présente la méme forme et dispositions. Les pectorales courtes finissent en pointe. Les ventrales commencent au milieu des pectorales ; tous ses ra- yons sont articules. — Les écailles sont ápres, á bord fortement cilié : il y en a 60 le long de la ligne latérale. EUes sont plus pe- tites sur la tete, oíi elles avancent j'usqu'au niveau des narines : les tempes en oíFrent un groupe isolé ; il n'y en a pas autour de l'oeil ni sur le devant du museau, mais il y en a sous la maclioire inférieure : on en voit de trés-petites sur la cándale, les autres nageoires n'en ont pas ; il n'y en a pas sur le limbe du préopercu- le. — Ce poisson est d'un violet tendré, rembruni sur le dos et sur les nageoires tout resplendissant de reflets blancs et dores. Le contour supérieur de l'orbite et deux bandos du sommet du mu- seau, sont d'un vert doré, le maxillaire rose ; le bord interne de chaqué lobe caudal, blanchátre. L'iris blanc, on y voit quelques reflets bleus et rouges. — L'intestin fait les circonvolutions ordi- naires, ils sont enveloppés dans un péritoine noii'. Les appendices ccecales sont au nombre de 50 á 100. Vessie natatoire minee. — Vertebres 12 + 17. — 160. 45. Sphyraeiia Picudilla Poey Vulg. Picudilla On connait á la Havane trois espéces de ce genre, nommées vulgairement Picuda^ Picudilla et Guaguanche, qui ont besoin d'é- tre compáreos au Barracuda des Antilles, au Spet de la Méditer- ranée et á la Bécune du Cap-Vert. C'est ce que vais entreprendre pour éclaircir cette partie de la science que Cuvier a laissée im- parfaite en confondant le Picuda avec la Bécune, et en publicant une description trés-insufisante du Guaguanche. Le Picudilla est une espéce encoré inconnue, du moins non décrite jusqu'á ce jour. —163— Mr. Guichenot, dans l'ouvrage de Mr. de la Sagra, la rapporte saiis la décrire, au Barracuda ; c'est, á n'en point doiiter, une er- reur. Elle ressemble beaucoup au Spet ou Spliyréne typique de Linné ( S. vidgans Cuv. ) , dont j'ai sous les yeux la description détaillée doiinée par Cuvier dans son Histoire des Poissons, page 327, que j'accepte en entier pour ce qui a rapport au PicudiUa, sauf ce qui sera dit ci-aprés, pour en montrer la différence. Le mot Picudüla est un diminutif de Picuda ; mais ^ce n'est pas a, diré que nos péclieurs confondent Tespéce avec le jeune Picuda : elle est trés-connue, comniune, tenue pour saine, et ne dépassant jamáis la longueur de deux pieds. Individu décrit, 410 mili. — Lorsque Ton prolonge la ligne qui descend de la nuqne, et celle qui part de l'articulation de la maclioire inférieure, le poisson ayant la bouclie fermée, on obtient un angie de 25 degrés. L'oeil est contenu six fois dans la longueur de la tete. La serie de pores que Cuvier fait remarquer sur le iSj)et, le long du bord supérieur du premier sous-orbitaire, n'oíFre ici qu'une serie de points formes par les plis da la peau, mais nul- lement percés. Les ouies sont fendues jusque sous le devant de l'oeil. Les ventrales sont plus courtes que les pectorales : elles sortent en arriero de la pointe des pectorales, á une distance éga- le á la longueur des deux tiers de ees derniéres ; elle est done plus avancée que celle du iSjyet, ce qui fait qu'elle n'est pas sur le milieu du poisson, si d'on retranche la caudale : du reste, elle ré- pond également aux ventrales, ou n'en est qu'un millimétre plus avancée. — D. 1, 9 ; A. 1, 9. P, 14. — La ligne latérale coupe chaqué cote du corps en deux partios bien inégales. Les écailles sont au nombre de 125 sur la ligne longitudinale. — Le poisson est d'un brun verdátre en dessus, jusqu'á la ligne latérale, sans taches dans aucun age ; il est blanc, á peine teint de bleu sur les cotes et en dessous : il y a des reflets dores derriére et devant l'oeU et sur la partie postérieure du maxillaire. Deux bandes bru- ñes, qui s'oblitérent quelquefois, parcourent les flanes paralléle- ment á la ligne latérale, et s'unissent vers la queue. La premiére dorsale est rentrante et pále; la deuxiéme et les ¡Doctorales sont verdátres ; les ventrales et l'anale sont blanchátres. L'iris et d'un doré trés-clair. — Les coecums sont places sur un seul rang le long du duodénum, formes por une douzaine de trenes, divises en cinq appendices, apea prés. — Outre ees caracteres que l'on peut com- parer avec ceux de Cuvier, j'en ajoute d'autres dont la comparai- son ne peut étre faite, savoir : le maxillaire atteint á l'orifice postérieur de la narine ; son angle supérieur, décrit par Cuvier, —164— est formé par une seconde piéce, qui se retrouvc dans les troís espéces de Cuba, et probablemeiit dans toutes ; en écartant les deux branclies du dentaire, sous la symphjse, on y remarque deux pores ; les petites dents qui forment la serie du prémaxil- laire, et les postérieures des palatins, sont gréles, non coupantes ; celles du dentaire sont droites ; 1' opérenle est entier, sans pointe ne échancrure vers le haut. II n'y a pas d'écailles au limbe du préopercule : celles de la moitié postérieure du corps ne sont gué- re plus grandes que les autres. L'anale répond au 3.'' rayón cíe la 2.^ dorsale. — Le crane est percé sur son frontal postérieur d'un grand trou, qui entre dans l'orbite ; les vertebres sont 12 abdo- minales et 12 caudales, ees derniéres plus courtes, excepté la pre- miére et la derniére. — 361. Les eouleurs de la Sjyhi/raena Becuna Lac. ne sont pas les mémes que cel- les du Pkudilla ; la position des nageoires et tous les autres caracteres sont de la Sphyrénc de Linné. 46. Sphyraena Picuda Bloch Vulg. Picuda Picuda, Parra p. 90. tab. 35,/. 2. Sph. Picada, Bl. schn. p. 110, tah. 29,/. 1. Ou ne saurait jeter les yeux sur la figure citée de Parra, sans reconftaitre au premier coup-d'oeil que ce n'est pas la Bécune, com- me le pretend Cuvier dans son Histoire des Poissons ; car la Bé- cune, par la position de sa premiére dorsale et de ses ventrales est encoré plus éloignée du Picuda que notre Piciidilla. C'est done un cas bien rare oíi la sagacité du célebre naturaliste s'est trou- vée en défaut. Personne , si ce n'est son digne collaborateur Mr. Valenciennes, n'a reconnu, aussi bien rexactitnde de íichtliyolo- giste portugais qui le premier a décrit les poissons de Cuba, et il méritait dans cette occasion la confiance qui lui a été bien sou- vent accordée. Bloch n'en fait qu'une varié té de la Sphyréne ty- pique de Linné ; et en imitant la figure de Parra, il en conserve le nom espagnol. Ce nom vient de ^/co, qui signifie bec, allusion faite au museau pointu du poisson : le vulgaire, corrompt la pro- nonciation et dit Picúa, en appuyaut sur Vu : Parra a eu le bon sens de ne pas commettre une faute aussi grossiére. Ce poisson devient fort grand, quoique peut-étre moins que le Barracuda. J'en ai vu tres souvent de trois pieds; et les gens de l'art disent qu'il atteint le poids de 50 livres. On enprend abondammentvers les mois de Juin, Juillet, d'Aout; sa chair est excellente, mais il —165— est défenclu de le vendré au marché parce qu'il est qnelqiiefois malade, et cause de grands ravages dans la santé de ceux qiü le mangent dans cet état. L'empoisonnement causé par le poisson est ici nomnié Ciguatera, dont le meilleur antidote est le jus de citrón. Le cas se présente trés-rarement, plus ou moins grave ; mais il est dangereux lorsque il est fourni par le Picuda. On peut le manger en pleine sécurité, si l'on a eu le soin d'avance d'en faire l'essai sur un chat. — Je profite de cette occasion pour rectifier ce que Cuvier dit sur la maniere de reconnaitre les individus qui se trouvent dans un état malfaisant : ce n'est pas moi qui assure que la racine des dents prend une couleur noirátre; je ne fais que rapporter la croyance, ou si l'on veut, le préjugé de quelques pé- clieurs ; mais je n'y crois pas moi-méme. Les espéces qui suivent seront comparées au Picudilla. Lidividu décrit, 700 mili. — La liauteur est six fois dans la longueur totale ; tandisque sur un individu de 430 mili.- elle j est liuit fois : la tete est contenue prés de quatre fois dans le premier, trois et deux tiers dans le second ; l'oeil, dans l'un, est plus de sept fois dans la longueur de la tete, six et demidans l'autre. L'o- rifice postérieur de la narine est une fente verticale ; l'antérieur un petit trou rond. Le maxillaire atteint le tiers antérieur de l'oeil. Les petites dents qui forment la serie du prémaxillaire sont trian- gulaires et fortes, un peu tournées en arriére. Les deux grandes ont le bord antérieur arqué. Les palatins' ont six á liuit dents ( suivant l'áge ) longues, pointues, tranchantes, qui décroissent en arriére et sont suivies de trois ou quatre trés-petites, écartées. Cellos qui forment la serie du dentaire commencent trés-petites, puis deviennent bien plus grandes, comme la moitié des palatinos et ont la méme forme ; elles sont droites. Le préopercule n'a au- cun angle saillant. — Br. 7 ; D. 5 - 1, 9 ; A. 1, 9; P. 14 ; V. 1, 5 ; C. 17. — La dorsale répond á la pointe des pectorales, et aux deux cinquiémes des ventrales. — II y a 85 écailles sur la ligne longitudinale : il n'y en a pas au limbe du préopercule ; cellos de la moitié postérieure du corps, plus grandes ques las autres. — II est d'un brun bleufitre en dessus, blanc en dessous. Le fond du dos des- cend sur la ligne latérale en taches triangulaires tres peu visibles dont le sommet est en bas. Le corps est clair-semé de grosses ta- ches irréguliéres et placees sans ordre, d'une couleur brun-violet foncé : il conserve ees taches á tout age. Les nageoires sont noi- rátres, l'anale á base blanchátre, ainsi que les ventrales ; la pec- torale verdit á l'extrémité. La pointe de la seconde dorsale et de TanalC; et les pointes de la cándale sont blanches. L'iris est obs- 21 —166— cur a cercle doré. — Les coecums sont au nombre de eeiit et plus ; plusieurs se reunisseiit en un seul tronc. Les autres viscéres sont connne dans le type du genre. — Le dessus du cráne n'a pas dans l'áge adulte les aretes obtusos des autres espéces. II a les prolon- gements plumeux que Cuvier nomme tendons ossifiés, et le grand trou du frontal postérieur. L'opercule est écliancré, et la membra- ne qui couvre 1 echancrure est noire. On A^oit qne la Sj)h. Barracuda est une espéce trés-voisine : elle se distingue principalement du Picuda par la position arrié- rée de ses ventrales et par le défaut des grandes taches qui cou- vrent le corps. Nons n'avons jamáis vu á la Ha vane ce poisson du Brésil et des autres Autillos, qui a pu avoir été confondu avec le Picuda par ceux qui n'en ont pas bien remarqué la difíerence, et que nous croirions étre le méme si la description n'eut pas été faite par Cuvier. II faut cependant diré que sa figure n'est pas d'accord avec sa description, puisque la dorsale et les ventrales ne répondent pas a la pointe des pectorales, mais un peu plus en avant. II sufíit cependant que ees nageoires soient opposées pour reconnaitre une espéce distincte. Mr. Guiclienot, dans l'ouvrage de M. de la Sagra, p. 164, reproduit l'erreur de Cuvier, en rap- portant le Picuda de Parra au Sph. hecuna. Mr. Schomburgk nom- me la Sph. Picuda dans son catalogue des poissons de la Barba- de, et Mr. Hill dans ceux de la Jamaique ; mais ils n'en donnent pas la description. — 3*8. 47. Sphyraeiia Guaguanclie Ciiv, Sph. Guaguanclio Cuv. Poiss. 111.^.342. Ídem, Guich. ín Sagre, 2^. 165. C'est par ma seule faute que Cuvier a dénaturé l'ortliograplie du nom vulgaire, qu'il a elevé au rang des noms scientifiques : je l'a- vais mal orthograpliié dans les manuscrits que j'eus Thonneur de lui remettre vers l'année 1827. Personne ne dit á la Ha vane Gua- guancho, et encoré moins G-uaclianclio, comme le prétend Mr. Gui- chenot sur le rapport de Mr. de la Sagra. Le nom scientifique a dú étre cliangé, parcequ'il renferme une erreur. Je vais décrire ce poisson, non seulement pour compléter l'histoire des Sphyrénes de Cuba, mais encoré parcequ'il serait impossible de le reconnai- tre dans la courte description que Cuvier, qui ne Tavait pas vu, a donnée dans son ouvrage. C'est un poisson toujours sain, qui no devient pas plus grand que le PicudiUa, et qui est recherclié par les consommateurs: onles prend par troupes vers la fin de l'année. —167— Individu décrit, 500 iiiill. — Le corps atténué sur les deux bouts, oíFre un aspect beaucoup plus fusiforme que les espéces an- terieuves. La liauteur est neuf fois dans la longueur, et dans un individu de 310 mili, elle y est sept fois : la tete y est contenue quatre fois, et dans le plus jeune trois fois et deux tiers. L'oeil est dans la longueur de la tete sept fois et demie, cliez le premier ; six fois et un tiers cliez le second. Le maxillaire atteint au bord antérieur de l'orbite. — II a, comme les autres espéces deux lon- gues dents sur le devant du prémaxillaire, un peu en dedans, o- bliques, aigües et tranchantes. Les petites dents de la serie qui vient aprés, sont triangulaires, coupantes, mais renforcées sur leur diámetro transverso. La forme et disposition des dents inférieures sont telles que nous les avons vues dans les espéces precedentes, mais elles se dirigent en arriero et en cela se distinguent spéciale- ment. Les dents des palatins sont au nombre de cinq, et plus en arriero il n'y en pas de plus petites; le palatin y est tranchant. — Le préopercule a son bord postérieur arrondi. — D. 5 -1, 9 ; A. 1,9. — Les ventrales répondent aux deux tiers des pectora- les, et la premiére dorsale á la pointe de ees derniéres. La secon- de dorsale et l'anale se distinguent bien par leur pointe postérieu- re prolongée. Les écailles sont au nombre de 120 sur la ligne lon- gitudinale : celles de la moitié postérieure du corps plus grandes que les autres. Elles cessent sur la nuque, mais ily en a un grou- pe isolé aux tempes. — La couleur est d'un brun verdátre sur le dos et devient par degrés jaunátre en descendant sur la ligne la- térale ; il est blanc sur les cotes et en dessous ; il y a des reflets dores derriére et devant Toeil. La ligne latérale est largo, élevée d'un jaune clair : au dessus de cette ligne, quand le poisson est bien frais, il y a une serie de taches triangulaires continúes, á sommet renversé, produites par l'éclaircissement du fond. Les na- geoires pectorales sont d'un noir verdátre prononcé, avec le bord blanc depuis la pointe jusqu'á la partie inférieure de la base ; ventrales blandios ; anale aussi, sauf le bord antérieur qui est obscur ; les autres nageoires sont d'une couleur sale, avec du noir sur le bord antérieur des deux dorsales et sur la bifurcation de la cándale. La bouche jaune en dedans, l'extremité du dentaire ver- dátre. L'iris est blanc, á moins qu'il n'ait perdu aprés la mort une couleur plus obscuro : ou voit encoré un demi córele doré autour de la pypille. — Les coecums sont au nombre de 50 á 60 non ra- mifiés. Les ovaires sont allongés, couleur d'orange, accompagnés d'un corps blanc qui ressemble aux laitances, et qui n'existe pas cliez le PiciidiUa ; ce qui rendrait Fanimal hermaphrodite : j'ai ce- —168— pendíint vu le mále doiit les laitances sont dégagées de tout autre corps. La vessie aérienne est bifurquée sur le devant, et ses poin- tes n'ont ancune communication avec l'oreille. II y a une branchie aecessoirc ; les os pliaryngieus sont longs et fipres ; il n'y a pas de nitelures aux ares branchiaux. Le cráne n'offre pas le trou j)ostorbitaire. L'os operculaire a une échancrure remarquable, cou- verte dans le frais par l'opercule membraneux. — 22. Gemís Latehrus, Poey Ce genre peut étre place dans la famille des Sph?/raemdae. II a des Spliyrénes le nombre de rayons aux brancliies, cinq ra- yons mous aux ventrales, le préopercule sans dentelures, l'oper- cule non épineux, quoique échancré á angles plats et mousses, les deux dorsales éloignées, la maclioire inférieure avancée, et les grandes écailles ; mais il en difiere par la position des ventrales, qui sont sousbracliiennes, ainsi que par la forme et disposition des dents. EUes sont aux deux máclioires longues, gréles, écar- tées, un peu comprimées, á pointe conique : le prémaxillaire en porte en avant et intérieurement de p)lus longues, sur un seul rang. II y en a en velours et en cardes au vomer ; les palatines sont pe- tites, comprimées, sur un seul rang. — Etymologie fantastique. 48. Latebrus oculatus Poey Vulg. Escolar elimo. Tab. 14. f. 2. Individu décrit, 400 mili, — Le corps est allonge, sa hauteur contenue quatre fois et deux tiers dans la longucur totale ; la té- te y est trois fois etdemie. L'oeil, trés-grand, n'est que trois fois et demie dans la longueur de la tete ; les narines sont rapprochées prés de roeil, fendues verticalement. Le maxillaire atteint aux qua- tre'cinquiémes de rceil. L'os surscapulaire fait saillie. Le préma- xillaire porte une douzaine de dents déjá decrites ; l'extrémité antérieure, sur son bord interne porte deux ou qua^^re dents plus longues : cellos du dentaire sont un peu plus longues que cellos d'en haut. — D. 7-1, 14 ; A. 3, 12; P. 16 ; V. 1, 5 ; C, 17. — La prcmiére dorsale répond á la base inférieure de la pectorale, et la 2." au dessus de l'anus, mais un peu plus avancée. La 2.'' dorsale et l'anale sont égales en forme et en hauteur ; ellos sont triangu- laires, á angle aigu, echan crees en arriére. La cándale est four- chue. La prcmiére épine de la premiéro dorsnlo est faiblc, quoi- que presque aussi hautc que la 2.'^, qui est la plus haute. Les ra- - ' - — 1G9— jons épineux des deux nageoires verticales opposées, et celui des ventrales, n'ont pas leur pointe dégagée. — Les écailles sont ca- duques grandes, de 45 á 50 depuis l'épaule jusqu'á la caudale : elles sont minees, á bords non ciliés. II y en a sur tout le corps, excepté sur les lévres ; les nageoires en sont couvertes sauf la premiére dorsale. — Couleur d'un brun-violet i3lus clair sur le ventre : l'iris est blanc. — La branche montante de l'estomac se rapproclie beaucoup du cardia ; appendices coecales au nombre de dix ; vessie aérienne minee. — Le cráne, aplati entre les deux yeux, n'a 23as en arriero los os plumeux qui distinguent los Sphy- rénes. — Ce looisson est rare, et habite les grandes profondeurs. Je Tai vu au mois d'Octobre du poids de 14 livres. — 482. 49. Scorpaena Bascado Poe?j Vulg. Rascado Les Scorpénes sont bien connues : je n'ai pas besoin d'entrer ici dans une description en détail d'un chef de file ; je remetspour cela au Se. Scrofa L. tel que Cuvier l'a fait connaitre dans son Histoire des Poissons : cette espéce européenne est bien plus voi- sine de celle que je décris, que le Se. liifo de la Martinique. J'a- jouterai quelques particularités tirées du squelette, qui serviront á mieux distinguer l'espéce de Cuba, et le genre auquel elle ap- partient. Individu dccrit, 380 mili. — Sa hauteur n'est guére plus de trois fois et demie dans sa longueur. Les épines de la tete sont á peu prés comme cellos du Se. scrofa ; l'os scapulaire n'en a pas. — D. 12, 9 ; A. 3, 5 ; P. 19 á 21 : le dernier de la dorsale et de Tá- ñale est fendu jusqu'á la racine. Les rayons de la pectorale va- rient ; car j'ai trouvé une fois, le 1.°'' simple, puis 9 branchus, puis 10 simples ; et une autre fois le I.""" simple, puis 8 branclius, puis 10 simples, et encoré, un simple, 9 branclius et 11 simples ; et méme 1 -f 6 + 13. Les rayons mous des nageoires verticales sont trés-plats et trés-branchus ; l'épine 2.° anale est forte, elle a ici 68 mili, de long. Le l.'^'" rayón épineux de la dorsale est de moi- tié plus court que le second, et celui-ci d'un tiers de plus que le 3.® qui est égale en longueur par le 4." le 5.*^ et le 6.®; ensuite ils diminuent par degrés jusqu'au 11.°, qui est un peu plus long que le premier; le 12." aussi long que le 2.'' se releve d'un tiers au dessus du 11." Les lambeaux cutanés varient en longueur selon les ages ; les plus jeunes en ont de plus grands : leur nombre et leur position sont comme chez le Se. serofa, ainsi que la forme —170— inégale Jes écailles. Oii a de la peine á distinguer la ligue latéra- le. Les couleurs sont á prés pcn les memes : le corps et la tete soiit d'iin brun-rouge, semé de blanc, de rose et de violet ; les marbru- res y foiit des taches plus larges au-dessous de la partie posté- rieure de la dorsale et au milieu du dos ; le A^eutre est rose avec de petits poiuts blaucs peu marqués ; le dessous de la gorge orau- ge, le dessous de la tete carmin, parsemé de traits plus clairs. C'est le carmín qui domine sur les nageoires, surtout aux vcntra- trales dont les taches sont blanehes et arrondies ; les autres na- geoires ont de bellos marbrures, tantót de rouge vif, tantot de ro- se clair, toujours bordees de traits fins ; les íayons épineux de Táñale ont de gros points bien rouges, II j a une tache noire á la dorsale, entre le 6." et le 7/ rayón épineux. Le dessous de la ba- se de la pectorale, et toute son aiselle ont de grandes taches ron- des de blanc de lait, qui tranchont sur un fond noir trés-intonse : c'est une diíFérence bien marquée qui le distingue du Se. scrofa, et le rapproche du Se. bufo ; mais il na pas comme ce dernier, l'o- percule strié le long de ses aretes, ni les bords dénteles de repi- ne nasale. L'iris est jaunfitre avec des points bruns ; la paupiére est jaunatro. J'ignore si la longucur relativo des rayons épineux de la dorsale est la méme . Je les ai mesuré sur un individu pe- sant une livre et demie, et en voici le résultat revu sur d'autres : le 1/' 17i mili. ; le 2.^ 20 ; les 3.' 4.^^ 5.-^ C.^ 34 ; le 7.^ 33 ; le 8.^ 30; le O.'" 29; le 10." 25; le 11." 20; le 12.^20.— Le cra- ne est enfoncé entre les deux orbites ; il y a une cavité au milieu, et en arriero une arete transverso fonuée par les pariétaux ; au devant de cette crctc, sur roccij)ut, il y a un grand enfoncement ; la créte mitoyenne descend au-dessous de ce niveau. On voit en arriére une íbsse profonde oceipito-mastoídienne , couverte par deux os fixés solidement ; l'un est le surscapulairc, appuyé sur le rocher et roccipital lateral ; Tautre représente á lui seul l'ap- pareil surtemporal ; il est arrondi et encaissé entre le surscapulai- rc, le mastoidien et le parietal. Le premier sous-orbitaire, articulé au frontal antérieur, porte en dessus des reliefs étoilés, presque tous épineux ; les deux piéces qui suivent forment un pont sur le muscle des machoires, Textrémité postérieure repose sur le limbe dn pré opérenle, et il ne parait pas soutenir le globe oculaire, dont il est assez éloigné; le premier a une épine longitudinale, le 2."" en a deux; il y a plus haut, vers la partie postérieure de Torbite, un petit sous-orbitaire ( peut-etre deux) qui porte une courto épine: 11 y a de plus derriére l'apophj^se du IVontal postérieur un osse- let solidement encaissé, tel qu'on en voit chez la majcure partie —171— des poissons, hors du trajet de l'orbite, et qui cependaiit parait ai^partenir plutot á rappareil sous-orbitaii'e qu'au surtemporal ; il est percé, conime á l'ordinaire, pour le passage du canal muqueux. Les épines de la tete soiit aiusi placees : un pédicule etmoidal qui soutient l'os nasal, dont la pointe est piquante, quelque fois bifide ; une épine du frontal antérieur ; trois du frontal principal, dont deux sur le bord de l'orbite, l'autre en dedans les deux pos- térieures quelquefois bifides ; deux petites sur l'osselet postfron- tal ; une plus forte sur le mastoidien ; deux sur une méme ligne au parietal ; deux paralléles au surscapilaire. Le préopercule a trois épines vers le liaut et deux tubercules en bas ; il y a une autre pointe sur la base de la preniiére. Le claviculaire montre une de ses pointes vers l'aisselle. — II y a, une branchie acces- soire. Le pylore a sept coecums. — Les vertebres sont au nombre de 21 ; il y a sur la 1.° deux ajDophyses épineuses courtes ; les cinq suivantes sont tres-fortes, couchées en arriére. — C'est l'éspé- ce de Cuba qui grandit le plus, environ 18 pouces. La chair est trés-delicate. Ses blessures sont dangereuses. — 359. C'est l'espece que Cuvier, copié en cela par Mr. Grniclienot, a pris pour le Se. hu/o, d'aprés un dessin remis par moi. Nous n'avons pas le bu/o : nous avons le Se. f/i-andiconu's, reeonnaissable á sa couleur bruñe, et aus petits points blancs et serrés de son aiselle, sur un fond gris. Le Se. Rascado perd sonvent ses cou- leurs rouges pour en revétir de bruñes ; ce qui le rapproche alors beaucoup du Se. (jrandicornis ; niais celui-ci pourra toujours en étre distingue par la tache de l'ai- selle ; la pointe membraneuse de l'opercule trés-courte, ce qui fait paraítre la tete plus petite ; l'ceil plus grand, le corpsplus haut, la pectorale uioitié moins large, et les petits points blancs de la majeure partie de ses écailles — Je ne crois pas que ce soit le poisson de la Jamaique que Mr. Gosse a nommc Ajjísícs exul ; car le Rascado n'est pas un Ajíisfits ; et si c'était le meme, l'erreur du genre ferait perdre la priorité du nom spécifique. 50. Scorpaena occipitalis Poey La petite espéce que je décris a de long 90 mili. — ■ Sa cou- leur genérale est celle du Se. grandicornh Ciiv. marbrée de jauná- tre et de brun, le ventre plus clair ; il y a une tache obscure sur le sous-opercule, une autre sur la base inférieure de la pectorale ; la cándale a sur un fond jaunatre trois bandos verticales bruñes, la 1.*" sur la base, la 2.** au milieu, la S.*" á Textrémité; l'ceil est mélangé de rouge et de jaune. La región axillaire est toute blan- cliatre ; il n'y a pas de petits points blancs aux écailles des envi- rons. — Malgré l'ensemble des couleurs c'est évidemment une au- tre cspcce : elle est tres rare. Son corps est allongé, car sa hau- teur est comprisc quatrc fois et deniie dans la longueur (ótale ; la —172— tete a le lobe oi3erciüaii-e eoiirt : elle entre deiix fois et qiiatre eíii. qiiiémes dans la longiiem* de la tete, qiü eontieiit l'oeil trois fois et demie : de l'orbite au bout dii museau, il nV a qu im diamétre de Tceil. La narine postérieui'e est á un millimétre de l'orbite ; la distance entre les deux yeiix, á deux niilliméti'es, soit un cinquié- me du diamétre de l'ceil. L'orbite se releve et forme un canal en- tre les yeiix. Le maxillaire atteint au bord postérieur de l'orbite. n y a deux pores le long de la máciioire inférieure. Le premier sous-orbitaii'e porte deux épines á son bord inférieur ; le préoper- cule est épineux, comme au JSc. Bascacio ; les autres épines de la tete sont eonime chez le Se. 8Ímj)Ic.i\ moins prononcées : ainsi l'é- pine interne du frontal principal manque, mais le surscapulaire en a deux paralleles. Les rayons épineux de la dorsale sont iné- gaux. La pectorale est arrondie; elle a les deux premiers rayons simples, quoique articiüés, les deux suivants branchus, et puis 14 simples. La 2.^ épine anale est trés-courte, envii'on le tiers de la hauteur du corps, qui comme nous l'ayons dit, n'est pas bien haut : eUe ég-ale presque le diamétre de l'oeil, tandisque chez le JSc. grandicornis elle est d'un double diamétre, sur la longueur to- tale de 120 mili. L'n autre caractére difierentiél bien remarqua- ble, c'est que l'occiput est sans enfoncement. D. 12, 8 ; A. 3, 5 ; P. 19. — Le lambeau sui-orbitaii*e est assez court; il y en a un autre aux paupiéres, et un trés-petit aux narines ; on trouye sur la ligne latérale et sur les flanes quelques filaments microscopiques. — 474. Genus Poiiti/ius, Poey Les caracteres de ce genre sont ceux des Scorpénes, dont il a l'appareil sous-orbitaii'e atteignant entiérement le préoijercule, la tete épineuse, les lambeaux cutanés ; mais il en düfére par les é- cailles qui couyrent amplement les joues, l'opercule et le sousoper- cule, ainsi que par les rayons des nageoires pectorales, lesquels sont tous simples et déliés. J'aiu-ais eu quelque scrupule d'établii" une coupe générique pour une seule espéce, si Cuvier n'eút deja formé les genres Seha-sfes et Ajji.sfus. qui ont de grands rapports avec le mien. J'ai cependant Heu de croii'e que l'espéce sui' laquel- le je fonde ce gem*e, a dans Tile de Cuba ses congéneres, comme on le yerra plus bas. Le grand ouyrage de Cu^áer et Valencien- nes, fera connaitre les düTérences qui distinguent les coupes les plus yoisines. Si l'idée d'un pont formé par les trois premiers sous- orbitaires peut contenter les étymologistes, j'en serai bien aise : j'ai déjá dit que les noms les plus savants uc sont pas les meilleurs. —173—. 5 1 . Po?}tÍ?UlS Casto?' Poey Cette espéce, trés-rare, est encoré nommée Rascado, par cet esprit de géuéralisation qui est une loi lentendement humain. L'individu décrit a 225 mili, de long. — Sa hauteur est le quart de sa longueur, égale á la distance qu"il j a depuis le bout du museau jusqu'au limbe du préopercule. La tete, mesurée jus-qu á la pointe membraneuse de ropercule, entre deux fois et demie dans la longueur totale, et contient l'oeil cinq fois et demie. Le museau est prolongé au devant de lorbite, et la bouche trés-fen- due ; le maxülaire atteint aux deux tiers de l'oeil. La distance entre les deux yeux est trés-courte. II y a trois pores de cbaque cóté le long de la mácboh-e inférieui'e. Les dents sont celles du genre, ainsi que les épines de Topercule, lesquelles ne sont pas striées. Le préopercule a une pointe assez forte au milieu de son bord, surmontée dans la méme ligne longitudinale d'un autre plus petite ; plus bas il y a deux pointes moins aigües. Le premier sous-orbitaire donne une pointe píate en haut et deux petites sur le bord inférieur ; il n y en a pas sur ses crétes : le 2.^ et le 3.® sous-orbitaii'e, qui courrent le muscle des máchoires ont sur leurs crétes des épines courtes qui se dirigent vers celle du préopercu- le, une sur le premier de ees os, deux siu' le second. Les naseaux ont cbacun leur épine ; le préfrontal en a une trés-aigüe ; le fron- tal principal en a trois sur une méme ligue, coucbées en arriére, rejoignant les deux du parietal ; il y en a encoré une au mastoi- dien, et une autre, quelquefois deux, au surscapulaire ; Tos encais- sé post-frontal a de petites dentelures. — Le dernier rayón épi- neux de la dorsale est double en bauteur de celui qui le precede; la 2.* épine anale est mediocre ; la pectorale est pointue, son 7.* rayón est le plus long ; les autres déeroissent rapidement : ils sont tous simples et articules ; la dorsale épineuse est basse. — D. 12, 10 ; A. 3. 5 ; P. 17 ; Y. 1, o ; C. 13. — La ligne latérale se prononce clah'ement par un tube sur cbaque écaille. Les écai- lles du dos et du rentre ont la méme forme que celles des flanes, celles-ci plus grandes. II n"}^ en a pas sur la tete, sur le premier sous-orbitaire, sur le maxillaii'e, sur Imteropercule ni sur le Hm- be du préopercule. Les lambeaux ne sont pas ramifiés : il y en a un de cbaque cóté, en forme de tentáculo, sur le bord postérieur de lorbite. long de 45 mili. ; les autres sont fort petits. savoir, un sm' letbmoide, un sur le préfrontal. un sur le parietal, plu- sieurs siu' la ligne latérale et sur le ventre. — Le corps est rouge- 90 —174— carmiu sans marbrures ; les nageoires ont des alternances de rou- ge et d'orangé ; l'iris est rouge á petit cercle jaune. Les grands ten- tacules et les derniers rayons de la pectorale, annelés de bnin. — Le cráne n'a pas Tocciput enfoucé. Le surtemporal n'est pas en- caissé. — 502. 52. Pontínus PoUux Poey Aussi peu connu que l'espéce antérieure, et trés-voisin par sa tournure et ses couleurs, le poisson que je décris, long de 240 mili, est principalement distinct par son squelette. II est cepen- dant un peu plus liaut, et la tete est plus petite : l'oeil est plus grand ; il entre onze fois dans la longueur totale, quatre fois dans la tete. Le maxillaire atteint au tiers antérieur de l'orbite. Ladis- tance entre les deux yeux n'a que le tiers d'un diamétre oculaire, et l'occiput n'est pas plus bas que dans l'espéce precedente. Le premier sous-orbitaire a deux pointes en bas, assez fortes, et une épine á sa créte ; il y a une double épine au 2.° sous-orbitaire, deux au S.*" formant une ligue avec l'épine supérieure, double, du préopercule, qui a encoré trois épines vers le bas. Les autres épi- nes sont telles que nous les avons décrites précédemment ; le surs- capulaire assez solidement encaissé. On voit un lambeau sur la pointe de quelques rayons épineux de la dorsale. Le long tenta- cule post-orbitaire, également simple, est ici plus minee ; il y en a un petit sur le préfrontal ; les autres sont difficiles á distinguer. La pectorale est arrondie, la dorsale épineuse est haute. — D. 12, 10 ; A. 3, 5 ; P. 17. — Couleur genérale d'un rouge-carmin avec des bandes verticales rosees: ees deux couleurs alternent sur les nageoires ; l'iris est vermillon. Le péritoine est argenté. — En fai- sant le dessin et la description de cette espéce, j'ai négligé de prendre note des caracteres génériques fondés sur les écailles de la tete et les rayons simples des pectorales ; mais il est pour tout le reste si voisin de l'espéce antérieure, que je le crois du méme genre. — 487. 53. Haemulon luteiim Poey Vulg. Ronco amarillo. Je prends ce poisson pour chef de file du genre Haemulon ; mais je n'ai pas besoin de le décrire minutieusement, parce qu'il suñit presque de diré qu'il a tous les caracteres génériques si bien exposés par Cuvier dans son liistoire des Poissons, tome 5, p. 223 \ ce qui laisse peu de choses á ajouter, les couleurs exceptées. —175— Nos espéces sont tres commimes, parees ordinairement, lorsqu'el- les sont en vie, d'écailles resplendissantes qui forment des bandos de Jaime d'or et de